קנדה משיבה מלחמה: מאיימת כי לא תרכוש מטוסי F-35 מארה"ב

ממשלת קנדה בוחנת מחדש את ההחלטה לרכוש 88 מטוסי הקרב המתקדמים מדגם F-35 מתאגיד לוקהיד מרטי,ן מהלך שמערער את אחת העסקאות הביטחוניות המשמעותיות ביותר שלה. שר ההגנה הקנדי, ביל בלייר, התייחס לנושא בסוף השבוע וציין כי הממשלה בוחנת אפשרויות נוספות, למרות שהמטוס זכה להעדפה מצד חיל האוויר הקנדי. "שוחחתי עם ראש הממשלה מארק קרני... ה-F-35 היה המטוס שאושר על ידי חיל האוויר, אבל אנחנו שוקלים חלופות," אמר בלייר.

מה עומד מאחורי ההחלטה?

ההצהרה של בלייר הגיעה בעקבות שאלות הקשורות למלחמות הסחר החדשות של ממשל טראמפ, כולל האפשרות שהנשיא האמריקאי יטיל מכסים נוספים על קנדה. במקביל, הסכסוך בין טראמפ לקנדה החריף לאחרונה, במיוחד לאחר דבריו השנויים במחלוקת על כך שקנדה יכולה להפוך ל"מדינה ה-51 של ארה"ב" – אמירה שקרני כינה "מטורפת". לוקהיד מרטין ניסתה להרגיע את הרוחות, והדגישה בהצהרה רשמית כי היא "מעריכה את השותפות עם חיל האוויר הקנדי ומקווה להמשיכה בעתיד". החברה הוסיפה כי "מטוס ה-F-35 הוא מטוס הקרב המתקדם והמחובר ביותר בעולם, המאפשר ביטחון בן-זמננו והרתעה משותפת עם בעלות הברית".

מהן החלופות?

אם קנדה תחליט לוותר על ה-F-35, האפשרויות שלה מוגבלות: ה-F-35 נחשב למטוס הדור החמישי המוביל במערב, ולמעשה, אין לו תחרות ישירה פרט למטוסים רוסיים וסיניים שאינם זמינים לרכישה מערבית. מטוסי הדור הרביעי – למרות שהם פחות מתקדמים, יכולים להוות תחליף, לרבות:  F-18 סופר הורנט – מטוס מתוצרת בואינג, אך הייצור שלו צפוי להיפסק בשנת 2027, יורופייטר טייפון – מטוס קרב אירופי של איירבוס., סאאב גריפן – מטוס קרב שוודי שנחשב לאופציה זולה יותר. עם זאת, כל אחת מהחלופות הללו תהיה נחותה ביחס ל-F-35 מבחינת יכולות חמקנות, שילוב עם מערכות מודיעין מתקדמות ומאפייני לחימה עתידיים.

> מאסק על ה-F-35: "יש טיפשים שעדיין מפתחים מטוסי קרב מאוישים"

• "תפסיקו למכור ציוד לישראל; המערכות שלכם משמשות לפשעי מלחמה"
• לוקהיד עקפה את הצפי בדוחות, אבל העתיד מעורפל

>מטוסי הקרב המובילים בעולם - 10 הגדולים

כיצד השווקים מגיבים?

שהמניה של לוקהיד מרטין עולה ב-0.5%, אך מאז הבחירות לנשיאות בנובמבר 2024 היא איבדה כ-18% מערכה. נראה שהמשקיעים כבר מתרגלים לסביבת אי-ודאות מוגברת במגזר הביטחוני, במיוחד לאור השינויים במדיניות ארה"ב תחת ממשל טראמפ. הם לא יותר מדי מתרגשים מהדיווח הקנדי או שפשוט הם מגלמים כבר במחיר את אי הוודאות מביטול-דחייה של עסקאות עתידיות.