הדרך הנכונה לעזור למעמד הביניים לצמוח מבלי לפגוע בהכנסות המדינה
עם שוך הקרבות בדרום (גם אם רגיעה זמנית) מחאת מעמד הביניים חוזרת לכותרות. ככל שחולף הזמן עולות הצעות חדשות "לטפל" במצוקת מעמד הביניים, כאשר חלק מהבסיס הרעיוני הינו שינוי אופן חלוקת הכנסות המדינה.
לדעתי, הדיון על אופן החלוקה הינו חשוב, אך בפועל היכולת להשפיע איננה גבוהה. שכן המדינה לא יכולה להקטין את תשלומי החוב שלה. תקציב הביטחון לא באמת יצומצם בצורה משמעותית, ואין זה נכון לפרוץ מסגרת תקציבית באופן שיגרום לעליית יחס חוב - תוצר של מדינת ישראל. פעם אחרונה שמדינת ישראל דרסה ברגל גסה את מסגרת התקציב נדרשנו לתוכנית ייצוב אחרי תקופה לא פשוטה עם היפר - אינפלציה.
מכיוון שקשה לשנות החלוקה הקיימת באופן מהותי שיביא לרווחה, הדיון בעת האחרונה מתרכז בהגדלת ההכנסות, כלומר הגדלת המיסוי. לצערי, השינוי בפוקוס הדיון מאופי חלוקת ההכנסות להגדלת ההכנסות, גרם ל"איבוד" הדרך. הכתבות המתפרסמות בעיתונות הכלכלית מעלות תיאוריות והצעות חדשות למיסוי. הדבר בא לידי ביטוי במס על עיזבון (אשר קשה מאוד ליישום), דרך הגדלת מס חברות (התאגידים הגדולים גם כך משתמשים במקלטי מס בחו"ל כך שהנטל ייפול על חברות קטנות), וכלה בהגדלת המס על רווחי הון בבורסה.
ברצוני להזכיר לכל המוחים, נציגיהם, מעמד הביניים ול"קברניטים" כי המחאה (המוצדקת במהותה) התחילה ממעמד הביניים, ולמען רווחתו. לפיכך, הגדלת נטל המס דווקא על מעמד הביניים (למשל מס רווחי הון בבורסה, ביטול הפטור ממס על קרנות השתלמות) פוגעת במחאה ובמטרתה. אמנם, אין אני צופה פגיעה בשוק ההון כתוצאה מעליית המס. אך מי שייפגע יהיה בראש ובראשונה מעמד הביניים וחסכונותיו, ומרחיק את מעמד הביניים עוד יותר מחלום הדירה ורווחה כלכלית.
למעשה, חלק מצרותיו של מעמד הביניים נעוץ בקושי שמערימה המדינה על החסכון במדינה. ככל שאפיק החיסכון נהיה פחות אטרקטיבי (למשל מיסוי גבוה), כך הציבור יחסוך פחות, יצרך יותר (לשמחתם של בעלי ההון), חלום הדירה יתרחק והסכנה לאיכות חיים סבירה בזקנה גדלה.
בצעירותי, אבי פתח לי קופ"ג בבנק, על מנת לקבל תנאים טובים יותר בבוא היום בכדי שארכוש דירה. רבים מבני דורי, אלו השייכים למעמד הביניים (עשירונים 5-8) מתהדרים בקופ"ג אשר נפתחו עבורנו עוד בהיותנו ילדים (אבי הגדיל לעשות והייתה לי קופ"ג עם כמה לירות כבר בגיל 5 חודשים). קופות גמל אלו, מהוות את הבסיס הפיננסי לבני דורי כיום ומשמשות כחלק מהותי מההון העצמי לרכישת דירה.
יחד עם זאת, אין היום באפשרותי לחסוך כסף לבתי היקרה, שכן המיסוי אותו תאלץ ילדתי לשלם במידה ותרצה לפדות את הקופה לפני הגיעה לגיל הפנסיה, הוא כה גבוה, שעדיף שהכסף יישאר אצלי. קופת גמל היא רק דוגמא אחת מיני רבות אשר באמצעותה המדינה "הרוויחה" כמה שקלים ממס. אך אזרחיה, שני מעמד הביניים, משלמים את המחיר.
לפיכך, אם רוצה המדינה להקשיב לאזרחי מעמד הביניים, הדרך הנכונה היא לשנות את אופן חלוקת ההכנסות ואופן גביית ההכנסות. יש להקל את נטל המס על שכבות הביניים, אשר יאפשרו מצד אחד חסכון ומצד שני הכנסה פנויה גדולה יותר אשר תופנה לצריכה.
ישנן מספר דרכים לעשות זאת: הכרה בהוצאות על ילדים קטנים (מול ההפסד במס על ההכרה בהוצאה יגבה מס משוק שחור של מטפלות), הגדלת מס על משכורות גבוהות במיוחד (בסנכרון עם מס חברות), מציאת מנגנונים לעידוד החיסכון (למשל, הקטנת נטל מס רווחי הון לחיסכון לטווח הבינוני-ארוך) ועוד. כמובן שפתרון מסוג זה מצריך חשיבה מחוץ לקופסא - דבר שלצערי הממשלות בישראל לדורותיהן אינן מצטיינות בו.
- 10.כל הכבוד שמישהוא סוף סוף אומר את האמת (ל"ת)מעמד בינים 31/08/2011 23:36הגב לתגובה זו
- 9.cleareye 31/08/2011 20:12הגב לתגובה זוכאשר הקופות היו בבנקים שילמתי דמי ניהול 0.4% וגם הרווחים היו גבוהים יותר!
- 8.א-ב 31/08/2011 19:42הגב לתגובה זוהילדה כבר מסודרת... הייתה צריך להשלים התיאוריה שלך בהטלת מגבלה על דמי הנהול הנגבים מעמיתי הקופות.
- 7.ב 31/08/2011 17:31הגב לתגובה זואכן ביטול הפטור ממס על קרנות השתלמות, והגדלת מס על רווחי הון תפגע בעיקר בחיסכון של מעמד הביניים ששומר את קרן ההתשלמות לרכישת דירה או לדברים גדולים אחרים. הרעיונות המוצעים כאן נשמעים לי טובים, מה שבטוח הוא שחשיבה מחוץ לקופסא היא חיונית כאן והייתי מצפה מאנשים שאמורים להיות מוכשרים כמו פישר, ביבי ושטייניץ להוכיח את עצמם.
- 6.השפיות חוזרת לדיון הציבורי! תודה! (ל"ת)ג 31/08/2011 13:44הגב לתגובה זו
- 5.משקיע קטן 31/08/2011 11:31הגב לתגובה זוהם לא מבינים דבר וחצי דבר בכלכלה. להורים שלהם אין חסכונות להורים שלהם אין נכסים להוריש? צריך להגדיל מיסים על עשירים ולא למעמד הביניים! הם גורמים נזק.
- 4.עינת 31/08/2011 10:51הגב לתגובה זוזו הממשלה שקיבלה הכי הרבה מיסים בגלל שמחיר הדירות עלה כל כך הרבה ואנחנו מעמד הביניים מינוס לא הרגשנו כלום. הממשלה הזו אינה לטובת מעמד הביניים והיא מיטיבה רק עם הטייקונים (שזה לא קללה) אבל אנחנו נאלצים לשלם על המחייה שלנו כפול ולא מקבלים שום תמורה בעד האגרה וזו הבעיה.
- 3.ההצעות נכונות וטובות 31/08/2011 10:32הגב לתגובה זובמיוחד הכותב היטיב להצביע על הדבר שהכי מפריע לי במחאה כרגע - ממחאה של מעמד הביניים, שמשלם המון מיסים ולא מסוגל לקנות דירה, זה הפך לאיזשהו בליל של טענות שבסופן מחפשים להיטיב עם המעמדות התחתונים ולהקשות עוד יותר על חיי מעמד הביניים.
- 2.דניאל 31/08/2011 10:01הגב לתגובה זולחייב בחוק את בעלי החברות לשתף עובדים ברווחי החברה במקום שיקחו הכל לעצמם ויעסיקו עובדים בשכר מזערי
- 1.י 31/08/2011 09:14הגב לתגובה זו1) ביטול הריכוזיות ועידוד התחרות. הבנקים בישראל לדוגמא גו(נ)בים עמלות שאין כדוגמתן בעולם המערבי, מרויחים מליונים וכל זה על חשבונינו. ביטול העמלות או אישור לפתיחת בנקים זרים נדרש. קופות הגמל שאדוני מפאר גוזרות דמי נהול מופקעים מדוע אני לא יכול לעבור לקופה פרטית? קרטל יבואני הרכב מונופול המלט והפלדה וכן הלאה כל אלה פוגעים במעמד הבינים לא פחות ממיסוי. 2) סגירת חורי המס שמאפשרים לכי" ל ולחברות אחרות לעשוק את המדינה. 3) מס הכנסה מלא על דיווידנדים לבעלי שליטה 4) הפשרת קרקעות חקלאיות באיזורי ביקוש 5) טיפול מסיבי בשוק השחור! עונשי מאסר למעלימי מס 6) הורדת מיסים (מהכספים שיתקבלו בסעיפים הקודמים ניתן להוריד את המיסים לפחות ב20%)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
