תסריט האימה - שימו לב ל'ברבור השחור' שעלול להכות בעוצמה

דן הלמן, מנכ"ל הלמן-אלדובי קרנות נאמנות, כותב על התרחיש האימים של קריסת הבנקים השוייצרים
דן הלמן | (11)

מטרת הטור הפעם היא לא להפחיד ולא לנבא שחורות. כי אם להרחיב אופקים ולהראות תסריט של ברבור שחור בשווקים שעשוי להתרחש. אמנם, הסיכוי להתרחשותו הוא לא גדול, אבל גם אף אחד לא חשב שליהמן-ברדרס יקרסו.

בכדי לבחון אפשרויות של תסריט ברבור שחור יש לחשוב מחוץ לקופסא. אפשרות אחת לכך היא לנתח את השחקנים השונים בעולם הפיננסי, תחת הנחה כי המשבר הבא יבוא משוק אגרות החוב. סביר להניח שאגרות חוב ממשלתיות הן שורש הבעיה. לכן, נבחן את השחקנים העיקריים החשופים לאג"ח ממשלות אירופאיות.

בטור קודם, שפכתי אור על סוגיית ה-CDS ומשמעויותיה לשווקי ההון בעולם. לא יבש הדיו על אתר האינטרנט וכבר ראינו לוליינות פיננסית אשר לא נועדה ליצור רווחים (כמו במקרה של ה-CDO), כי אם למנוע הכרזת יוון כפושטת רגל במובן שיצריך הפעלת מנגנון ה-CDS.

שאלת הברבור השחור, היא כיצד יתמודדו השחקנים השונים בעולם הפיננסי במקרה של חדלות פירעון מסיבית של מדינות בגוש האירו או במקרה בו יופעל מנגנון ה-CDS? השחקנים המשמעותי ביותר בשוק ההון העולמי הם הבנקים בארה"ב. למזלנו, הבנקים אלה פחות חשופים (היסטורית) לבנקים הקטנים באירופה או למדינות אירופיות קטנות (לדוג' יוון, אירלנד, פורטוגל וכו'). לפיכך, גם בתסריט רע, המערכת הבנקאית בארה"ב כנראה תחזיק מעמד.

בנוסף, לאור העובדה כי לארה"ב עצמה יש יכולת לתמוך במערכת הבנקאית שלה, מצבה של מערכת הבנקאית בארה"ב נראית סבירה במקרה של משבר חוב באירופה. הבנקים הצרפתים והגרמניים חשופים בצורה גבוהה למדינות אירופה ועלולים להינזק בצורה קשה מאוד. למזלם של הבנקים ולרוע מזלם של האזרחים הגרמנים והצרפתים, המדינות עצמן גדולות מספיק בכדי לתמוך במערכת הבנקאית אם חלילה תקרוס. כמובן, שהמדינות ישלמו מחיר כבד, כפי שקורה כעת בבריטניה, אבל זה מחיר שכדאי יהיה להן לשלם.

מוסדות/בנקים של המדינות המתעוררות יכולים לספוג הפסדים ומקומם במערכת הבנקאית והפיננסית העולמית, קטן יחסית. כמובן שמדובר ברמה כזו שגם קריסה של קרן ריבונית ממשלתית כזו או אחרת, לא תשפיע על העולם, כי אם רק על אותה המדינה.

לדעתי, הבעיה העיקרית הינה במדינה קטנה שהמערכת הפיננסית שלה גדולה משמעותית מכלכלת המדינה. מדינה שיש לה מטבע עצמאי, למרות שהיא שייכת לאירופה. מדינה שנחשבת כבטוחה להשקעה ע"י חלק ניכר מהמשקיעים בעולם. המדינה המדוברת היא, שוויץ.

לשוויץ מערכת בנקאית ענקית ביחס למדינה ולא תהיה ביכולתה של שוויץ (גם אם תרצה) להציל את מערכת הבנקאית שלה. הבעיה היא, שהבנקים השוויצרים הינם אבן ראשונה במערכת הבנקאית העולמית. התמוטטות של בנקים שוויצרים עלולה להוביל להתמוטטות בנקים בכל רחבי העולם.

בנוסף, עקב אופייה המיוחד של שוויץ ושל הבנקים שלה, עלולה להתעורר בעיה פוליטית אם חס וחלילה המערכת הבנקאית השוויצרית תקרוס. שוויץ איננה חלק מגוש האירו. לכן זה יקשה על האיחוד לחלץ את המערכת הבנקאית של שוויץ, וזה במידה ותהיה להם היכולת. המערכת הבנקאית בארה"ב חשופה באופן ניכר למערכת הבנקאית השוויצרית. כך שבנוסף לצרות הקיימות של ארה"ב, יהיה זה קשה פיננסית ובעייתי פוליטית שארה"ב תחלץ את שוויץ.

להוסיף צרה על צרה, החשבונות בבנקים השוויצרים הם סוגיה רגישה, כך שסביר להניח שהעולם המערבי לא ירצה שסין או מדינות העולם הערבי (כיום מבעלות הממון היחידות בעולם) תחלצנה את שוויץ. במקרה שהברבור השחור אכן יתעופף לו במערכת הבנקאית השוויצרית, הנזק הפוטנציאלי לכלכלה העולמית הוא עצום והמיתון שיבוא בעקבותיו יזכיר את השפל הגדול של שנות ה-30.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    אין לך מה לעשות?..חוץ מלברבר את השכל... (ל"ת)
    יוכבת 18/08/2011 01:49
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    עמית קופות בנק יהב 17/08/2011 20:47
    הגב לתגובה זו
    יותר טוב שתרחיב את התשואות של הקופות ולא תרחיב את אופקינו.... מה שחוללת לעמיתים בגלל התרסקות איסלנד צריך להיות אות קין על מצחך. אם יש לך טיפת הגינות ומוסר עליך לפרוש מעולם ניהול הנכסים לאלתר. אתה מגעיל אותי.
  • איציק 18/08/2011 01:22
    הגב לתגובה זו
    חוסר הבנה כמו ההשקעות שלהם ברבור שחור הוא ארוע שלא ניתן היה לחזות אותו ולא דבר שיכול לקרות בנסיבות ל פי תרחיש חוסר ההבנה כמו בתחום ההשקעות ללא הבנה מה הם מדברים
  • פיקי 18/08/2011 01:11
    הגב לתגובה זו
    שים לב שדן הלמן הוא מנכ" ל קרנות הנאמנות, לא קופות הגמל. ובכל מקרה, הוא גם לא היה המנכ" ל בזמן המשבר. את התלונות אם כבר יש להפנות לאחיו רוני הלמן. יו" ר בית ההשקעות.
  • 7.
    אם בנק דיסקונט קורס הלך עליי. (ל"ת)
    ורסאנו 17/08/2011 20:37
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    שחקן חסר מעוף 17/08/2011 20:23
    הגב לתגובה זו
    תקראו מה הוא כתב על הגנה באמצעות קולים על הדולר....כל כך צדק וחבל שזלזלתי בו בזמנו. גילוי נאות: לא מחזיק שום קרן אצלו
  • 5.
    בלתי ניתפס 17/08/2011 19:02
    הגב לתגובה זו
    בצבע שחור.הסבר:ארוע שאתה חוזה,מעריך ומפרסם....לעולם לא יתרחש במציאת.הסבר2:צפיתה את קרסת כל התאומים בטיסה תמימה?צפיתה שמובארק יירקב בכלא?מאום לא חזית...לא צפיתה..(גם אני לא!)תמשיך לנסות...שאדע מה לא יתרחש...!
  • 4.
    מציאותי 17/08/2011 14:24
    הגב לתגובה זו
    תבדוק את ההפסדים אצלך
  • 3.
    רותם 17/08/2011 11:49
    הגב לתגובה זו
    בטורים שלו מקפיד הכותב לנבא תחזיות שחורות לגבי מלחמה כלל עולמית , תהרסקויות וכו' . גישה בעייתית מאוד בפני עצמה. לכן אני מוכר באופן מיידי את כל הקרנות של בית ההשקעות הלמן - אלדובי, כולל קרן ההזדמנות הגרועה. חבל ששם הוא לא קנה הגנות אם הוא כל כך רואה שחורות.
  • 2.
    מי שחטף באיסלנד נזהר משוייץ (ל"ת)
    ביפולרי 17/08/2011 11:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    גמלאי של בנק יהב 17/08/2011 10:40
    הגב לתגובה זו
    ודיה לחכימא ברמיזא
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)