אילן בן דב צריך לזכור את שאמר ביוני 2008, ולהכניס את היד לכיס
הסדרי החוב אשר עולים לכותרות ב-2011 שונים באופיים מאלו של 2008 בכמה אופנים. הראשון והחשוב שבהם הוא שהסדרי החוב של שנת 2008 (להוציא את אפריקה ישראל) היו ברובם של חברות קטנות יחסית אשר לקחו חוב מהציבור על מנת להשקיעו בפרויקט אחד או בכמה פרויקטים בודדים מעבר לים, לרוב במזרח אירופה (כגון: אסים השקעות) או בארה"ב (כגון דיידלנד). הסדרי החוב של שנת 2011 הינם של חברות גדולות יותר (לרוב חברות אחזקות) וגם של "שחקנים כבדים יותר" בשוק ההון הישראלי או דמויות מוכרות יותר במשק כגון: אבי ורטהיים, ליאון רקנטי ושירי ויצמן.
את הסדרי החוב של שנת 2011 הדור הבא, ניתן לסווג לשני סוגים עיקריים:
1. הסדרי חוב אשר הפעילות העסקית של החברות נקלעה לקשיים (עסקיים או תזרימיים) ונכסי החברות וכיסי בעל הבית הינם קטנים יחסית לחוב. במקרה הנ"ל, הסדר חוב יטיב לרוב קודם כל עם בעלי החוב ובעל המניות יישאר לרוב ללא החברות וללא נכסים משמעותיים (כמובן, שאין זה אומר שבעל הבית יפשוט רגל חס וחלילה ויתחיל לפקוד את בתי התמחוי בישראל).
2. חברות המבקשות הסדרי חוב למרות שבשרשור יש להן נכסים טובים ו/או לבעלי הבית יש כיסים עמוקים. במקרה השני, הסדר החוב נועד בראש ובראשונה לאפשר לבעל הבית פריסה טובה יותר של החוב ושיפור מבנה ההון של החברות בשליטתו ובאופן הזה לשפר קודם כל את מצבו של בעל הבית.
דוגמא להסדרי החוב של 2011 ניתן לקחת מהימים האחרונים, בהם עולה לכותרות הסדר החוב המתגבש (או שמא לא) של טאו תשואות בשליטתו של אילן בן דב. ההסדר המוצע ממלא את דפי העיתונים ואתרי האינטרנט הכלכליים בכתבות ופרשנויות על הסדר החוב.
בעיצומו של המשבר האחרון (משבר הסאב פריים) כאשר השווקים דרשו אסיפת בעלי חוב (יוני 2008) מאילן בן-דב, פנה האחרון אליהם בנימה נרגשת ואני מצטט מדבריו: "אני מאוד אוהב אתכם ואני ביחד איתכם באותה סירה", פתח בן-דב את האסיפה. "צר לי על בעלי האג"ח. העיתונות קופצת על מה שקרה לי כמוצאת שלל רב. אל תהיו נגטיב, אתם כל הזמן נגטיב, תהיו פוזיטיב. אני רוצה שתחשבו חיובי, שתנשמו עמוק", "אני עצוב על כל אגורה שכל אחד מפסיד".
באותה תקופה טאו תשואות וגם בעל הבית שלה אכן היו במצב כספי עגום. ברם, אין המצב כך היום. אילן בן-דב שולט על אחד משלושת ענקי התקשורת בישראל, פרטנר. לפרטנר שווי רב (נכון להשבוע, עמד שווי השוק של פרטנר על כ- 8 מיליארד שקלים). בנוסף, חברת פרטנר היא יצרנית מזומנים גדולה, למרות הרגולציה ההולכת ומתהדקת אשר פוגעת ברווחיות שלה.
לפיכך, אבקש להזכיר לאילן בן-דב יכבד את אמרותיו מאסיפת בעלי החוב מיוני 2008 "כולנו באותה הסירה". לכן, יכניס נא בן-דב את ידיו לכיסיו, יפשט את מבנה האחזקות שלו כך שבעלי המניות בהסדר החוב המתגבש יזכו לקבל נתח משמעותי יותר מנכסיו של בן-דב. שותפים בהגדרה מתחלקים, לא רק בהוצאות כי אם גם ברווחים. אילן בן-דב הרוויח כסף רב בזכות החוב שנטל מן הציבור. רצה הגורל וכישרונו של בן-דב כך שהצליח האחרון לרכוש את חברת פרטנר. הגיע הזמן שישתף את הציבור בחלק ממזלו הטוב, כישרונו או הקארמה הטובה שלו אם ירצה.
* סקירה זו אינפורמטיבית בלבד, ולא נועדה לשמש הצעה או המלצה לביצוע עסקה כלשהי בניירות ערך ו/או בנכסים פיננסיים אחרים. סקירה זו אינה מהווה תחליף לייעוץ מקצועי המותאם לצרכיו המיוחדים של כל אדם. הקורא סקירה זו אינו יכול להניח כי הסתמכות על הדעות וההמלצות המובאות בה תיצור עבורו רווחים והסתמכות כאמור הינה באחריותו הבלעדית של הקורא.
- 17.הנצ 19/07/2011 20:24הגב לתגובה זולמי ששם כספו בידי הגופים המוסדיים יכול לבוא בטענות רק לעצמו, כאשר גויס הכסף בן דב כתב על התשקיף כי השקעותיו יהיו מסוכנות !!! די עם הבחינות ויחחפשו פריאר אחר!!! לגבי הקונים שקנו אחרי מצבה של טאו היה ידוע ולכן קיבלו תשואתה הכוללת את הסיכון שבה החברה היתה בעת קניתם לכן אל ילינו אלא פשוט יחשבו פעם הבאה לפני שיקנו , הלו פה זה לא גן ילדים!! קחו מוצץ ספקולנטים שנתקעו והפכו למשקיעים
- 16.צודק כל מילה בסלע (ל"ת)רותם 19/07/2011 19:44הגב לתגובה זו
- 15.סתם אזרח זקן 19/07/2011 18:04הגב לתגובה זולוקח כספי ציבור-חי מעל ומעבר ליכולת וכשצריך להחזיר נוקט בדעה שהזכאי לקבל כספו בחזרה ידאג הוא. בטוחני שבנקים שהוא חייב להם לא חוותרו בקלות- ינהגו כך מנהלי המוסדיים החושבים לוותר לו ואולי לעבוד פעם אצלו. משכורות ודמי ניהול גדולים יכולים לגבות-יראו כוחם בניהול והגנה על כספי הציבור בצורה נכונה ישרה והוגנת - לא לוותר וללת לערכאות למימוש רכוש פרטי גם אם חוק החברות מגן עליו. החוק נוצר להגן על ישכריםשנקלעו למשבר שלא באשמתם ולא על " נוכלים"
- 14.אזרח. 19/07/2011 17:46הגב לתגובה זומשטרת ישראל מבקשת את עזרת הציבור. הח" כ שלי יחימוביץ. נראתה לאחרונה לפני התחלת ההתמודדות במפלגת האבודה. כל מי שראה או שמע מתבקש להודיע...
- חזי 20/07/2011 01:03הגב לתגובה זותשובה ונגד משקיעי הגז ובעד הגז המצרי. בגללה ובגלל הגרידיות והפופוליזם הזול שלה לא פיתחו את תמר בזמן והתוצאה שאנחנו משלמים עכשיו 20 אחוז יותר לחשמל שמיוצר בסולר מזהם
- 13.חחחח 19/07/2011 16:33הגב לתגובה זובתור אחד שמכיר את הבן שלו, וכך מכיר גם אותו..לא איכפת לו..הוא מחשיב את עצמו רוחני אבל הוא רחוק מזה אחרת היה מפחד מהקארמה..סתם עוד פלוץ עם מזל, אומץ וכסף
- 12.בן דב חייב לשלם 19/07/2011 16:29הגב לתגובה זוכמשהו חייב לבן דב הוא יודע איך לגבות ממנו באגרסיביות אבל לשלם הוא לא רוצה רק תעלולים פיננסים הוא עושה שיתביש לו הביליונר הזה
- 11.ותיק בשוק 19/07/2011 15:36הגב לתגובה זויודע לא היית קונה אגח של טאו וזה לא היה מעניין אותך
- חזי 19/07/2011 16:26הגב לתגובה זורואה רק את העמלות
- 10.הלך הזרזיר אצל העורב... (ל"ת)איסלנד היר וי קם 19/07/2011 15:16הגב לתגובה זו
- 9.נטלי (-: 19/07/2011 14:10הגב לתגובה זוכתבה מצויינת כל הסדר יגיע על חשבון הציבור. לא לוותר על שקל, מצידי יעבור לגור באוהל במקום בכפר שמריהו / אפקה / פרוייקט צמרת ו....
- 8.חזי 19/07/2011 12:26הגב לתגובה זוכדי להרגיע אותנו שאתה עושה ונלחם למעננו. בשורה התחתונה, נראה מה תעשה לבן-דב
- 7.חזי 19/07/2011 12:24הגב לתגובה זוכל הפנסיה שלנו על ה.... שלו. הבעיה היא המוסדיים שמנהלים לנו אותה. לא בן-דב
- 6.סוף סוף מישהו מהמוסדיים לא מפחד לדבר-ישר כח (ל"ת)יוסי 19/07/2011 12:06הגב לתגובה זו
- 5.נמאס-לי 19/07/2011 11:53הגב לתגובה זוזו דרך להחזיר לנו הציבור על ההלוואות שהוא לקח מאיתנו
- 4.כריש שוק ההון 19/07/2011 11:48הגב לתגובה זותסתכלו על תשואות הקרנות שלו הלמן אלדובי ותקבלו חררא!!
- 3.משקיע 19/07/2011 11:44הגב לתגובה זוישר כוח למר הלמן על התזכורת החשובה. הגיע הזמן שהטייקונים ילמדו שחוב צריך להחזיר.
- 2.r 19/07/2011 10:54הגב לתגובה זומההנפקות העתידיות שלו בכל החברות שבשליטתו.
- 1.מומו (עיר האוהלים) 19/07/2011 10:50הגב לתגובה זומר הלמן, פוסט מעולה - ציבור המשקיעים מבקש שתתיצגו אותנו נאמנה אל מול הטייקונים שמבקשים את כספנו ובונים אימפריות ממונפות - אבל כאשר מגיע יום התשלום - מושכים את ידם. בידך ושאר המוסדיים הכח לקחת חברה כזו שאינה עומדת בחובותיה, לפרק או להבריא, ולא להלוות את כספנו היקר שנחסך במאמצים רבים למי שפיו וליבו אינם שווים ....
- מרדכי מיאמו 19/07/2011 22:42הגב לתגובה זואת ההנפקות של בן דוב אם הנבל שבא לעשוק אותנו לא ישלם את חובו....אליו אני מעביר את קופות הגמל שלי. מוסדיים זיכרו,כלנו מתבוננים בכם,לומדים אותכם ובוחנים אותכם. כדאי שטובת הציבור תהיה לעניכם בראש ובראשונה. בשווי 1.5מיליון ש" ח.
- חזי 20/07/2011 01:08תמתין למה שהלמן יעשה ולא לדיבורים. טעות פטאלית הוא כבר עשה-האמין לבן דב ורכש (הרבההההה) אג" ח שלו. זו אגב הסיבה שאין לי קרנות מנוהלות אצלם כי לא האמנתי לבן דב מלכתחילהולשיקולי ההשקעה הזרים? של הלמן-אלדובי-וזה אכן הצדיק את עצמו
כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל
העלמות מס בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים.
סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל.
אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון.
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק
לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.
הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
רשות המסים לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
