גבי אדרי
צילום: תמר מצפי

ביהמ"ש: הנהלת אדרי אל ידעה שהמנכ"ל מושך כסף באופן פסול - וגם היא אחראית למחדל

רשות ניירות ערך עתרה נגד החלטת ועדת האכיפה המנהלית של עצמה. בית המשפט קיבל את העתירה וקבע כי כאשר הנהלת חברה יודעת על התנהלות לקויה בחברה ולא מדווחת על כך לציבור - היא גם אשמה. בכמה ייקנסו חברי ההנהלה? השופט יחליט בהמשך
נתנאל אריאל | (3)

מה קורה כאשר הנהלה של חברה יודעת שבעל השליטה בחברה מושך כספים מהחברה, שלא לטובת בעלי המניות ובוחרת להתעלם ולא לדווח על כך למשקיעים, ולבסוף מדווחת על כך בדיעבד ובצורה רשלנית ומטעה? בחברת אדרי אל, בשליטתו של גבי אדרי, חשבו שזה ממש בסדר לא לספר על כך למשקיעים. גם ועדת האכיפה המנהלית של רשות ניירות ערך חשבה שזה בסדר ושהאחריות היא של אדרי.

מה שקרה הוא שמנכ"ל החברה גבי אדרי משך מקדמות מהחברה באופן אסור החל מרבעון שני בשנת 2017 ועד לרבעון הראשון בשנת 2018, בהיקף של 2 מיליון שקל, וזאת בזמן שהחברה הייתה בקשיים כלכליים ובדוחותיה אף נרשמה הערת עסק חי (כלומר שרואי החשבון סבורים שהחברה לא תשרוד 12 חודשים) - ומבלי לדווח על כך למשקיעים.

ברשות ניירות ערך לא אהבו את החלטת ועדת האכיפה המנהלית והיא החליטה לעתור נגד עצמה לבית המשפט. באדרי אל טענו כי "תורת האורגנים" - האפשרות לייחס לשאר נושאי המשרה בחברה אחריות על התנהלות נושא המשרה (המנכ"ל) - לא מתקיימת במקרה הזה.

השופט יעקב שרביט מבית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) החליט שהעתירה של רשות ניירות ערך מוצדקת וכי צריך להפריד בין מקרה שהנהלה של חברה לא יודעת על התנהלות פסולה של המנהל - שאז היא פטורה מאחריות - ובין מקרה שבו הנהלת החברה יודעת על כך ולמרות זאת בוחרת לא לספר על כך למשקיעים. השופט קבע כי הנהלת החברה ידעה והייתה צריכה לדווח לציבור על משיכת הכספים של המנכ"ל ומאחר שלא עשתה זאת בזמן - גם היא אחראית על הפרות הדיווח שבוצעו ה'אורגנים' - המנכ"ל.

השופט גם קבע שהיסוד הנפשי הנדרש בהפרה הוא רשלנות בלבד, הנבחנת באופן אובייקטיבי ולכן לא צריך לבחון את מניעי החברה והלך מחשבתם וגם לא את 'תום הלב' שהינה בחינה סובייקטיבית. 

באדרי אל גם טענו שרשות ניירות ערך לא יכולה לעתור נגד עצמה, אבל השופט שרביט דחה את הטענה וקבע שאין מגבלה בלשון החוק וכי הכרה בזכות העמידה של רשות ניירות ערך תואמת את מטרות חוק ניירות ערך: "הזכות להגיש עתירה כאמור תאפשר בקרה שיפוטית שתטייב את החלטות הוועדה, תשפר את ההגנה על משקיעים בשוק ההון ותקדם את יכולתה של רשות ניירות ערך למלא את תפקידה, שהוא כידוע "שמירת ענייניו של ציבור המשקיעים בניירות ערך".

מה יהיה הקנס על חברי הנהלת החברה? השופט החליט שזה ייקבע בהמשך בנפרד.

כזכור, ועדת האכיפה המנהלית הטילה את מלוא האחריות על גבי אדרי עצמו ושני בעלי תפקידים נוספים, פטרה את שאר ההנהלה מאחריות, והטילה קנס של 300 אלף שקל על גבי אדרי. עוד הטילה הרשות קנס של 75 אלף שקל על יששכר חדד, חשב החברה בתקופה הבעייתית וכן איסור לשמש כנושא משרה בכירה בגוף מפוקח לתקופה של שישה חודשים על תנאי. על חשב החברה בזמן גילוי המשיכות, חיים רוט, הטילה הרשות קנס של 50 אלף שקל ומניעת כהונה כנושא משרה בכירה בגוף מפוקח לתקופה של חמישה חודשים על תנאי.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

אדרי-אל היה שלד בורסאי בתחום הנדל"ן המניב והוא חתם השנה על מיזוג עם ווינד באזז, הפועלת בתחום ייצור חשמל על ידי טורבינות רוח.

 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    יריב 06/12/2022 12:56
    הגב לתגובה זו
    אם זה נכון זו פרצה קוראת לגנב. וגם העונשים לחשב ומנהל הכספים נראים לא מרתיעים. קנסות מאד נמוכים עבור אי דיווח למשקיעים על אירוע כזה. השעיה על תנאי לחצי שנה? כך שומרים על ציבור המשקיעים?
  • הוא החזיר בהמשך חלק (ל"ת)
    שמעון דוידי 06/12/2022 13:43
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מאיר 06/12/2022 11:43
    הגב לתגובה זו
    אני קורא אלו עונשים קיבלו החשב וכל האחראים ואני מזדעזע.. בקיצור מרשים למובילי החברה לפעול שלא בהגינות ויושרה. מה קורה לנו במדינה, איפה בתי המשפט והצדק?
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

נייקי
צילום: טוויטר

ריטיילורס ממשיכה לצלול עם נייקי - צניחה של 62% ברווח הנקי

האם אדידס תמשיך להכות בנייקי בחזית המקומית, ובכלל? והיכן עשויה להיות פריצת הדרך המחודשת של ריטיילורס, הזכיינית בישראל ובעולם שבשליטת הראל ויזל, שמנסה לחזור לצמרת של שוקי הנעלת ואופנת הספורט. על קרב הענקים בתחום, והטעויות שעשו נייקי וריטיילורס בדרך


רונן קרסו |

לפני חצי שנה, בעקבות דו"חות הרבעון הראשון החלש של ריטיילורס RTLS , זכיינית נייקי בישראל ובעולם, אמר המנכ"ל וחתנו של הראל ויזל, תומר צפניק, שחשוב לו להיות שקוף עם המשקיעים של החברה, שנמצאת עם נייקי NKE  באיזשהו סייקל שלילי שעוד נמשך - אבל ש-2025 היא שנת מיצוי הדעיכה. צפניק העריך אז שמיולי ועד סוף השנה נראה שיפור בנייקי. "המצב יהיה יותר טוב. צריך להסתכל על יולי אוגוסט כנקודת הבסיס", אמר אז צפניק. אולי זה חוסר ניסיון או סתם אופטימיות יתר, אבל הדו"חות של הרבעון השלישי פורסמו שלשום, ולא רק שלא חל שיפור - אלא חלה הרעה נוספת במצב העסקי העדין של החברה.

רווחיה של ריטיילורס (שבבעלות ויזל) ברבעון השלישי הסתכמו ב-14.2 מיליון שקל - ירידה של 62% לעומת הרבעון מקביל אשתקד. הרווח מתחילת שנה הגיע ל-23 מיליון שקל, לעומת 79 מיליון שקל בשנה שעברה. זוהי ירידה של 70% ברווח הנקי. החברה נסחרת במכפיל מטריד של 90. מניית ריטיילורס ירדה השנה ב-21%, לעומת מדד ת"א 125 שעלה באותה התקופה ב-46%. ועדיין, אחרי כל זה, שווי השוק של ריטיילורס גבוה, והוא ניצב על 2.8 מיליארד שקל.

הדו"חות החלשים של ריטילורס לא באו כהפתעה לקוראי "ביזפורטל", שנחשפו בשנה האחרונה לשינויים הגדולים שעוברים על שוק אופנת הספורט, ולקשיים איתם מתמודדת ריטיילורס. נייקי שלטה ללא עוררין בשוק נעלי ואופנת הספורט, והשווי של החברה גירד את רף ה-300 מיליארד דול. השווי כיום נחתך ב-70% ל-91 מיליארד דולר בלבד, והיא נמצאית כעת בשפל.

לאורך שנים נייקי היתה המותג המוביל, שווי השוק שלה היה גבוה מאלה של כל מתחרותיה, אלא שהמתחרות הרימו ראש: בראש ובראשונה נמצאת אדידס ADS  , שמובילה כיום טרנד בארץ ובעולם, באמצעות דגמי סמבה, גאזל וקמפוס שמצויים בעלייה חדה, ונהפכו שם נרדף לאופנה עכשוויתבתחום ההנעלה היו אלה גם פומה, אנדר ארמו, ניו באלאנס, הוקה ומגוון מוצרי האופנה של לולו למון, הלו יוגה ואוישו שנגסו בכוחה של נייקי. השוק נהיה צפוף ונייקי איבדה משמעותית מכוחה.

השנים הקשות של נייקי בעולם היו עקב החלטות ניהוליות כושלות, שגם הביאו לפיטורי המנכ"ל הקודם, ג'ון דונהיו, ולשחיקה עצומה בחוזק ובשווי המותג. החברה, שהיתה תמיד סמל לחדשנות, נועזות ותקווה, איבדה מזוהרה. בנוסף, בהחלטה יהירה חיסלה נייקי את המערך הסיטונאי שלה - מה שפגע מאוד במכירות. זה השליך כמובן על ריטיילורס, שמסתמכת על נייקי וחוזק ומכירות המותג.