מועצת החלב בישראל
צילום: אתר המועצה

פנטזי נטוורק: הסכם מיזוג עם חברת הפוד-טק - ביו-מילק

תקצה עד 75% ממניותיה לצורך מיזוג פעילות החברה העוסקת בפיתוח טכנולוגיה ליצירת חלב מתורבת, טכנולוגיה ליצירת חלב אם מתורבת ולייצור פחמימות ייחודיות לחלב אם המעניקות הגנה חיסונית לתינוק
ערן סוקול | (9)
נושאים בכתבה פנטזי נטוורק

חברת פנטזי נטוורק דיווחה על הסכם לרכישת 100% מהון המניות של חברת ביו-מילק העוסקת בפיתוח טכנולוגיה ליצירת חלב מתורבת, המופק מתאי חלב, ללא צורך בחליבת בעלי חיים וכן בפיתוח טכנולוגיה ליצירת חלב אם מתורבת ולייצור HMO (אוליגוסכרידים) שהנן פחמימות ייחודיות לחלב אם המעניקות הגנה חיסונית לתינוק. עם השלמת העסקה יקבלו בעלי מניות ביו מילק כ-65% ממניות פנטזי נטוורק וכן זכויות למניות, אשר יגדלו בכפוף לעמידה באבני דרך עד לכ-75% מהון המניות של פנטזי נטוורק.

במסגרת ההסכם נקבע כי בקופת פנטזי נטוורק ימצאו בעת השלמת העסקה 7 מיליון שקל. בכוונת החברה להשלים את בדיקות הנאותות הנמצאות בשלב אחרון במהלך 10 הימים הקרובים ולאחר מכן יפורסם זימון לאסיפה הכללית לאישור העסקה.

כל החזקותיה הקיימות של פנטזי נטוורק יועברו לידי נאמן אשר יפעל למימוש נכסים אלו. התמורה שתתקבל בגין מימוש הנכסים תחולק כדיבידנד לבעלי מניות החברה, כפי שהיו טרם השלמת הסכם המיזוג עם ביו מילק. בכך, תיוותר החברה ריקה מנכסים והתחייבויות במועד השלמת העסקה, למעט סך של 7 מיליון שקל כאמור. ע"פ ההסכם, כל חברי ההנהלה והדירקטוריון הנוכחי בחברת פנטזי נטוורק יסיימו את תפקידם במועד השלמת המיזוג וביו-מילק תמנה דירקטורים וחברי הנהלה מטעמה. 

 

ביו-מילק, העוסקת בתחום טכנולוגיות המזון הוקמה בשנת 2018, תחת השם משק נט בע"מ ובשנת 2020 שינתה את שמה לביו-מילק. לחברה 3 פיתוחים עיקריים הכוללים פיתוח תהליך תעשייתי לייצור חלב מתורבת, קרי ייצור חלב ללא חליבת פרה; פיתוח תהליך תעשייתי לייצור חלב אם מתורבת; ופיתוח טכנולוגיה לייצור אוליגוסכרידים מחלב אם (HMO) במיקרואורגניזמים מהונדסים.

בתחילת חודש אוקטובר 2020 השלימה ביו-מילק סבב גיוס של כ-12 מיליון שקל ממשקיעים פרטיים. גיוס הכספים נועד לאפשר לביו-מילק לקדם את יעדי תוכנית המחקר והפיתוח שלה.

ביו-מילק מנוהלת על ידי המנכ"ל, תומר אייזן, שהנו בעל ניסיון בתפקידי שיווק ועמדות ניהול בתאגיד הבינ"ל ג'ונסון אנד ג'ונסון.

ביו מילק, מחזיקה בזכות שימוש בקניין הרוחני, מזרוע המסחור של האוניברסיטה העברית (יישום), של תוצרי מחקר בן 10 שנים אשר הובילה ד"ר נורית ארגוב ארגמן, אשר הינה אחת ממייסדי ביו-מילק, המכהנת כדירקטורית וסמנכ"לית טכנולוגיה בחברה.

כמו כן, במסגרת רישיון שבו התקשרה ביו-מילק, הוקנו לה הזכויות בפיתוח רכיב HMO, בפרויקט מחקרי של פרופ' מגי לוי, מהמחלקה למדעי בעלי חיים באוניברסיטה העברית, אשר הינה אחת ממייסדי ביו-מילק.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מלבד הסכם הרישיון, ביו-מילק הגישה בקשה לרישום פטנט על פיתוחי החברה, במסגרתו היא בכוונתה לייצר טכנולוגיה תעשייתית ליצור מוצרי חלב, ללא פגיעה בבעלי חיים וכן חלב אם, שישמשו כאלטרנטיבה למוצרים הקיימים היום בשוק החלב.

מנכ"ל ביו-מילק, תומר אייזן: "אנו שמחים על ההסכמות שהושגו עם הנהלת פנטזי נטוורק לקראת מיזוג החברות. ביו-מילק מציבה חזון בעל משמעות רבה לשוק החלב העולמי, המכיל גם חמלה כלפי חיות והגנה על איכות הסביבה ובמקביל, תוצרים חדשניים, איכותיים ופורצי דרך המבוססים על המחקרים החשובים של ד"ר נורית ארגוב ופרופ' מגי לוי, אשר יובילו את פעילות הפיתוח של החברה. המיזוג הצפוי עם פנטזי נטוורק ייצר לביו-מילק פלטפורמה הפותחת בפניה אפשרויות מימון מגוונות אשר יאפשרו לנו להאיץ את שלבי המו"פ של טכנולוגיות החברה, להרחיב ולהגן על בסיס הקניין הרוחני החשוב שיצרנו, להביא את ביו-מילק במהירות מרבית לשלב המכירות ולבצע סקיילינג לשוקי היעד הבינ"ל שאנו מכוונים אליהם." 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אבי 26/10/2020 05:53
    הגב לתגובה זו
    יש כבר שיר
  • 5.
    זה החברה של אבי חזן? הוא סוחר, לא מתקרב (ל"ת)
    רם 26/10/2020 00:59
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    חיים 25/10/2020 14:04
    הגב לתגובה זו
    אחרי מיזוג כזה היא אמורה לעלות לא?
  • 3.
    תחום מעניין וחשוב . מחכה לפרטים נוספים מצגת,שווי וכו (ל"ת)
    ששי 25/10/2020 13:34
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מיכל 25/10/2020 13:33
    הגב לתגובה זו
    לא מבינה הכתבה נוטפת דבש וכולם מאושרים ושמחים-אז למה המניה יורדת?יש מישהו שלא אינטרסנט שיענה לי?
  • ירון 25/10/2020 15:01
    הגב לתגובה זו
    האחרון היה הרבה מידע פנים, אנשים שעשו ארבעים וחמישים אחוזים לקחו כסף לכיס, מה שנקרא קנה בשמועה מכור בידיעה. הסיבה שלא באים הרבה קונים חדשים, כי בעצם לא יודעים מספיק על החברה שנכנסת ובאיזה טכנולוגיות היא מחזיקה ולכן עד שלא תהיה מצגת רצינית שתראה את היכולות של החברה ואם באמת יש שם טכנולוגיה פורצת ביצירת תרביות חלב אז אנשים יחששו, גם ההיסטוריה של החברה עם הסוחרים והמשקיעים לא תורמת.
  • אהוד 25/10/2020 14:24
    הגב לתגובה זו
    אולי יש עוד כאלה שאופסים את המניה ולכן יורדת ,, לפי דעתי אמורה לעלות כשיש כזו הודעה
  • שאלה מעולה .. (ל"ת)
    אהוד 25/10/2020 13:48
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מוטי 25/10/2020 13:26
    הגב לתגובה זו
    שיהיה להם בהצלחה תחום בפריצה חזקה בעולם
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.