מועצת תאגיד השידור הציבורי כאן החליטה להפסיק באופן גורף ולאלתר את העבודה עם חברת ההפקה קודה תקשורת, בעקבות הגילויים האחרונים על הסדרה מחוז ירושלים ששודרה בכאן 11. הבוקר (יום ה') קיימה המועצה דיון חירום, יומיים לאחר החשיפה של ניר חסון בהארץ על שתילת רובה M-16 בחיפוש בביתו של תושב מזרח ירושלים, ששודר בפרק התשיעי של העונה.

"מועצת התאגיד רואה בחומרה רבה את השתלשלות האירועים הקשורים בהפקת סדרת הדוקו-ריאליטי 'מחוז ירושלים' וקיימה בירור ודיון מעמיקים בנושא", נמסר מהתאגיד. "כל מה שאירע בפרשה נוגד את מהות תאגיד השידור הציבורי ואת ערכיו הבסיסיים. מדובר בהתנהלות בזויה, הנוגדת לחלוטין את האחריות הגדולה המוטלת על השידור הציבורי ועל העוסקים בו, ונוגדת את ההכרח שבאמינותו. מדובר בבגידה באמון הציבור ובאמון תאגיד השידור הישראלי. בתאגיד אין מקום ואין כל סובלנות לשקרים לציבור ולהפללת אנשים חפים מפשע".

עוד נמסר כי "יידע כל מי שעובד למען השידור הציבורי כי עליו להתייחס ביראת קודש לכללי האתיקה. לפיכך הוחלט כי תופסק לאלתר העבודה עם חברת "קודה" באופן גורף, וכי תופסק לאלתר העבודה עם כל המעורבים בזיוף. המועצה בחנה את התנהלות התאגיד ומצאה כי לא היה אפשר לעלות על הדעת כי ההפקה וגורמים במשטרה יבצעו מעשה שכזה ויפעלו בניגוד מוחלט לכללי האתיקה. הסדרה הוסרה מכל פלטפורמות התאגיד כדי למנוע פגיעה נוספת בכל מי שנפגע מהאירועים, והתאגיד יבחן דרכים להגברת הפיקוח על הפקות חיצוניות".

• לנדס מאיים לתבוע את כאן - אבל במקביל התנצל ו"לקח אחריות"
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

כל פרקי הסדרה הוסרו אתמול מהאוויר לאחר הגילויים. כעת להחלטה של כאן יש השלכות על הפקות נוספות של קודה עבור התאגיד: התכנית 'מהצד השני עם גיא זהר' תרד אף היא מהאוויר, תכנית התחקירים 'שטח הפקר' לא תשוב, ותכנית דוקו-ריאליטי נוספת שמפתחת קודה עבור התאגיד, תוקפא. טרם התקבלה תגובתו של הבעלים של קודה תקשורת, רם לנדס.

גורמים בתאגיד אומרים לאייס כי כאן ינסה למצוא פתרון לסוגיית 'מהצד השני עם גיא זהר', כלומר תבחן האפשרות להפיק את התכנית - בשם כזה או אחר - תחת התאגיד או חברת הפקה אחרת. ואולם יש לזכור כי זהר אינו עובד התאגיד, אלא מועסק על ידי קודה, דבר שמקשה במקצת על פתרון זריז לסוגיה.

החשיפה שהציבה זרקור על הדוקו-ריאליטים

כזכור, שלשום חשף 'הארץ' כי המשטרה שתלה רובה M-16 בביתו של תושב מזרח ירושלים, לטובת צילומי 'מחוז ירושלים'. הצבת כלי הנשק במסתור נועדה אך ורק לטובת הצילומים. החיפוש נעשה בביתו תושב שכונת עיסאוויה, סאמר סלימאן התקיים באחד הימים בנובמבר 2018 בשעות לפנות בוקר, ושודר בפרק התשיעי בסדרה. בסדרה נראה אחד השוטרים אומר כי בבית בו נערך החיפוש (ביתו של סלימאן, א"כ) נמצאה "מנהרה שלא הייתה מביישת את החפירות בעזה". בהמשך השוטרים מברכים זה את זה על מציאת הנשק, שכאמור הייתה סצנה מבוימת.

• הפרש של כ-50 אלף צופים בין מהדורות 12 ו-14
• איפה התוכן המקורי בפריים טיים וכמה אנשים ראו את אלי פלדשטיין ב"יהיה טוב"?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• הפרש של כ-50 אלף צופים בין מהדורות 12 ו-14

עם סיום החיפוש, קיבל סלימאן מהשוטרים "דו"ח חיפוש" בו נכתב כי "לא נתפס דבר", כאשר המטרה הייתה כאמור לתת לו הוכחה כי אינו חשוד בדבר. אלא שלאחר השידור, זיהו שכניו של סלימאן אותו ואת ביתו, והוא חושש כעת כי ייחשד בפעילות עבריינית-חבלנית או לחלופין, כמשתף פעולה עם ישראל.

לאחר הפרסום התקיימה שלשום ישיבה בהולה בין הבעלים של קודה רם לנדס למנכ"ל התאגיד אלדד קובלנץ וסמנכ"לית הטלוויזיה טל פרייפלד. באותה פגישה סוכם כי לנדס יבדוק את הטענות ויגיב עליהם עד היום. היום כבר הוחלט כאמור כי סצנות נוספות ייבדקו. בתאגיד חששו שיש סצנות נוספות שפוברקו. אתמול סיפק לנדס דוח ביניים לאחר שנבדקו פרקים נוספים, עם חשד לעוד 2 סצנות בעייתיות. לנדס גם הפיל את האשמה על 2 במאים של הסדרה, וטען בדוח כי אחד מהם כבר אינו עובד בקודה, והשני יוזמן לבירור כשיחזור מחו"ל.

בתקופה האחרונה עלתה סוגיית הדוקו-ריאליטי לדיון במועצת תאגיד השידור הציבורי, בלי לדעת שהדבר יתפוצץ בהמשך, אותן עריכות מניפולטיביות בפורמט כזה של ריאליטי. גורמים במועצה רצו עוד לפני שהפרשה התפוצצה, להוביל מהלך להפסקת שידורו של פורמט כזה בכאן 11, ונראה כי כעת הקרקע מוכנה לכך.

אגב, ישנה אפשרות כי הפרשה הנוכחית תוביל את התאגיד לדרוש מקודה פיצוי כספי, לאחר שלדעת התאגיד לפחות בכל הנוגע לסצנה הספציפית עם שתילת הרובה בביתו של סלימאן, הדבר אינו עומד בסעיף בחוזה בין הצדדים כי על חברת ההפקה לעמוד בכללי אתיקה עיתונאיים. כבר שלשום מסרו בכאן בין היתר כי "כל בתי ההפקה העובדים עם התאגיד, בהם קודה, חתומים על חוזה המחייב עמידה בכללי האתיקה, על פי כל דין. אם יימצא כי יש שמץ של אמת בטענות החמורות, המקרה יטופל בהתאם". במקרה קיצון, הסוגיה הנוכחית עוד עשויה להגיע לערכאות משפטיות.