שומרי הסף
צילום: יח"צ

על החתום - ש"א ו-ע"ר: את תמיכת קוראי ישראל היום הסדרה שומרי הסף לא תקבל

מסתבר שמבין מאות אלפי קוראי העיתון, לא נמצא תומך בשידור הסדרה של דרור מורה. מאידך, מכתביהם של 2 שתוקפים את הסרט, פורסמו יום אחרי יום
אלכסנדר כץ | (7)

האיזון הקדוש בשמו פועל 'ישראל היום', "הוסט הצידה" לכאורה, עם עליית הסדרה 'שומרי הסף', הפורמט הטלוויזיוני של הסרט שהיה מועמד לאוסקר, ושידורה החל השבוע בערוץ 1.

ב-2 מכתבים למערכת, שפורסמו יום אחרי יום באותו מיקום, יוצאים הכותבים נגד הסדרה, שלדברי אחת מהם היא "נשק תעמולתי בידי שונאי ישראל", ובעיני השני - מציגה "הלקאה עצמית במימדים מבהילים".

המכתב שפורסם אתמול (יום ב') מאת "משה כהן, ירושלים", תוקף בעיקר את ראשי השב"כ, ש"בחרו לשרת בארגון כוחני כדון השב"כ ונשארו בו שנים רבות כל כך", למרות "שיש להם כל כך הרבה תלונות". מר כהן גם תוקף את רשות השידור וטוען כי מדובר בסרט "מקומם". ואילו הבוקר פורסם מכתבה של "אדוה נוה, משערי תקווה", בו נטען כי מדובר בסדרה בעלת "אג'נדה פוליטית המעוותת את המציאות ומציגה את ישראל ואת הפלשתינים כ-2 צדדים הנושאים באחריות לגל האלימות".לדברי גברת נוה, "ליוצרי הסדרה זכות לעצב כך את המציאות, אבל העובדה שהערוץ הממלכתי מקרין את הסדרה כ'יצירת השנה', מעניקה ל'אמת' המוצגת בה גושפנקה".

כזכור, גם ברשות השידור בחרו לפעול בשם אותו "איזון קדוש", והחליטו לקיים פאנל משודר מיד לאחר כל אחד מ-6 הפרקים. המהלך הזה כבר זכה לביקורת קשה ועוקצנית מיוצר הסרט דרור מורה, שכתב בפייסבוק שלשום: "אני חש שאט נפש מהדיון והאנשים שערוץ 1 העלה לאחר הקרנת הסדרה", כתב, "אין לי ספק שזו הכתבה פוליטית מלמעלה... במקום לתת לפרק ולסדרה ולראשי השב"כ לומר את דברם, בוחרים בדיון האווילי, הפופוליסטי והדבילי ששמענו כבר אלפי פעמים. כולי תקווה שהצופים ברחו לערוץ אחר!", ברמזו לתכנית 'האח הגדול' ששודרה במקביל בערוץ 2.

מ'ישראל היום' טרם התקבלה תגובה.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    עמיש שחם רעננה פוץ 15/06/2013 11:44
    הגב לתגובה זו
    כמו קוץ בתחת של המדינה היהודית !!!!!!!!!!!!!
  • 5.
    אהרון 05/06/2013 09:36
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד ! זה חופש ביטוי אמיתי !
  • 4.
    ערן גפני 05/06/2013 09:07
    הגב לתגובה זו
    הסרט "שומרי הס:, הוא בעצם שיר הלל לתרבות החתירה תחת שלטון נבחר שהסמול אימץ ב-35 השנים מאז עלה הליכוד לשלטון ומנחם בגין, בהחלטה אומללה, החליט להשאיר את אנשי המנגנון הקודם על כנם בשם ה"סיוויל סרוויס". אלא שבמהלך כל אותם שנים, אנשי סמול שהתמנו לתפקידים בכירים כ"מינוי מקצועי" (כל איש ימין שחס וחלילה התמנה לתפקיד מסויים כונה מייד "מינוי פוליטי"), עשו כמיטב יכולתם לכרסם, לחתור ולמוסס כל החלטה או ביצוע של ממשלות הליכוד. ראשי השב"כ והמוסד שמופיעים בסרט אינם יוצאים מכלל זה. מדיניות החתרנות שלהם לא היתה "הגנה על הדמוקרטיה". בסרט הם מורידים את המסכות ומודים כי פעלו במצח נחושה נגד מדיניות של ממשלה נבחרת כי היא לא עמדה בקנה אחד עם השקפותיהם הפוליטיות המקובעות. קל נורא להיתפס לשני מכתבים (אגב, מאנשים אמיתיים לגמרי) וכרגיל נורא כיף לתקוף את "ישראל היום" במקום לדון בשאלה האמיתית, איך אנחנו נותנים לחבורת החתרנים הזו עדיין בימה מרכזית בערוץ הממלכתי.
  • 3.
    מירב 04/06/2013 20:36
    הגב לתגובה זו
    אני יודעת היטב שהקוראים האלה מומצאים ומייצגים את הדעה של מי שכותב אותם - בדרך כלל מישהו ממערכת העיתון. משה כהן מירושלים עאלק
  • 2.
    אדוה אולי זה דרור אידר? (ל"ת)
    אלעד 04/06/2013 17:49
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מעניין עם "אדוה נוה" ו"משה כהן" הם אמיתיים.. (ל"ת)
    דניאל ד. 04/06/2013 17:37
    הגב לתגובה זו
  • למה לא אמיתיים? רק השמאלנים הם 'אמיתיים'? (ל"ת)
    עמיש שחם רעננה פוץ 15/06/2013 11:45
    הגב לתגובה זו