עתירה לבג"ץ: לפתוח חקירה נגד ערוץ 14 ובכירי שדרניו

התנועה לרגולציה הוגנת מבקשת מבג"ץ להורות לפתוח בחקירה נגד ערוץ 14 וכמה מן השדרנים הבולטים בו, בחשד לשורה של עבירות פליליות בדבריהם נגד מערכת המשפט, בית המשפט העליון והנשיא יצחק עמית. יצוין, כי בג"ץ אינו נוהג להתערב בשיקוליהן של רשויות החקירה בנוגע לניהולן או אי-ניהולן של חקירות, והריסון גדול עוד יותר כאשר מדובר בחופש הביטוי.

העתירה מכוונת בין היתר נגד ינון מגל, משה כהן-אליה, יותם זמרי, שמעון ריקלין, עירית לינור, אראל סגל, יעקב ברדוגו, עו"ד דוד פטר, עו"ד יסכה בינה, ידידיה מאיר, ארז תדמור ופרופ' טליה איינהורן. התנועה טוענת, כי הדברים שהשמיעו מהווים עבירות של המרדה, הסתה לאלימות, זילות בית משפט, העלבת עובד ציבור, פרסום מסולף של דיון משפטי והשפעה לא הוגנת על בית המשפט. המשיבים הם המשטרה; פרקליט המדינה, עמית איסמן; המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים, אלון אלטמן; והיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה.

בין ההתבטאויות המצוטטות בעתירה: "קרוב היום, לא רק שהממשלה לא תציית לבית המשפט העליון, שעם ישראל יעלה על בית המשפט" (ריקלין), "הדבר הזה יסתיים רק אם אנחנו נמשיך ללכת בכיוון הזה רק בדבר אחד כשאנחנו נפסיק לציית כי זה לא יכול להימשך" (איתמר פליישמן), "אנחנו רוצים את הראש של היועמ"שית, אנחנו רוצים להפיל את יצחק עמית, אנחנו רוצים להפיל את הדיקטטורה ואת הדיפ סטייט" (כהן-אליה), "אנחנו נצטרך להיעזר בצבא ובשב"כ כדי להילחם ... זה רק ילך בכוח" (כהן-אליה), "לא צריך לטעון שזה לא שפיט, צריך להתעלם מבג"ץ, צריך לשים על בג"ץ פס" (זמרי).

התלונה הוגשה לפני 426 ימים

לטענת התנועה, "ההתבטאויות נגד בית המשפט העליון ושופטיו הן חלק ממתקפה חזיתית על כל מערכת המשפט...  התבטאויות אלה מיועדות לא רק לערער אמון, לבזות, להשפיל ולעורר שנאה כלפי בית המשפט, אלא לשלול לחלוטין את הבסיס הציבורי ללגיטימיות שלו ולעודד סירוב לקיים את פסיקותיו.

• בזק תשלם 75 מיליון שקל בפשרה בייצוגית על טעויות בדוחות בזק בינלאומי
• טלפון סלולרי ברחבת הכותל - בהכשר בג"ץ (לפחות בינתיים)
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

"...בהצטרפן זו לזו יום אחר יום ממש, תוכנית אחר תוכנית, בערוץ שידור שהוא מהנצפים ביותר בישראל, התבטאויות אלה מהוות סכנה של ממש לשיטה הדמוקרטית הנוהגת במדינה. הן חלחלו ונפוצו אל מעבר לערוץ, לחיים הציבוריים בישראל - ודברים שעד לא מכבר היו בלתי נתפסים נשמעים כעת באין מהסה וכעניין של יום ביומו". 

לדברי התנועה, תלונתה "הוגשה למשטרה לפני 426 ימים, כשהיא ממוסמכת לעייפה ומעובדת עד דק, וצורפו אליה תמלילים וקטעי וידאו המדברים בעד עצמם. בירורה העובדתי אינו מצריך אפוא מאמץ כמעט. אלא שהמשיבה 1 לא פעלה בהתאם לחובתה לחקור ולברר והמשיבים 4-2 לא פעלו כדי להורות ולהנחות אותה בהתאם, ולמצער הם משרכים את רגליהם עד לעצם הרגע הזה. בפרט, המשיבה 1 הודיעה שלא כדין כי היא סוגרת את חקירת התלונה בלי לבררה כלל ועיקר ובניגוד להוראות החוק (!) ולא שינתה מקביעתה, אלא לאחר שנשלח מכתב ערר מפורט של העותרת. או אז הודיעה כי יסוד הודעתה 'בטעות' אבל מאז אין קול ואין עונה. אין תשובה לאין-ספור מכתבי מיצוי הליכים שנשלחו. נראה שכלום לא נעשה". העתירה הוגשה באמצעות עו"ד חיים רביה.