חבל שלא קנינו: תראו היכן נסקו מחירי הדירות כמעט 300 אלף שקל תוך שנתיים
מחירי הדירות ממשיכים לדהור – לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עבור הרבעון הראשון של 2015, מחירה הממוצע של דירה בישראל ברבעון הראשון עמד על 1.365 מיליון שקל, עלייה של 2.08% בהשוואה לרבעון הרביעי של 2014 ושל 7.34% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד. בסך הכול עלה מחירה הממוצע של דירה בישראל ב-93 אלף שקל בשנה. בדירות הקטנות של 1.5-2 חדרים חלה עליית המחירים השנתית החדה ביותר בשיעור של 13.5% לרמה של כ-952 אלף שקל. בהשוואה למחיר הממוצע של 2013 חלה עלייה של 10.7% במחירי הדירות, כ-132 אלף שקל.
בתל אביב נרשמה ברבעון ראשון עלייה של 0.38% לרמה ממוצעת של 2.426 מיליון שקל, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד מדובר בעלייה של 6.55%, ובשקלים – 149 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 חל זינוק של 12.76%, או כ-275 אלף שקל.
בירושלים נרשמה ירידת מחירים קלה של 0.48% ברבעון הראשון לרמה של 1.731 מיליון שקל. בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד נרשמה עלייה של 1.64% במחירים, ובשקלים – כ-28 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 עלו המחירים בבירה ב-9.64%, ובשקלים – כ-152 אלף שקל.
בחיפה עלו המחירים ברבעון הראשון ב-1.74% לרמה של 1.063 מיליון שקל, בהשוואה לאשתקד עלו המחירים בכ-6%, שהם כ-60 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 עלו המחירים בעיר בכ-11.2% שהם כ-107 אלף שקל.
- במגמת התאוששות: עלייה של 12.3% בהוצאות אשראי במהלך אוגוסט עד אוקטובר
- שליש מהקשישים בישראל נזקקים לתמיכה ממשפחתם - הוצאות הרווחה: 248 מיליארד ש"ח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בגוש דן עלו המחירים ב-4.2% ברבעון הראשון לרמה של 1.541 מיליון שקל, בהשוואה לאשתקד נרשמה עלייה של כ-5.5%, ובשקלים – כ-80 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 חלה עלייה של 11.52%, כלומר 159 אלף שקל.
באזור המרכז וסובב ירושלים (מודיעין, בית שמש, צור הדסה, שוהם) נרשמה עלייה של 1.6% ברבעון הראשון לרמה של 1.443 מיליון שקל, גידול של כ-8.8% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד, ובשקלים כ-116 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 נרשמה עלייה של 12.83% במחירים – כ-164 אלף שקל.
באזור הדרום עלו המחירים ב-4.66% ברבעון הראשון לרמה של כ-977 אלף שקל, גידול של 12.44% בהשוואה לאשתקד, ובשקלים – כ-108 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 עלו המחירים בכ-17%, או כ-142 אלף שקל.
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
באזור השרון עלו המחירים ב-0.12% ברבעון הראשון לרמה ממוצעת של כ-1.7 מיליון שקל, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד עלו המחירים באזור בכ-5.5%, או כ-89 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 עלו המחירים ב-10.3%, ובשקלים כ-159 אלף שקל.
במחוז צפון נרשמה ברבעון הראשון עליית מחירים של כ-2% לרמה של כ-903 אלף שקל ובהשוואה לאשתקד עלו המחירים ב-10.63%, ובשקלים כ- 87 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 עלו המחירים בכ-14%, ובשקלים כ-110 אלף שקל.
באזור הקריות-חיפה עלו המחירים ב-1.9% ברבעון הראשון לרמה של כ-894 אלף שקל, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד עלו המחירים בכ-6.75%, ובשקלים כ-57%. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 עלו המחירים בכ-9.3%, ובשקלים בכ-76 אלף שקל.
- 11.והעיקר... 22/05/2015 09:38הגב לתגובה זואכלתם אותנ!!!..הנדלן לא יירד ב-8 שנים הבאות..תמשיכו לחכות,תהיו זקנים,ובלי דירה.
- 10.מחירים עלו בעקבות ביטול שכט עו'ד (ל"ת)טל מתווך ח300 חולון 17/05/2015 17:30הגב לתגובה זו
- 9.שמיל 17/05/2015 17:19הגב לתגובה זועיוות מס משווע לטובת השקעה בנדל"ן.הדיווידנד פטור ממס לחלוטין לעומת כל אפיק השקעה אחר.
- 8.עוד כתבה להעלות מחירים וליצור אווירה של חשק לקנות דירות (ל"ת)בא 17/05/2015 14:57הגב לתגובה זו
- 7.יהודים משוגעים תרדו מהאולימפוס .מיליון דולר לדירה פחחחח (ל"ת)פומפה 17/05/2015 12:24הגב לתגובה זו
- 6.האמת היא ש 17/05/2015 10:48הגב לתגובה זוזוהי קונספציה שגויה. הבורסות ידעו לרדת ב 50% ויותר מבלי שהוסיפו הנפקות של מניות חדשות. כל שנדרש הוא לשנות את משוואת הביקוש והיצע, כלומר להקטין את מספר האנשים שמעוניינים לקנות, ולהגדיל את מספר האנשים שמעוניינים למכור. בישראל יש 2.5 מיליון דירות קיימות. זה השוק. מתוכם 600,000 דירות להשכרה, שהבעלים שלהן מסוגלים למכור ללא שום סנטימנטים רגשיים, רק לפי שיקול כלכלי, ושיקול כזה מושפע מצעדי מיסוי. הקבלנים מוכרים 27,000 דירות בשנה, ולא ישנה הרבה אם זה יהיה 37,000 או 17,000 וגם אם היו פה עוד 100,000 דירות (כלומר 2.6 מיליון במקום 2.5) לא היה הבדל משמעותי ברמת המחירים. הגדלת היקף הבניה אולי טובה לישראל, אבל היא לא הפתרון. יש לעוות את השוק מבחינת יחס קונים מוכרים, בצורה נגדית לעיוות שיצרה הריבית הנמוכה.
- שמטוב 17/05/2015 17:32הגב לתגובה זולא תהיה בניה חדשה הם יגורו בסלאמס. כל שנה צריך לפחות 40,000 דירות חדשות כדי לתת דיור לאוכלוסיה חדשה. כבר עכשיו יש גרעון של לפחות 100,000 דירות לקניה מיידית (יד אומרים יש גרעון של 200,000 דירות). אתה מתאר מצב דמיוני סטטי שבו היצע הדירות הקיימות יספיק למספר שנים לפחות. לא בונים דירות חדשות כי הממשלות של ביבי הפכו את הבניה ללא כדאית. אם תעניש את קוני הדירות יקטינו עוד יותר בניית הדירות החדשות כי הכדאיות דל הבניה תהיה גרועה יותר.
- 5.בנצי 17/05/2015 10:47הגב לתגובה זואז לא הייתי קורא לזה דהירה. ובשנה הזאת היתה לנו ירידת ריבית לרמה חסרת תקדים, והתפרצות ביקושים בעקבות ביטול חוק מעמ אפס. כמו כן השכר עלה ב 2% נוספים, וההון העצמי שמושקע באפיקים סולידים בדרך כלל עשה תשואות גבוהות ולכל משפחה יש יותר חסכונות מאשר לפני שנה. במבט לעתיד נראה שקצב סיומי הבניה ממשיך לגדול, ויאיט את קצב עליית שכר הדירה אל פחות מקצב העליה בשכר. מחירי הדירות כנראה יתייצבו, כי קשה להאמין שהריבית תמשיך לרדת. (היא ירדה 3.5 שנים רצופות מאז המחאה החברתית)
- 4.המומחה 17/05/2015 10:15הגב לתגובה זוניתן לומר שיש בועות כגון מחירי הנדל"ן בקרית אונו, רעננה וכפר סבא הירוקה , אבל יש גם מציאות כגון העיר רמת גן שממוקמת הכי טוב בגוש דן עם אוכלוסייה ברמה גבוהה , תעסוקה, פארקים ואיכות חיים כמו של ת"א וגבעתיים ועדיין יותר זולה, הפער בינה לבין ת"א הולך ונסגר מיום ליום עקב הגירה של אוכלוסיה חזקה אליה, בקיצור רמת עליית המחירים הגבוהה ביותר בשנה שנתיים הקרובות תהיה ברמת גן . תרשמו!
- 3.אלי 17/05/2015 10:10הגב לתגובה זוהמחיר עולה, למה? ככה, ריבית נמוכה ופמפום של בעלי ההון והמשקיעים, בגיבוי הבנקים. ביזה של מעמד הביניים, הטיפש והמפולג. מדינה במדרון, כשזה יתפוצץ יפגעו כולם..חוץ מבעלי ההון.
- 2.שאפיק 17/05/2015 10:10הגב לתגובה זובית שהיה עולה 350-400 אלף היום עולה 1.2 מליון. כשתקום הרכבת בכפר מנחם המחירים שם יגיעו לטירוף במיוחד עכשיו שמכפילים את העיר (שכונת המחנה ואחוזת רוטנר)
- יופי לך. אז תמשיך לגור בחור הזה (ל"ת)בעעע 17/05/2015 11:18הגב לתגובה זו
- 1.אלי 17/05/2015 10:08הגב לתגובה זושוק ההון עלה יותר. בלי מס רכישה, מס שבח ושכ"ט של עו"ד.נכון, יש 25% מס על הרווחים. זה מעצבן וזו הבעיה של המדינה שבגללה עולים מחירי הדיור.
- והעיקר... 22/05/2015 09:39הגב לתגובה זווגם זה לא..עלק שוק ההון.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
