חבל שלא קנינו: תראו היכן נסקו מחירי הדירות כמעט 300 אלף שקל תוך שנתיים
מחירי הדירות ממשיכים לדהור – לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עבור הרבעון הראשון של 2015, מחירה הממוצע של דירה בישראל ברבעון הראשון עמד על 1.365 מיליון שקל, עלייה של 2.08% בהשוואה לרבעון הרביעי של 2014 ושל 7.34% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד. בסך הכול עלה מחירה הממוצע של דירה בישראל ב-93 אלף שקל בשנה. בדירות הקטנות של 1.5-2 חדרים חלה עליית המחירים השנתית החדה ביותר בשיעור של 13.5% לרמה של כ-952 אלף שקל. בהשוואה למחיר הממוצע של 2013 חלה עלייה של 10.7% במחירי הדירות, כ-132 אלף שקל.
בתל אביב נרשמה ברבעון ראשון עלייה של 0.38% לרמה ממוצעת של 2.426 מיליון שקל, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד מדובר בעלייה של 6.55%, ובשקלים – 149 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 חל זינוק של 12.76%, או כ-275 אלף שקל.
בירושלים נרשמה ירידת מחירים קלה של 0.48% ברבעון הראשון לרמה של 1.731 מיליון שקל. בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד נרשמה עלייה של 1.64% במחירים, ובשקלים – כ-28 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 עלו המחירים בבירה ב-9.64%, ובשקלים – כ-152 אלף שקל.
בחיפה עלו המחירים ברבעון הראשון ב-1.74% לרמה של 1.063 מיליון שקל, בהשוואה לאשתקד עלו המחירים בכ-6%, שהם כ-60 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 עלו המחירים בעיר בכ-11.2% שהם כ-107 אלף שקל.
- פרופ' פלוס היה מזמן מפוטר בממשל טראמפ; מה אפשר ללמוד מפיטורי נציבת הסטטיסטיקה בארה"ב
- ירידה במחירים, גידול במלאי ועסקאות של מאות מיליונים - סיכום השבוע בנדל"ן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בגוש דן עלו המחירים ב-4.2% ברבעון הראשון לרמה של 1.541 מיליון שקל, בהשוואה לאשתקד נרשמה עלייה של כ-5.5%, ובשקלים – כ-80 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 חלה עלייה של 11.52%, כלומר 159 אלף שקל.
באזור המרכז וסובב ירושלים (מודיעין, בית שמש, צור הדסה, שוהם) נרשמה עלייה של 1.6% ברבעון הראשון לרמה של 1.443 מיליון שקל, גידול של כ-8.8% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד, ובשקלים כ-116 אלף שקל. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 נרשמה עלייה של 12.83% במחירים – כ-164 אלף שקל.
באזור הדרום עלו המחירים ב-4.66% ברבעון הראשון לרמה של כ-977 אלף שקל, גידול של 12.44% בהשוואה לאשתקד, ובשקלים – כ-108 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 עלו המחירים בכ-17%, או כ-142 אלף שקל.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
באזור השרון עלו המחירים ב-0.12% ברבעון הראשון לרמה ממוצעת של כ-1.7 מיליון שקל, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד עלו המחירים באזור בכ-5.5%, או כ-89 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 עלו המחירים ב-10.3%, ובשקלים כ-159 אלף שקל.
במחוז צפון נרשמה ברבעון הראשון עליית מחירים של כ-2% לרמה של כ-903 אלף שקל ובהשוואה לאשתקד עלו המחירים ב-10.63%, ובשקלים כ- 87 אלף שקל. בהשוואה לממוצע של 2013 עלו המחירים בכ-14%, ובשקלים כ-110 אלף שקל.
באזור הקריות-חיפה עלו המחירים ב-1.9% ברבעון הראשון לרמה של כ-894 אלף שקל, בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד עלו המחירים בכ-6.75%, ובשקלים כ-57%. בהשוואה לממוצע השנתי של 2013 עלו המחירים בכ-9.3%, ובשקלים בכ-76 אלף שקל.
- 11.והעיקר... 22/05/2015 09:38הגב לתגובה זואכלתם אותנ!!!..הנדלן לא יירד ב-8 שנים הבאות..תמשיכו לחכות,תהיו זקנים,ובלי דירה.
- 10.מחירים עלו בעקבות ביטול שכט עו'ד (ל"ת)טל מתווך ח300 חולון 17/05/2015 17:30הגב לתגובה זו
- 9.שמיל 17/05/2015 17:19הגב לתגובה זועיוות מס משווע לטובת השקעה בנדל"ן.הדיווידנד פטור ממס לחלוטין לעומת כל אפיק השקעה אחר.
- 8.עוד כתבה להעלות מחירים וליצור אווירה של חשק לקנות דירות (ל"ת)בא 17/05/2015 14:57הגב לתגובה זו
- 7.יהודים משוגעים תרדו מהאולימפוס .מיליון דולר לדירה פחחחח (ל"ת)פומפה 17/05/2015 12:24הגב לתגובה זו
- 6.האמת היא ש 17/05/2015 10:48הגב לתגובה זוזוהי קונספציה שגויה. הבורסות ידעו לרדת ב 50% ויותר מבלי שהוסיפו הנפקות של מניות חדשות. כל שנדרש הוא לשנות את משוואת הביקוש והיצע, כלומר להקטין את מספר האנשים שמעוניינים לקנות, ולהגדיל את מספר האנשים שמעוניינים למכור. בישראל יש 2.5 מיליון דירות קיימות. זה השוק. מתוכם 600,000 דירות להשכרה, שהבעלים שלהן מסוגלים למכור ללא שום סנטימנטים רגשיים, רק לפי שיקול כלכלי, ושיקול כזה מושפע מצעדי מיסוי. הקבלנים מוכרים 27,000 דירות בשנה, ולא ישנה הרבה אם זה יהיה 37,000 או 17,000 וגם אם היו פה עוד 100,000 דירות (כלומר 2.6 מיליון במקום 2.5) לא היה הבדל משמעותי ברמת המחירים. הגדלת היקף הבניה אולי טובה לישראל, אבל היא לא הפתרון. יש לעוות את השוק מבחינת יחס קונים מוכרים, בצורה נגדית לעיוות שיצרה הריבית הנמוכה.
- שמטוב 17/05/2015 17:32הגב לתגובה זולא תהיה בניה חדשה הם יגורו בסלאמס. כל שנה צריך לפחות 40,000 דירות חדשות כדי לתת דיור לאוכלוסיה חדשה. כבר עכשיו יש גרעון של לפחות 100,000 דירות לקניה מיידית (יד אומרים יש גרעון של 200,000 דירות). אתה מתאר מצב דמיוני סטטי שבו היצע הדירות הקיימות יספיק למספר שנים לפחות. לא בונים דירות חדשות כי הממשלות של ביבי הפכו את הבניה ללא כדאית. אם תעניש את קוני הדירות יקטינו עוד יותר בניית הדירות החדשות כי הכדאיות דל הבניה תהיה גרועה יותר.
- 5.בנצי 17/05/2015 10:47הגב לתגובה זואז לא הייתי קורא לזה דהירה. ובשנה הזאת היתה לנו ירידת ריבית לרמה חסרת תקדים, והתפרצות ביקושים בעקבות ביטול חוק מעמ אפס. כמו כן השכר עלה ב 2% נוספים, וההון העצמי שמושקע באפיקים סולידים בדרך כלל עשה תשואות גבוהות ולכל משפחה יש יותר חסכונות מאשר לפני שנה. במבט לעתיד נראה שקצב סיומי הבניה ממשיך לגדול, ויאיט את קצב עליית שכר הדירה אל פחות מקצב העליה בשכר. מחירי הדירות כנראה יתייצבו, כי קשה להאמין שהריבית תמשיך לרדת. (היא ירדה 3.5 שנים רצופות מאז המחאה החברתית)
- 4.המומחה 17/05/2015 10:15הגב לתגובה זוניתן לומר שיש בועות כגון מחירי הנדל"ן בקרית אונו, רעננה וכפר סבא הירוקה , אבל יש גם מציאות כגון העיר רמת גן שממוקמת הכי טוב בגוש דן עם אוכלוסייה ברמה גבוהה , תעסוקה, פארקים ואיכות חיים כמו של ת"א וגבעתיים ועדיין יותר זולה, הפער בינה לבין ת"א הולך ונסגר מיום ליום עקב הגירה של אוכלוסיה חזקה אליה, בקיצור רמת עליית המחירים הגבוהה ביותר בשנה שנתיים הקרובות תהיה ברמת גן . תרשמו!
- 3.אלי 17/05/2015 10:10הגב לתגובה זוהמחיר עולה, למה? ככה, ריבית נמוכה ופמפום של בעלי ההון והמשקיעים, בגיבוי הבנקים. ביזה של מעמד הביניים, הטיפש והמפולג. מדינה במדרון, כשזה יתפוצץ יפגעו כולם..חוץ מבעלי ההון.
- 2.שאפיק 17/05/2015 10:10הגב לתגובה זובית שהיה עולה 350-400 אלף היום עולה 1.2 מליון. כשתקום הרכבת בכפר מנחם המחירים שם יגיעו לטירוף במיוחד עכשיו שמכפילים את העיר (שכונת המחנה ואחוזת רוטנר)
- יופי לך. אז תמשיך לגור בחור הזה (ל"ת)בעעע 17/05/2015 11:18הגב לתגובה זו
- 1.אלי 17/05/2015 10:08הגב לתגובה זושוק ההון עלה יותר. בלי מס רכישה, מס שבח ושכ"ט של עו"ד.נכון, יש 25% מס על הרווחים. זה מעצבן וזו הבעיה של המדינה שבגללה עולים מחירי הדיור.
- והעיקר... 22/05/2015 09:39הגב לתגובה זווגם זה לא..עלק שוק ההון.

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"
ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"
שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית.
מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.
התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה.
עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.
- השוחד החדש בשוק השכירות: כך גובים מכם אלפי שקלים בחסות המצוקה
- משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?
"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."
עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?