
עמית אישר לפנות בדואים בנגב למרות שנפלה טעות ביישוב המוצע להם
המדינה הציעה לבני משפחת אל-מחמדי לעבור לשכונה של בני שבט אבו קורינאת. עמית: ההצעה הוגשה לאחר שיח עם הבדואים והרשות בדקה אותו שוב לאחר שהתגלתה הטעות
המדינה יכולה לפנות בדואים ולהרוס את בתיהם הבלתי-חוקיים בנגב, למרות שהחליטה בטעות ליישב אותם עם בני שבט אחר. כך קובע נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, בדחותו את עתירתם של בני משפחת אל-מחמדי.
העותרים מתגוררים ב"צביר 505" והם חלק משבט אל-מחמדי המתגורר ביישוב אבו רתאם שבין דימונה לכביש 25. רשות הבדואים החליטה להעביר אותם לשכונת 5 ביישוב אבו קרינאת, לאחר שסברה בטעות שהם משתייכים לשבט זה. הם ביקשו להסדיר את מקום מגורם הנוכחי, או לפחות להעביר אותם לאבו רתאם. בין היתר הם טענו, כי החוק הבינלאומי אוסר להעביר אותם בלא הידברות מוקדמת.
עמית דוחה את טענת אל-מחמדי בדבר העדר שיח מוקדם עימם ומקבל את עמדת הרשות, לפיה התקיים שיח כזה. המדינה אישרה שהרשות טעתה, אך ציינה שנערכו כמה וכמה פגישות עם אל-מחמדי לאחר שהתגלתה הטעות ולא נמצא שיש לשנות את ההחלטה. לגופם של דברים קובע עמית, כי אין מקום להתערב בשיקול הדעת המקצועי של רשות הבדואים ולחרוג ממדיניותה הכללית.
עניינם אינו שונה משל אחרים
"החלופה המועדפת על העותרים היא להישאר במקומם, אך כפי שציינה המדינה, עניינם של העותרים אינו שונה מעניינם של תושבים אחרים בפזורה הבדואית בנגב, המונה בין 100,000-80,000 איש המתגוררים בלמעלה מ- 1,200 מקבצי מגורים בשטחים נרחבים בנגב", מציין עמית.
הוא מזכיר את פסיקת העליון מלפני שני עשורים, ולפיה "סוגיית הפזורה הבדואית בנגב והיישובים הבלתי-חוקיים שבהמהווה בעיה מערכתית מהמעלה הראשונה של המדינה והחברה בישראל... המדובר בתהליך הכרוך בפינוי עשרות אלפי תושבים ממקומות יישוב לא מוסדרים ונטולי תשתית כלשהי, והקמת יישובי קבע לאכלוסם".
בקשתם של אל-מחמדי להישאר במקומם משקפת עמדה שכבר נדחתה בידי רשויות התכנון, ואילו אבו רתאם גם הוא יישוב בלתי חוקי שגורלו תלוי ועומד בבג"ץ. "ועיקרו של דבר. ההצעה של הרשות למגורים בשכונה 5 איננה שרירותית, הגיונה עימה, והיא עולה בקנה אחד עם מדיניות הרשות לתעדף תכנון באדמות מדינה או במקרקעין שלגביהם הגיעה המדינה לפשרה.
"... הרשות מציעה לעותרים מגרשים מוסדרים 'נקיים', מענק כספי ומגורים בסמיכות לבני משפחתם ולמשפחת אבו קרינאת, בסמוך לאזור שבו הם מתגוררים כבר כיום... ובקיצור, דומה כי החלופה שהוצעה לעותרים, תואמת את האינטרס שלהם למצוא מנוח לרגלם בדמות מקום מוסדר לישיבת קבע". השופטים אלכס שטיין ויחיאל כשר הסכימו עם עמית. את אל-מחמדי ייצג עו"ד קייס נאסר, ואת המדינה - עו"ד יונתן נד"ב.