הירשמו
  1. ראשי
  2. בארץ
TV

על הרגע המכוער ביותר בעימות הלילה, סקר CNN, ותגובת החוזים בוול סטריט

הכל היה שם, טראמפ איים לשלוח את קלינטון לכלא ולכלך קשות על ביל קלינטון, אבל תראו את סקר CNN 
נמיר קיסר | (23)
נושאים בכתבה בחירות ארה"ב דונלד טראמפ הילרי קלינטון
כשבועיים לאחר העימות הראשון נפגשו הלילה הילרי קלינטון ודונלד טראמפ לעימות שני לקראת הבחירות לנשיאות. לפי חלק גדול מהפרשנים, זה היה העימות הנשיאותי המכוער אי פעם, שכלל השפלות ועקיצות אין סוף. אחד מקטעי השיא היה כאשר טראמפ נכנס בכל הכוח בקלינטון על פרשת האימיילים וגם אמר שאם ינצח הוא מתכוון למנות תובע שייבחן את כל הפרשה הזו. קלינטון מצידה השיבה שטראמפ שוב לוקה בסיפור העובדות ("כל מה שהוא אמר בעניין זה פשוט שקרי") והוסיפה כי "טוב שמישהו בעל מזג כמו טראמפ אינו אחראי על החוק במדינה הזו". על זה העיר טראמפ - "כי את היית  בכלא!". הנה הקטעים, קטע אחרון שהוא ריכוז של העימות כולו ב-3 דקות):     טראמפ אמנם איים לשלוח את קלינטון לכלא בשל פרשת האימיילים, אבל לפי סקר הבחירות של 'CNN', כ-57% ממשתתפי הסקר סבורים שקלינטון ניצחה בעימות, זאת מול 37% בלבד שסבורים שטראמפ ניצח. מצד שני, אגב, בעימות הראשון סקר CNN הראה כי 62% מהנשאלים השיבו שקלינטון ניצחה, כלומר הניצחון בעימות השני היה פחות גורף. החוזים העתידיים בוול סטריט נסחרים הבוקר בעליות של 0.2%, בעיקר כיוון שניצחון של קלינטון זה אומר עניינים כרגיל שכן המומנטום היה בצד שלה בימים הארוכים שמרז העימות הקודם.  עניין נוסף בעימות הנוכחי היה נסיונות ההתחמקות הבלתי נגמרים של טראמפ ממתן תשובות לשאלות שנשאל, דבר שגרר עימותים עם המנחה, והקהל.     והיה כמובן גם את נושא הקלטת שהסעירה את ארה"ב, בה שומעים את טראמפ מדבר בצורה מזעזעת על נשים. כאשר נשאל טראמפ על העניין, הוא בעיקר טען שכל העניין היה רק "שיחת חדר הלבשה" ולא יותר מזה ובחר להפנות את האש לדברים שכביכול עשה ביל קלינטון ולהתנהלות של הילרי סביב האירועים.   והנה קטע שמרכז את העימות כולו ב-3 דקות:  

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    סקרים מכורים 17/10/2016 16:57
    הגב לתגובה זו
    רונלנד ריגן היה הדיוט, אבל כיום אנחנו יודעים שהוא היה הנשיא האמריקאי המוצלח ביותר ... כישראלי, כולי תקווה שהקלינטונית תיכשל ותישלח לפח האשפה של ההסטוריה
  • 16.
    משקיף צפוני 15/10/2016 22:59
    הגב לתגובה זו
    שניהם משקרים ,וכך גם שפת גופם,ותמיד תולים האשמות באחרים.הליכוד בשלטון כבר כמעט כ- 40 שנה ועדיין מאשים את המערך.כנראה שהליכוד בשלטון אבל לא יודע לשלוט.
  • 15.
    מבין עניין 15/10/2016 00:59
    הגב לתגובה זו
    וזה אומר שחושבים שהילרי לוקחת
  • 14.
    בכל מקרה הוא טוב מהילרי הרעה והמושחתת (ל"ת)
    ברגר 11/10/2016 09:18
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    guru 10/10/2016 14:54
    הגב לתגובה זו
    בעצם גם בוחרים בסגנים שלהם. האם הסגן של קלינטון גרוע לישראל? האם הסגן של טראמפ טוב לישראל? מעניין אם לאחר שאחד מהם ייבחר וילך לעולמו, מה יקרה בארה"ב מבחינה פוליטית...מקווה שלא יזיקו לנו מבחינה מדינית יותר ממה שהזיק אובמה בשנים האחרונות...
  • 12.
    סקר CNN בערך כמו סקר בקרב קוראי הארץ (ל"ת)
    דן ראת'ר 10/10/2016 12:58
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    רמי 10/10/2016 12:00
    הגב לתגובה זו
    זה יגרום לעליה במחירי הדירות!
  • 10.
    מנתח אמריקאי 10/10/2016 11:48
    הגב לתגובה זו
    טראמפ או הילרי זה לא ממש משנה. זאת חסרת אמינות ומייצגת את הסדר הישן של הפוליטיקה העולמית וזה מנגד מייצג דור של אנטי פוליטקלי קורקט אבל חסר תרבות דיון. בגדול הבעיה המרכזית היא ששניהם בובות של גופים חזקים מהם, שניהם חסרי מחשבה עצמאית ויהיו נשיאים חסרי עמוד שדרה להניע מהלכים. אנו חוזים בימינו בתהליכים של לוחות טקטוניים עולמיים שזזים ומשנים את סדר הכוחות העולמי. במקרה דנן טראמפ הוא בעל סיכוי רב יותר להחזיר את ארה"ב לשליטה בעולם ולעצור את הדקדנס שלה וגם זה לא בטוח שיצליח לו. לפחות נהנינו מהצגה נחמדה בלילה. ואולי בכלל בסוף ביבי ינצח את שניהם....
  • 9.
    נאראנחה 10/10/2016 11:34
    הגב לתגובה זו
    וכמו הקללה הסינית הפופולרית: "שתזכה לחיות בתקופה מעניינת"
  • 8.
    חגית 10/10/2016 10:57
    הגב לתגובה זו
    אגו מניה ובושה לכלל אמריקה-אוי ואבוי ודוגמא שאמריקה מציגה ואו תבחר לייצג אותה-סופית העולם השתגע ואין כבר חוקים אנושיים -הפה הגדול שוב ינצח
  • שמטוב 12/10/2016 18:59
    הגב לתגובה זו
    הדינוזאורים. להילרי קלינטון אין מה למכור חוץ מכשלונות, שחיתות, והתדרדרות אמריקה. הטלוויזיה היא מדיום של הדינוזאורים. פחות מ- 50 אחוז מהאוכלוסיה מייחסת חשיבות למה שאומרים בטלווזיה. צופים בה רק למטרות בידור. יודעים שהטלוויזיה כולה שקרים, מצאימה לקלינטון אבל לא למציאות. טראמפ לא אמר שום דבר מעבר למה שהאדם ברחוב אומר בשיחות אישיות. הוא מדבר דוגרי בלי להצטעצע. אם הדינוזאורים מזדעזעים מדבריו זו רק הבעיה של הדינוזאורים (שאיבדו קשר עם המציאות וחושבים שהעבר שהם מחייב מישהו).
  • 7.
    noam 10/10/2016 10:36
    הגב לתגובה זו
    הוכח כבר באופן ברור לחלוטין ש-80% מהמשתתפים בסקר של CNN הם דמוקרטים מושבעים . להגיד שביל הוא אנס ושאישתו צריכה לשבת בכלא על הפרת הכללים עם פרשת שרת המייל הפרטי נקרא להגיד את האמת ולא כמו שכתבתם שהוא מלכלך
  • 6.
    נראה איש ממורמר ביותר ומגעיל לא מתאים לו להיות נשיא (ל"ת)
    טראמפ 10/10/2016 09:55
    הגב לתגובה זו
  • שמטוב 12/10/2016 19:00
    הגב לתגובה זו
    נימאס לו להרוויח כסף והוא רוצה לשנות בפוליטיקה.
  • 5.
    אסאנג' סיכם: לבוחרים בארה"ב מציעים - זיבה או עגבת... (ל"ת)
    יוסף צרניק 10/10/2016 09:44
    הגב לתגובה זו
  • אפשר להציע להם את ביבי (ל"ת)
    גדעון 10/10/2016 12:15
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    קרקס הבחירות בארה"ב - מתאים לנפילת האימפריה הרומית (ל"ת)
    יוסף צרניק 10/10/2016 09:42
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שמטוב 10/10/2016 09:28
    הגב לתגובה זו
    לא אפרט מה המהלכים של של טראמפ. רק אציין שכאשר הוא מאשים את קלינטון בעבריינות ושמקומה בכלא הוא מביא את הוויכוח לפסים ענייניים (כלומר "קלינטון העבריינית והכושלת גורמת נזק עצום לארצות הברית, לכן אסור שתהיה נשיאת המדינה) במקום הפסים הצדדיים("טראמפ מדבר בגסות"). אם תהיה תעמולה שתאמר שטראמפ מדבר בגסות באומרו "שמקומה של קלינטון בכלא" זה רק לטובתו כי הטענה שלו בדבר העבריינות של קלינטון תזכה לפרסומת מחוזקת. אינני מתרשם מהסטטיסטיקה של הצלחה או כשלון בוויכוח, הכל פירסומת מזוייפת. לא קשה לזייף משאלים, במיוחד מכיוון שהתקשורת נגדו ומוכנה לפרסם מידע שקרי.
  • 2.
    צור 10/10/2016 08:37
    הגב לתגובה זו
    מזלנו שגם הנשים תצבענה עבור טראמפ
  • אוריאו 10/10/2016 09:47
    הגב לתגובה זו
    איינשטיין אמר פעם על שני דברים בעולם שהם אין סופיים היקום והטפשות האנושית. לגבי היקום הוא לא בטוח.
  • שמטוב 10/10/2016 09:33
    הגב לתגובה זו
    כי הגברים מתעצבנים על ההאשמות הפמיניסטיות נגד טראמפ ורואים בהאשמות איומים עליהם. כל הגברים יודעים שזו צורת ההתרברבות בשיחות "גברברים" ושאין שום חשיבות לסיפורי הצלחה מינית בשיחות כאילו.(שרובן מוגזמות און דמיוניות). כל מי שהיה בצבא או במוסד אחר שיש בו ריכוז גברים מכיר את ההתרברבות ב"שיחות גברברים".
  • תגובה מטופשת (ל"ת)
    עופר 10/10/2016 08:48
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יש מישהו שמאמין לסקר 10/10/2016 08:30
    הגב לתגובה זו
    צריך להיות מאוד תמים כדי להאמין לסקרים
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

להמשך הכתבה לחץ כאן
יאיר נתניהו (רשתות)יאיר נתניהו (רשתות)
תתביישו

"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד

יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח  

מנדי הניג |
נושאים בכתבה יאיר נתניהו בנימין נתניהו

כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים. 

אז מה? - צדק צריך להיעשות  גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.

המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי. 

בסוף, כולם אנשים והכל אישי. מנסים לסדר עכשיו עבודה מכובדת ליאיר נתניהו בעלות שכר של 70-80 אלף שקל בחודש. זה היה אמור להיות בהסתדרות הציונית או בקק"ל. אלו ג'ובים עשירים בלי שליטה עם ייעוד-מטרה טובה, אבל עם שחיתות פוליטית גדולה. אלו גופים שמספקים ג'ובים למקורבים רבים, כולל בני משפחה. סכומי עתק שאמורים לשמש לטובת הציבור נגנבים בדרך הזו. אבל לא נראה שמישהו עשה זאת בצורה בוטה כמו הפעם. 

זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין בסיסי יותר - כבוד. בלי טיפת כבוד עצמית, בלי טיפת כבוד כלפי המשפחה שלו ובלי טיפת כבוד כלפי הציבור, ניסה יאיר נתניהו להיות בתפקיד מכובד ולקבל שכר בעלות של 70-80 אלף שקל. 

להמשך הכתבה לחץ כאן