פרסום ראשון

תכנית עתידית בקבוצת ידיעות אחרונות: איחוד מדורי הספורט של העיתון ו-ynet

התכנית שהוצעה כבר ב-2006, עלתה לאחרונה שוב, כשמטרתה בין היתר חיסכון בהוצאות. עפ"י הערכות, אם המהלך ייצא לפועל, זה יהיה רק ב-2012
אלכסנדר כץ | (5)

האם 'ידיעות אחרונות' ילך בעקבות 'מעריב' ויאחד את מערכות הפרינט והאינטרנט? לאייס נודע כי בחודשים האחרונים חזרו בקבוצת 'ידיעות' לדון בסוגיית איחוד מערכות הספורט של העיתון היומי לבין אתר ynet, בין היתר בשל הרצון לחסוך בעלויות.

מאז הוקם ynet ביוני 2000, חלה הפרדה כמעט מוחלטת בין המערכות השונות של 'ידיעות אחרונות' ו-ynet. במהלך השנים אף נרשמו לא אחת מאבקים בין 2 הגופים, כולל "תקיעת מקלות בגלגלים זה של זה", לדברי גורם המכיר את הפרטים.

למרות זאת, בשנים האחרונות נרשם הידוק בקשר בין הגופים, כאשר שניהם מקדמים זה את תכניו של זה, טורים של כתבי ופרשני 'ידיעות' מפורסמים באתר, ואייטמים של כתבי ynet זוכים לעתים לחשיפה ב'ידיעות'.

הפעם הראשונה בה עלתה סוגיית איחוד מדור הספורט של 'ידיעות' עם ערוץ הספורט של ynet, הייתה כבר לפני 5 שנים. מאז התכנית נדונה כמה פעמים, ובחודשים האחרונים עלתה שוב ונערכו דיונים לגביה. על פי הערכות, האיחוד, אם ייצא לפועל, לא יקרה לפני ינואר 2012.

לפני חודש וחצי פרסם אייס כי קבוצת 'ידיעות אחרונות' הוציאה הנחייה על פיה צלמי ynet יחויבו להעביר תמונות גם לפרינט מבלי לקבל על כך תשלום. בהודעה נכתב כי "הקבוצה שומרת לעצמה את הזכות לעשות שימוש חוקי בתמונה שצילמת לדרישת המערכת, השימושים בה ייעשו בחלקים אחרים של הקבוצה". מהלך זה נועד להביא לחיסכון בעלויות הצילום של הקבוצה.

איחוד מערכות בין הפרינט ל-נט אינו חדש בתקשורת הישראלית. בתחילת 2007 החל מהלך כזה בין חלק ממערכות 'מעריב' ל-NRG, ובחודשים האחרונים הוא הושלם עם האיחוד הסופי בין העיתון לאתר.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    הסגן ניקי לוי לא יודע מה זה אינטרנט, בחייכם (ל"ת)
    דדי 06/05/2011 11:13
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עובד לשעבר 05/05/2011 18:39
    הגב לתגובה זו
    ברמות שאתם לא מבינים. מבחינת מהירות מילא, אבל גם האיכות כל כך עלובה ולא מוותרת על שום הזדמנות להיכנס לבנאליות של סיקור הספורט.
  • ווינט כבר גרוע ממזמן (ל"ת)
    ישנים בידיעות 08/05/2011 09:44
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    זה עדיין לא קורה, לא לדאוג (ל"ת)
    אייל 05/05/2011 18:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ספורטיבי 05/05/2011 16:10
    הגב לתגובה זו
    יפוטרו אנשים בספורט של ידיעות ו-וינט?
מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI

מדד המחירים בנובמבר ירד ב-0.5%; מחירי הדירות ירדו גם ב-0.5%

הירידה במדד בהתאם להערכות הכלכלנים, מה קרה למחירי הדירות באזורים שונים והאם תהיה למדד השלילי השפעה על הריבית? וגם - למה אנחנו מרגישים שיוקר המחייה מזנק הרבה יותר ממדד המחירים לצרכן? 

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מדד המחירים לצרכן

מדד המחירים לצרכן ירד ב-0.5% בחודש נובמבר, בהשוואה לחודש אוקטובר - בדומה להערכות הכלכלנים.  בשנים עשר החודשים האחרונים (נובמבר 2025 לעומת נובמבר 2024), עלה מדד המחירים לצרכן  ב-2.4%.  ירידות מחירים בולטות נרשמו בסעיפי: ירקות ופירות טריים שירדו ב-4.1%, תרבות ובידור שירד ב-2.5%, תחבורה ותקשורת שירד ב-1.6% וריהוט וציוד לבית שירד ב-1.1%. הירידה החדה במדד נבעה בעיקר מסעיף הטיסות שירד משמעותית. עליות מחירים בולטות נרשמו בסעיף המזון, שעלה ב-0.4%. מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%. 


הנה פרוט הסעיפים שהשפיעו על מדד המחירים - הוצאות על נסיעות לחו"ל גרם לירידה של 0.266%, ירקות ופירות תרמו לירידה של 0.09%: 




מחירי הדירות בירידה כבר חודש שמיני ברציפות. הפעם הם ירדו ב-0.5%. בתל אביב נרשמה ירידה של 1.1%, בירושלים עלייה של 1.4%. תל אביב רק נזכיר עמוסה במלאי של 10,700 דירות כשקצב המכירות השנתי עומד על 2,200 דירות בשנה. כלומר יש מלאי שיספיק ל-5 שנים בקצב הזה, וגם אם הקצב יעלה, מדובר במלאי של שנים.  



בשכר הדירה עבור השוכרים אשר חידשו חוזה נרשמה עלייה של 2.8% ועבור השוכרים החדשים (דירות במדגם בהן הייתה תחלופת שוכר) נרשמה עלייה של 4.7%. 

סטודנטים, לימודים
צילום: Istock

OECD: בישראל יש כישרון גדול והשכלה גבוהה שלא מיתרגמים לשכר גבוה

דוח חדש של ה-OECD אומר כי בישראל יש המרה נמוכה בין רמת המיומנויות וההשכלה הגבוהה ובין איכות התעסוקה, שמתווספים לפערים גדולים במיומנויות ובכישורים המושפעים מהסטטוס הסוציו-אקונומי


הדס ברטל |

דוח חדש של ה-OECD שפורסם השבוע מצביע על משהו שישראלים רבים מרגישים: לא משנה כמה נשקיע בהשכלה גבוהה וברכישת כישורים ומיומנויות רלוונטיים, ההשקעה לא בהכרח מיתרגמת לעבודה איכותית או לשכר גבוה. הדוח מצביע גם על פערים סוציו אקונומיים משמעותיים ועמוקים ברמת המיומנויות וכן על פערי תעסוקה מגדרים שאינם מצטמצמים. מהשוואה מול מדינות אחרות, בהן לימודים והכשרה על תיכונית יביאו לעלייה במיומנויות שתביא לעלייה ברמת השכר, בישראל הלימודים וההכשרה העל תיכונית לא תביא לעלייה של ממש ברמת המיומנויות. אצלנו גובה רמת ההשכלה משפיע באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות, ואינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 


דוח OECD Skills Outlook 2025 בא לבחון את רמת המיומנויות התעסוקתיות במדינות החברות בארגון ואת המיומנויות הנדרשות בשוק העבודה במאה ה-21 ומהם הגורמים המשפיעים על רמת המיומנויות. עבור הדוח, מופו כ-3,500 מקצועות שונים שמאחוריהם כ-14,000 מיומנויות עבודה שונות. כאשר המיומנויות ההופכות לחיוניות ביותר בשוק העבודה המשתנה, זה שבצל האוטומציה והבינה המלאכותית, הן אוריינות, נומרציה, דיגיטל, יצירתיות ומעל הכל למידה מתמדת לאורך החיים. הדוח מלמד בבירור שהמיומנויות שלנו טובות יותר וברמה גבוהה יותר ככל שההשכלה שלנו גבוהה יותר, ולרוב כפועל יוצא מכך, יעלה הסיכוי שלנו להשתלב באופן אפקטיבי יותר בשוק העבודה ולהשתכר טוב יותר. אך בישראל גובה רמת ההשכלה משפיע אך באופן מוגבל יחסית על רמת המיומנויות ביחס למדינות אחרות והיא אינה ערובה להשתלבות איכותית בשוק העבודה ולרמות שכר גבוהות. 

בישראל השכלה אינה שווה מיומנויות

הדוח מעלה תמונה לא טובה עבור ישראל. דוח ה-OECD משווה בכל מדינה בין רמת המיומנויות של ציבור שלא מסיים לימודי תיכון ובין הציבור שלו יש השכלה על תיכונית.המיומנויות שנבחנות על ידי ה-OECD היא אוריינות ויכולת הבנת טקסט, יכולת פתרון בעיות כמותניות ופתרון בעיות מורכבות. במדינות כמו ניו זילנד או פינלנד רואים פער משמעותי בין שתי הקבוצות, עם סטיית תקן העומד על כ-0.72 וכ-1.16 סטיות תקן בהתאמה. המשמעות של כך היא כי רמת המיומנויות של הציבור שמסיים תיכון וממשיך ללימודים על תיכוניים היא משמעותית גבוהה יותר מרמת המיומנויות של אלו שלא.  

לעומת פינלנד וניו זילנד, בישראל הפער נמוך בהרבה, עם כ-0.27 סטיות תקן במסלול מקצועי וכ-0.32 במסלול עיוני. המשמעות של הפער הוא כי בעוד שבמדינות אחרות ב-OECD נראה קשר חזק ועקבי בין עלייה ברמת ההשכלה לבין קפיצה גדולה במיומנויות חשיבה כמותית, בישראל ההשפעה של לימודים על תיכוניים היא מוגבלת הרבה יותר, ואין ללימודים על יסודיים או פוסט תיכוניים השפעה של ממש על המיומנויות של הציבור. 

ובכל זאת, מהדוח עולה כי המסלול שמראה את הפער הגדול ביותר מאנשים ללא השכלה, הוא המסלול של לימודים אקדמאיים, בעלי תואר ראשון ומעלה, כאשר שאר המסלולים העל תיכוניים אינם מציגים סטיית תקן גבוהה כלל, מה שאומר שאלו לימודים והכשרות שאינם משפרים את המיומנויות באופן ניכר. למעשה, השכלה גבוהה מעלה את איכות התעסוקה ב-18 נקודות אחוז בממוצע.