מטא תשלם 8 מיליון שקל בפשרה בייצוגית בפרשת קיימברידג' אנליטיקה
חברת מטא תשלם 8.1 מיליון שקל במסגרת הסדר פשרה בתביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 2018 בעקבות פרשת קיימברידג' אנליטיקה. שופט בית המשפט המחוזי מרכז, רמי חיימוביץ, אישר את ההסדר בתביעה שעמדה במקור על 80 מיליון שקל ולאחר מכן הוגדלה ל-400 מיליון שקל. הפיצוי יועבר לקרן התביעות הייצוגיות שבמשרד המשפטים ולא יינתן למשתמשי פייסבוק.
קיימברידג' אנליטיקה הייתה חברה בריטית שעסקה בכריית נתונים, מסחר בנתונים, ניתוח מידע ואסטרטגיה תקשורתית לצורך השפעה על תהליכי בחירות במדינות שונות. היא הוקמה בשנת 2013 ופעלה חמש שנים בלבד. בשנת 2016 הייתה החברה מעורבת בקמפיין של דונלד טראמפ בארה"ב ובמשאל העם ליציאת בריטניה מהאיחוד האירופי (ברקזיט), מה שהוביל לחקירות פליליות נגדה. בשנת 2018 נחשף, שהחברה השתמשה במידע אישי מפייסבוק וכי האחרונה ידעה על ההפרה במשך שנתיים ולא עשתה דבר. הפרשה הובילה לקריסתה של קיימברידג' אנליטיקה.
הפיצוי יועבר לקרן במשרד המשפטים
הבקשה לתביעה ייצוגית בישראל הוגשה בטענה לפגיעה בפרטיות, אך בהמשך הדרך התברר שמספר הנפגעים בישראל מן הפרשה הוא קטן מאוד. בשנת 2024 פנו הצדדים לגישור בפני עו"ד עמוס גבריאלי והגיעו להסדר בדצמבר אשתקד. כאמור, סכום הפיצוי יועבר לקרן שבמשרד המשפטים, ו-5 מיליון שקל מתוכו ישמשו לקידום מחקר אקדמי משפטי בתחומי המשפט והטכנולוגיה באוניברסיטאות ומכללות המוכרות בידי המועצה להשכלה גבוהה.
מטא ציינה, כי כבר ב-2018 תיקנה את הפרצות שאפשרו את השימוש הפסול במידע על משתמשי פייסבוק. בראש השינויים עמד ביטול האפשרות של "הרשאת חברים" בכל האפליקציות של צד שלישי, שהיא אשר העניקה את היכולת לצד שלישי לגשת למידע פרטי על משתמשיו. כמו כן, הונהג תפריט ברור ונגיש, המאפשר למשתמשים לשלוט בקלות על המידע הנוגע להם. עוד הוסכם, כי עוה"ד אסף פינק, יוחי גבע ואמיר ישראלי יקבלו שכר טרחה בסך 1.9 מיליון שקל, ואילו המבקשים מנחם יגודה, רעות וייג ויקיר אוחיון יקבלו גמול בסך 212,000 שקל.
- מטא נופלת ב-6% - ההשקעות הכבדות ב-AI מלחיצות את השוק
- לקראת פרסום דוחות מטא: הפרסום חזק אבל השאלה כמה תעלה מהפכת ה-AI
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"סנקציות כלכליות הולמות ומרתיעות"
חיימוביץ אומר, כי "סיום המחלוקת בפשרה היא הדרך היעילה וההוגנת בנסיבות העניין, וכי ההסדר ראוי, הוגן וסביר. האתגרים המשפטיים והעובדתיים בתביעה זו אינם מבוטלים, כשמנגד, חלפו שנים רבות מאז האירועים ושינוי המדיניות". בין הקשיים שהוא מציין: טענת מטא לפיה המשתמשים הסכימו לשיתוף מידע עם צד שלישי, מחלוקת משפטית לנוכח העובדה שהשימוש במידע נעשה בארה"ב, העדר מידע על היקף איסוף המידע בישראל, קושי בהוכחת הנזק וקושי באיתור חברי הקבוצה. עוד צוין, כי רק 28 ישראלים הורידו את האפליקציה דרכה חדרה קיימברידג' אנליטיקה למידע.
חיימוביץ מדגיש: "שינוי מדיניות אינו מרפא בהכרח עוולות ישנות. אם המשיבות (או כל חברה אחרת) אספו מידע על המשתמשים, תוך פגיעה בפרטיות וללא גילוי נאות, ואז סחרה בו, מדובר בפגיעה חמורה, שהשלכותיה ונזקיה חורגות מתחום הפרטיות. פרשת קיימבריג' אנליטיקה חשפה טפח מנזקים ציבוריים וחברתיים אלו, אשר חורגים בהרבה מן הנזק הפרטי למשתמשים.
"הרשויות ובתי המשפט נדרשים להתמודד עם פעולות אסורות מסוג זה, ומאחר והן גורפות רווחים משמעותיים ההתמודדות כרוכה, לא אחת, בסנקציות כלכליות הולמות ומרתיעות, בין סנקציות רגולטוריות ובין פיצוי לציבור בדרך של אכיפה פרטית". עם זאת, יש לכבד את עמדת המבקשים, שכאמור הסתפקו ב-2% בלבד מסכום התביעה, לנוכח הקושי להוכיח אותה. את מטא ייצגו עוה"ד יוסי אשכנזי ופיני דואק.
- נתניהו על פילבר: נכנס מאוזן אחת ויצא מהשנייה בלי לעבור באמצע
- בג"ץ נוזף בבן-גביר: חובה להתייצב בפני ועדות הכנסת
- תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
- 13,750 שקל לכל מורה בהסדר פשרה על עודפי קרנות ההשתלמות
