שכונת צמרות גליל ים בהרצליה
צילום: ויופוינט

ראש עיריית הרצליה עוצר את הבנייה בעיר: "מדובר במצב חירום"

משה פדלון הודיע לשר האוצר על כוונתו להפסיק את פעילות הוועדה המקומית עד שהמדינה לא תעמוד בהתחייבויותיה לאספקת תשתיות; זוכי גליל ים בתכנית למשתכן בעיר מיואשים
מורן ישעיהו | (13)

ראש עיריית הרצליה, משה פדלון, הודיע לשר האוצר, משה כחלון, על כוונתו להפסיק את פעילות הוועדה המקומית ולא לאפשר בנייה חדשה בעיר לצד מתן היתרים לתכניות תמ"א 38 והתחדשות עירונית.

"אנו נמצאים במצב חרום תפעולי", הסביר פדלון. "מדינת ישראל, מסיבות שונות, מפילה את כל חובותיה על הרשות המקומית ואינה נותנת את ההרשאות והתקציבים להקמת תשתיות בסיסיות של מים, חשמל, חינוך ותחבורה. אנו ניצבים מול שוקת שבורה ונאלצים לעצור את התפתחות העיר - כאן ועכשיו. לכן, החלטתי לסגור את פעילותה של הוועדה המקומית ולעצור לאלתר תוספות בניה חדשה בעיר".

לפי פדלון, במידה ולא תתקבל תשובה משמעותית מגורמי המדינה עד למועד כינוס הוועדה הקרובה, הוא יודיע על כוונתו זו בוועדה המקומית שתתכנס ביום רביעי הקרוב.

התגובות להחלטה מצד תושבי העיר לא איחרו להגיע, ובייחוד אלו של זוכי מכרז 'מחיר למשתכן' בגליל ים, שם נתקע הפרויקט האחרון במסגרת התכנית לאחר שלא ניתן היתר בנייה. "פדלון לוקח את רוכשי מחיר למשתכן בגליל ים כבני ערובה כבר שנתיים", טען אחד התושבים. תגובה נוספת שנשמעה היא כי "לא הגיוני לעכב 3-5 בניינים אחרונים לאחר שכבר אושרו כ-1,700 יחידות בפרויקט. חייבים להציל את הזוגות הצעירים בבניינים האלו מעיכובים נוספים".

במכתב רשמי שהעבירו לראש העיר, הלינו הדיירים בפרויקט על ההחלטה: "אנו מיואשים, מההמתנה אשר כללה זמן רב בוועדות מחוזיות הלוך ושוב, אישור שר חקלאות ו-ועדה מקומית, פניות חוזרות ונשנות לגורמים בעירייה שחלקן הגדול נותר ללא מענה.

רק אתמול היינו בפגישה בוועדה המחוזית עם אדריכלית העיר, מוניקה זר ציון, שבה אושרה הסרת עוד מכשול בירוקרטי מיותר של מגבלת תוכנית הניקוז ל-1,700 יח"ד, מגבלה אשר עיכבה אותנו לאור הקלות שהעירייה נתנה לפרויקטים אחרים. זה אמור היה להיות המכשול האחרון במסע מייגע של דחיות מיותרות, טעויות חישוב בבקשות שינוי השלביות ו'חלם' בפרסום ההחלטה להסטת הנחל שגרם לפרסום חוזר - אך כעת הצבת בפנינו במו ידיך מכשול חדש, נוסף, מכשול שאין לדעת מתי ייפתר כי במצב הנוכחי אין ממשלה באופק שניתן לבוא עימה בדין ודברים".

"זהו תחילתו של כאוס בענף הנדל"ן"

החלטה זו של פדלון נקשרת לטענות רבות שנשמעו מצד הקבלנים על היעדר מדיניות רציפה בקרב ראשי הערים, ועל הקושי בקידום תכניות בצורה זו: "הבעיה היא חוסר הוודאות - קובעים משהו ואחרי שנה פתאום משנים מדיניות, צריך מסמכי מדיניות ברורים שיבהירו כיצד לבנות ושהדיירים יידעו מה מגיע להם". 

ראול סרוגו, נשיא התאחדות הקבלנים בוני הארץ, מסר כי "דברי ראש עירית הרצליה הם עדות להעדר המנהיגות הכלכלית במדינה. כל ראש עיר הישר בעיניו יעשה ללא כל שליטה או בקרה תכנונית. זהו אות מסוכן לתחילתם של כאוס ואנרכיה בשוק הנדל״ן ובכלכלה בישראל. ראשי הערים לא יכולים להמשיך להחזיק את רוכשי הדירות וענף הבניה כבני ערובה בכל פעם שהם מסתכסכים עם הממשלה. 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

"על פי משרד הפנים, מצבה הפיננסי של עיריית הרצליה מצויין. למעשה, מדובר באחת העיריות עם העודף התקציבי הגדול בישראל כיום, והיא מובילה כמעט בכל פרמטר פיננסי מול רוב העיריות במרכז הארץ. הפגיעה הישירה בענף הבניה הפועל בעיר ובתושבים – רוכשי הדירות בה, חושפים את העירייה והקופה הציבורית שלה לתביעות של מאות מיליוני שקלים".

ככל שתיארך הרכבת הממשלה החדשה, הפלונטר בין ראשי הערים והקבלנים, נוסף על רוכשי דירות, רק צפוי להתגבר.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    מה קרה אין את התמונה שלך (ל"ת)
    עבו 11/12/2019 15:59
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    כלכלן 11/12/2019 08:46
    הגב לתגובה זו
    אם במקום לתת את הקרקע בחינם לקבלנים היו נותנים אחוזים ממחיר השיווק של הקרקע לעירייות ראשי הערים היו עומדים בתור לאשר בנייה למחירי הדיור היו יורדים. וגם לא היה גירעון. המצב עכשיו שכל בנייה חדשה היא נזק בכיס של העירייה ולכן הן נלחמות בה.
  • 11.
    קוקי מה קרה התמונה שלך חסרה. (ל"ת)
    פדרו 10/12/2019 17:58
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    תושה 10/12/2019 15:35
    הגב לתגובה זו
    יש מצוקת גני ילדים מצוקת בתי ספר . למשל בגליל ים אין בכלל בתי ספר, הם דוחסים ילדים הרחק משם בבית ספר וויצמן הישן והמוזנח . יש מצוקה של מרפאות קופות חולים כל מרכז הרצליה מוזנח ואין חניונים .
  • 9.
    אריק 10/12/2019 10:53
    הגב לתגובה זו
    כולם יעמדו כבר בחניה נוכל להכיר את השכנים המדינה הרקובה הזאת מעוניינת רק במיסים. 85% על רכבים 60% על הדלק מכרזים של קרקעות מנופחים כדי לקבל על דונם חול מיליונים
  • 8.
    יחזקאח 10/12/2019 09:07
    הגב לתגובה זו
    בעל סמכות שלוקח אחריות ככה המדינה צריכה להתנהל,וכל המפונקים רוצים גג ?לכו לתמונות היסטוריות
  • 7.
    הרצליה (ל"ת)
    אבי 10/12/2019 07:04
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דירה = קורת גג 10/12/2019 06:59
    הגב לתגובה זו
    דירה = קורת גג
  • 5.
    אביר 10/12/2019 05:43
    הגב לתגובה זו
    ולא קוסמטיקה תמ"א לסתום לתושבים את הפה
  • 4.
    רן 09/12/2019 23:07
    הגב לתגובה זו
    פסלון נזכר מעט מאוחר, אבל עדיף כך. הבניה בהרצליה ממש מוגזמת תושבי העיר הייחודית הזאת סובלים קשות מתחבורה עמוסה ותשתיות לקויות.
  • 3.
    נחמן 09/12/2019 22:09
    הגב לתגובה זו
    ראשי עיר הזויים שמצופפים את העיר בים של בנינים ללא תשתיות בסיסיות
  • 2.
    ברור - גורל תוכנית למשכן כמו הרס הסלולר הדירות יטוסו (ל"ת)
    המחירים יעלו 09/12/2019 20:11
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מדינה זבל מבזבזים מליארדים על בחירות,ואין כסף לאזרחים.. (ל"ת)
    לעזאזל 09/12/2019 18:55
    הגב לתגובה זו
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.