בניין תמ"א נדל"ן נדלן תמא תל אביב
צילום: מורן ישעיהו

70% מהפרויקטים בהתחדשות עירונית הם בת"א והמרכז; ההיקף - 20 מיליארד שקל

תמ"א 38 לקראת סיום, תוכנית פינוי בינוי בעלייה; בכנס השנתי של דן אנד ברדסטריט בנושא התלוננו בכירי הענף על היעדר מדיניות רציפה מצד הרשויות - "ניסו להלביש על תמ"א את כל התחלואים של הבניה החדשה"

מורן ישעיהו | (5)

"ראשי ערים לא רוצים התחדשות עירונית - הם אוהבים לקבל תקציב אבל לא לבנות", כך אמר היום ניב רום, מנכ"ל ובעלי קבוצת כנען, במסגרת פורום מיוחד שקיימו הבוקר בכירי התחום בסימן אי הוודאות השורר בענף, בין היתר על רקע ההחלטה לסיים את תכנית תמ"א 38 באוקטובר 2022. 

לפי סקר שערכה חברת דן אנד ברדסטריט בקרב המשתתפים, הרוב המוחלט (כ-80%) הכריע בעד המשך התכנית והחלתה בכל אזורי הארץ, גם בפריפריה, שם נחשבת התכנית לפחות כדאית כלכלית מבחינת היזמים. 

טענה מרכזית שעלתה בפורום קשורה בהיעדר מדיניות רציפה בקרב ראשי הערים. "אנחנו לא רואים את התכנית הזו נעלמת אבל הבעיה היא חוסר הוודאות - קובעים משהו ואחרי שנה פתאום משנים מדיניות. צריך מסמכי מדיניות ברורים שיבהירו כיצד לבנות ושהדיירים יידעו מה מגיע להם. ראש עיריית רמת גן למשל הולך ואומר שדיירים לא צריכים לקבל תוספת וזה עוזר לכולנו להריץ את הבניה כל עוד אנחנו עומדים בתכניות שלו", אמר נועם שרון, סמנכ"ל שיווק טל בר בנייה ופיקוח.

בהקשר זה ציין חיים אביטן, יו"ר הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, כי הוחלט להתייחס לנושא בחוק ההסדרים, כך שתוגדר רציפות שלטונית לפיה ראש עיר חדש יהיה חייב לכבד אישורים קודמים לפרויקטים. עוד הוסיף אביטן כי "עד שלא הוקמה הרשות הכל היה לוט בערפל ולא היתה שום מדיניות. בשנתיים בהן פעילה הרשות הוזרמו תקציבים לרשויות ויש אופטימיות גדולה מאוד. עושים הרבה תכניות אב להתחדשות עם מסמכי מדיניות שכל יזם בכל עיר יידע מה הזכויות שלו. רוב ראשי הרשויות רוצים התחדשויות". 

ראשי הערים הגדולות: "אסור להמשיך עם תמ"א 38" 

"ניסו להלביש על התמ"א את כל התחלואים של הבנייה החדשה"

בנוגע ליעילות תכנית התמ"א בחיזוק המבנים טען חמי שאול, מנהל חטיבת מגורים בוטיק קרסו נדל"ן, כי "הרבה בטון וברזל נשפכים בפרויקטים של תמ"א. לקח זמן עד שעיכלו את התכנית ועכשיו החליטו לבטל. ניסו להלביש עליה את כל התחלואים של הבנייה החדשה - העמיסו כל כך הרבה עלויות וזמן להיתרים. רשויות מקומיות היו צריכות לדאוג לתכנית מתאר ולהגדיר כללים אבל ראשי הערים לא עשו כלום".

"תמא 38 מאוד הצליחה וזה לא משנה איך נקרא לה אבל חייבים להשאיר את הכלי הזה לצד כלים נוספים", טען עומר  גוגנהיים, מנכ"ל אשדר בוטיק. לדבריו, "תמיד תכננו בניינים לפי תקן 413 (תקן ישראלי לעמידות מבנים) שמשתמשים בו גם בבניינים חדשים. האם אפשר יהיה לגור במגדל בת"א אחרי רעידת אדמה? לא יודע, אבל בראש סדר העדיפויות שבניין לא יקרוס על יושביו".

קיראו עוד ב"נדל"ן"

במבט קדימה על שלוש השנים הקרובות עד לסיום התכנית אמר אסף סימון, מנכ"ל אפריקה התחדשות עירונית כי "התהליכים הולכים ונעשים מסורבלים יותר. המדינה צריכה להחליט מה היא רוצה ולהחליט איפה היא משקיעה – באופן נקודתי או במסגרת מתחמים גדולים ובמקרה כזה צריך לתמרץ את השלטון המקומי לתמוך בנו". 

משתתפי הפורום. צילום: ניב קנטור

כ-70% מהתחלות הבניה של התחדשות עירונית בתל אביב והמרכז

נתוני הלמ"ס ועיבודי דן אנד ברדסטריט מראים כי תל אביב והמרכז מהווים באופן מצרפי מקור ל-72% מהתחלות הבניה של התחדשות עירונית בשנת 2019. כמו כן, נראתה מגמה של מעבר לבניה במתחמים של פינוי בינוי במקביל לירידה בפרויקטים של תמ"א 38/1 לחיזוק מבנים.

הבניה במסגרת התחדשות הולכת ותופסת חלק גדול יותר מהתחלות הבניה באופן כללי, כאשר אומדן ההיקף הכספי השנתי של הפרויקטים בתחום עומד על כ-20 מיליארד שקל השנה, המהווים כ-20% מסך הפדיון המצרפי של ענף הנדל"ן למגורים.

למרות אי הוודאות שאפיינה את הענף בשנה החולפת נשמרה היקף הפעילות בענף. כיום פועלים כ-1,500 יזמים שונים בתחום ונכון לסוף 2019, מספר הפרויקטים בביצוע של התחדשות עירונית עומד על כ-1,800, בהם פעילים כ-450 קבלני ביצוע. 

לצד הנתונים המעודדים נרשמה עלייה בבקשות מימון מצד יזמים שנקלעים לכשל פיננסי כאשר היקפי המימון החוץ בנקאיים הכפילו את עצמם בהשוואה לשנה הקודמת. לדברי דנה סנדר מקרן מימון ארנו קפיטל, "לתת כסף לפרויקט היום זה הדבר הכי קל כי קל לגייס כספים ולכן זה מאוד מפתה להיות קרן מימון. אבל אחרי המימון צריך ליווי שוטף וגוף שיודע איך לטפל בפרויקטים האלה – שם היתרונות של גופים ממנים".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    דירה = קורת גג 01/12/2019 04:56
    הגב לתגובה זו
    דירה = קורת גג
  • 4.
    רונן 21/11/2019 18:19
    הגב לתגובה זו
    " צריך מסמכי מדיניות ברורים שיבהירו כיצד לבנות ושהדיירים יידעו מה מגיע להם....." נכון מאד. יש להמתין למסמך ששרת השיכון הודיעה שתפרסם ממש בקרוב. דיירים חייבים לדעת מה הזכויות שלהם. נחכה בסבלנות למסמך המדובר.
  • 3.
    מיקו בן טובים 21/11/2019 14:19
    הגב לתגובה זו
    10 אלפים יחידות דיור במלאי
  • 2.
    משה 21/11/2019 13:03
    הגב לתגובה זו
    לידי בירושלים בנו תמא 38. אני גר בקומת קרקע. פרצו לחצר הגינה שברשותי ושברו לי קיר של 22 מטר במטרה לבנות ליד בניין התמא איזור חניה תתקרקעי (בלתי מקורה). סבלתי ואני עדיין סובל מתמא זו וללא כל פיצוי בינתיים למרות שמשאיות ודחפורים הסתובבו בחצרי קרוב לשנה. בעית החניה החריפה למרות הכול. הורסים שכונות שלוות והופכים אותם למפלצות. פרצו לחלקה
  • 1.
    מגיב 21/11/2019 09:36
    הגב לתגובה זו
    מרגישים את זה מצויין ...במיוחד ראש העיר הכוכב החדש של הוד השרון מר אמיר כוכבי מטרפד פינוי בינוי הכוכב רוצה משאל תושבים מחכים לך בבחירות הבאות...!!!
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%. 

פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%.