יואן
צילום: istock

הבנק המרכזי של סין קבע שוב את שער המטבע מתחת ל-7 יואן לדולר

ה-POBC קבע את שער היואן ברמה הנמוכה ביותר מאז אפריל 2008, אך מעל צפי האנליסטים, מה שהרגיע מעט את המשקיעים כסימן לכך שסין לא פתחה במלחמת מטבעות כוללת - החוזים העתידיים יורדים עד 0.6%
ערן סוקול | (3)

הבנק המרכזי של סין קבע את שער היואן ברמה של 7.0136 לדולר - הרמה הנמוכה ביותר מאז אפריל 2008, אך מעט מעל צפי האנליסטים שהעריכו כי שערו ייקבע ברמה של 7.0222 לדולר, מה שהרגיע מעט את המשקיעים כסימן לכך שסין לא פתחה במלחמת מטבעות כוללת.

בתוך כך, בורסות אסיה ננעלו הבוקר במגמה מעורבת, ניקיי עלה ב-0.4% לאחר שנתוני התמ"ג ביפן הפתיעו לטובה והבורסה בשנחאי ירדה ב-0.7%. המדדים המרכזיים באירופה נסחרים כעת בירידות שערים קלות של כ-0.3% והחוזים העתידיים על מדדי וול סטריט יורדים עד 0.6%.

זו הייתה הפעם השנייה השבוע שהבנק העממי של סין (POBC) קבע את שער היואן ברמה נמוכה מ-7 יואן לדולר, כאשר בפעם הראשונה הוצת כתוצאה לחץ מכירות בשווקים.

"הלחץ על היואן צפוי להימשך כל עוד תימשך אי הוודאות בגזרת מלחמת הסחר", אמר מיקיו קומדה, מנכ"ל ואסטרטג ב-LGT Capital Partners, בראיון לרשת CNBC. "וגם מכיוון שהכיוון אליו הולכת הכלכלה הפנימית הסינית הוא כיוון הדורש תמריצים והקלות נוספות. זה לא משהו שמחזק את המטבע". להערכתו, ה-PBOC ישמור את היואן יציב לזמן מה בטווח של 8-7 יואן לדולר.

בתחילת השבוע, הפחית ה-POBC את שער היואן מעבר לרמה של 7 יואן לדולר, לרמה הנמוכה ביותר מאז 2006, מהלך שהצית עליית תשואות באג"ח האמריקאיות ולחץ מכירות בשווקים. הרשויות בסין טענו כי הפיחות התרחש בעקבות ההתבטאויות האחרונות של טראמפ בנוגע להטלת מכסים נוספים על המדינה, כחלק מפעילות נורמטיבית של סוחרים וכי יפעלו נגד ספקולנטים על המטבע.

טראמפ מצידו האשים את סין כי היא "מניפולטורית מטבעות", מה שעשוי לגרור הטלת סנקציות על סין, אולם בסין עמדו על כך שהפיחות אינו לצורך הענקת יתרון תחרותי לחברות המקומיות.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    דוד 11/08/2019 00:18
    הגב לתגובה זו
    כנל טבע...
  • סין תקרוס או טראמפ? (ל"ת)
    חיים 13/08/2019 17:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    rugh 09/08/2019 12:41
    הגב לתגובה זו
    ורק אצלנו הדולר נסחר בעליות במשל המסחר ואחר שעות המסחר יום אחרי יום באים הספקולנטים ומורידים את השער ואחרי זה מסבירים שזה כוחות השוק
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


נטפליקס
צילום: יחצ

תאושר? עסקת נטפליקס-וורנר בעיניים תחרותיות

המיזוג המוצע נועד כנראה לפתור שני קשיים מהותיים: נטפליקס מתמודדת עם האטה בקצב הצטרפות מנויים חדשים, בעוד ש-Warner Bros. סובלת מקשיים פיננסיים. החשש הוא שחברה ממוזגת בהיקף שכזה תיהנה מכוח מיקוח אדיר מול יוצרים, שחקנים וחברות הפקה, ותוכל להכתיב תנאים בשוק התוכן. ההצטרפות של פרמאונט לתחרות לא בהכרח פותרת את הבעיות


אסף מוזס |

ביום שישי האחרון הודיעה נטפליקס כי בכוונתה לרכוש את Warner Bros. Discovery,  שמחזיקה בין היתר באולפני וורנר, ברשתות כבלים, בתחנות טלוויזיה ובשירות הסטרימינג המתחרה HBO Max. מדובר באחת העסקות הגדולות בתולדות תעשיית המדיה - עסקה שמעלה שאלות כבדות משקל בתחום התחרות וההגבלים העסקיים.

על פי גורמים כלכליים, המיזוג המוצע נועד לפתור שני קשיים מהותיים: נטפליקס מתמודדת עם האטה בקצב הצטרפות מנויים חדשים, בעוד ש-Warner Bros. Discovery סובלת מקשיים פיננסיים וחוב כבד. ביחד, הן מקוות לייצר ישות חזקה ויציבה יותר, אך השאלה היא האם זה יבוא על חשבון התחרות והצרכנים. התשובה תלויה בשאלה מהותית אחרת: מהו בעצם השוק שאנחנו מדברים עליו?

מהו באמת שוק הבידור?

שוק הסטרימינג נשלט כיום על ידי כמה שחקנים מרכזיים: נטפליקס, דיסני פלוס, אמזון פריים, אפל TV ו HBO Max. לפי הערכות, HBO היא כיום השחקן הרביעי בגודלו בארצות הברית, ומיזוג עם נטפליקס עשוי ליצור ענק מדיה עם יותר מ-300 מיליון מנויים ברחבי העולם - נתח שוק של יותר מ-40% בארה"ב וכ-30%-40% בשווקים אחרים.

מבחינה תחרותית, החשש ברור: אם שוק הסטרימינג הוא שוק מובחן, חברה ממוזגת בהיקף כזה תיהנה מכוח מיקוח אדיר מול יוצרים, שחקנים וחברות הפקה, ותוכל להכתיב תנאים בשוק התוכן. בנוסף, קיים חשש שהמיזוג יאפשר לה להעלות מחירים לצרכנים בשל היעדר תחרות מספקת. 


עו