יהיה 'ברקזיט'? פירמת עורכי דין ענקית בבריטניה טוענת שמשאל העם אינו חוקי להפעלת 'סעיף 50' - ומאיימת בתביעה

שבוע וחצי לאחר הכרעת הציבור בבריטניה, נראה כי יציאת הממלכה מהאיחוד איננה סוף פסוק 
גיא ארז | (9)
נושאים בכתבה ברקזיט

האם התגלה מכשול נוסף בדרך ליציאת בריטניה מהאיחוד האירופי? אחת מפירמות עורכי הדין הגדולות בבריטניה, Mishcon de Reya, טוענת כעת כי הפעלת 'סעיף 50' שמאפשר את יציאת בריטניה מהאיחוד דורשת מבחינה חוקית את אישור הפרלמנט הבריטי. יותר מכך, הפירמה, המייצגת קבוצה לא ידועה של חברות, טוענת שתפעל במישור המשפטי כנגד ממשלת בריטניה, במידה וזו לא תקיים התייעצות והצבעה בפרלמנט בטרם תפעיל את אותו 'סעיף 50'.

נציין כי מדובר בניסיון נוסף, גם אם הפעם שונה במקצת, של ארגונים ואזרחים מהממלכה לעצור את יציאת בריטניה מהאיחוד האירופי - לאחר החלטת הרוב במשאל העם לצאת מהאיחוד. ועדיין, האיום מצד פירמת עורכי הדין מרכז כעת כותרות גדולות בממכלה. כזכור, המשאל התקיים ביום חמישי לפני שבוע וחצי, כשקרוב ל-52% אחוזים מהבוחרים הצביעו לטובת ה"ברקזיט".

יציאת בריטניה מהאיחוד דורשת את הפעלת "סעיף 50" באמנת ליסבון. הפירמה הצהירה במכתב ללקוחותיה כי זהו תהליך אותו ניתן להתחיל אך ורק בהסכמת הפרלמנט. מנגד, עמדת ממשלת בריטניה היא שהתהליך דורש את החלטת הממשלה בלבד - וזו תתקיים לאחר בחירת ראש הממשלה החדש.

אחד השותפים בפירמה ציין כי תוצאות משאל העם אינן מוטלות בספק, אך החוק הוא שדורש הליך מסודר שיעבור בפרלמנט. מעניין כי במייל שנשלח ללקוחות, תיאר השותף הבכיר כי "המהלך החוקי" הינו התחשבות במשאל העם, "יחד עם שיקולים נוספים" - כשבין השורות הוא מתאר 'פתח מילוט' עבור החלטת הממשלה - כביכול מבחינה חוקית.

קשה להעריך עד כמה מדובר בהתרחשות שאכן מאיימת על ההוצאה לפועל של ה"ברקזיט", אך נציין כי הצבעה בפרלמנט עשויה להיות מכשול לא פשוט: חברי הפרלמנט אינם מחוייבים לתוצאות משאל העם, מה עוד שביכולתם לטעון כי הקולות הרבים בקרב אזרחי הממלכה, הקוראים להשארת בריטניה באיחוד - משמעותיים יותר מתוצאות הצבעתם לפני שבוע וחצי - ורצון העם "העדכני" יהיה להפוך את ההחלטה.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    שמטוב 04/07/2016 15:03
    הגב לתגובה זו
    למעשה עורכי הדין (שהם בוודאי שליחים של אינטרסנטים ניסתרים) דורשים שבריטניה _תנוהל_ על ידי ממשלת האיחוד האירופי במקום שתנוהל על ידי ממשלה בריטית. עורכי הדין טוענים שרק לממשלת האיחוד האירופי יש זכות לאשר משאל עם בבריטניה. זו ממש יריקה בפרצוף של אזרחי בריטניה והבהרה שאם ישארו באיחוד האירופי הם מאבדים את זכות המימשל העצמי שלהם.
  • 7.
    Zippy 04/07/2016 14:40
    הגב לתגובה זו
    בממכלה.
  • 6.
    co007 04/07/2016 14:15
    הגב לתגובה זו
    כמו בכול בחירות יש כאלה שצוחקים ואחרים בוכים..........
  • התומכים נבהלו מההצבעה ועכשיו יש יותר נגד (ל"ת)
    אלי 04/07/2016 15:17
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    007 04/07/2016 13:39
    הגב לתגובה זו
    גם בינהם יש מספיק טובים ומושחתים ברמות
  • 4.
    בא 04/07/2016 13:28
    הגב לתגובה זו
    עבודה לבטלנים שמזיזים ניירות , עורכי דין .ויורדים לגיהנום בתמורה .
  • 3.
    צריך לבדוק כמה הפירמה הזאת מושקעת בבורסה (ל"ת)
    כל אחד מדבר מפוזיציה 04/07/2016 13:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    גם להם יש עודף עורכי דין.כולם צריכים להתפרנס ממשהו (ל"ת)
    מרשי מרשו לכאורה 04/07/2016 12:28
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הכל שטויות. לא בוכים על חלב שנשפך. (ל"ת)
    צחי 04/07/2016 11:31
    הגב לתגובה זו
טראמפ פאוול
צילום: טוויטר

פרוטוקול הפד׳: האינפלציה במוקד, שוק העבודה מציג סימני חולשה

רוב חברי הוועדה רואים באינפלציה את האיום העיקרי ומעדיפים להשאיר את הריבית ללא שינוי, בעוד מיעוט מצביע על היחלשות התעסוקה וקורא להפחתה. טראמפ מוסיף לחץ פוליטי, והישיבה הקרובה בספטמבר עשויה להיות גורלית לכיוון המדיניות

אדיר בן עמי |

המכסים שהטיל הנשיא טראמפ מאיימים להאיץ את האינפלציה, בעוד ששוק העבודה מראה סימנים ראשונים של היחלשות. פרוטוקולי הישיבה האחרונה של ועדת השוק הפתוח חושפים מחלוקות פנימיות בנוגע לדרך הנכונה להתמודד עם המציאות הכלכלית החדשה.


מרבית חברי הוועדה סבורים כי האיום האינפלציוני גובר על הסיכונים הנובעים מהתמתנות שוק העבודה. כך עולה מהפרוטוקולים של הדיון שהתקיים ב־29–30 ביולי. עם זאת, חלק מהחברים הציגו גישה שונה, מה שמעיד על מחלוקות מהותיות סביב שולחן הדיונים. בסופו של דבר, הוועדה הותירה את הריבית ללא שינוי בטווח של 4.25%–4.5%. שניים מחברי הוועדה – כריסטופר וולר ומישל באומן – התנגדו להחלטה והעדיפו להפחית את הריבית ברבע אחוז. התנגדותם משקפת חשש גובר מפני היחלשות שוק העבודה, גם אם מדובר בעמדת מיעוט.


מקור הדאגה העיקרי

המכסים שהטיל טראמפ מהווים את מקור הדאגה העיקרי. השאלה שמעסיקה את חברי הוועדה היא האם מדובר בהשפעה זמנית על המחירים או בתהליך שיביא לעלייה מתמשכת באינפלציה. אחד הציטוטים מהפרוטוקולים מבהיר: "כמה משתתפים הדגישו כי האינפלציה חרגה מיעד ה־2% במשך פרק זמן ממושך."


הניסיון מהעבר מלמד כי כאשר האינפלציה מתבססת לאורך זמן, הציבור מפתח ציפיות לעליות מחירים נוספות – מה שהופך את הבעיה לקשה בהרבה לפתרון. זו הסיבה שבפד נוקטים גישה זהירה, גם אם עדיין לא ברור עד כמה המכסים ישפיעו בפועל על רמת המחירים. בפועל, ההשפעה לא צפויה להופיע באופן מיידי. מחירי המוצרים והשירותים יתייקרו בהדרגה ככל שהיבואנים יעבירו את העלויות לצרכנים. המשמעות היא שהשפעת המכסים צפויה להתעצם בחודשים הקרובים.


נתוני האינפלציה האחרונים תומכים בחששות הללו: מדד מחירי הסיטונאות רשם את העלייה החדה ביותר בשלוש השנים האחרונות – אינדיקציה ברורה לכך שחברות כבר החלו לגלגל את העלויות לציבור. נתון זה חיזק את העמדה הזהירה של הפד. במקביל, שוק העבודה מציג תמונה פחות מעודדת. קצב הגידול במספר המשרות היה הנמוך ביותר מאז פרוץ מגפת הקורונה, ושיעור האבטלה עלה ל־4.2%. אלו הנתונים שהובילו שניים מחברי הפד להעדיף הפחתת ריבית.


מסחר במניות
צילום: UNSPLASH/Kanchanara

קרנות ממונפות חדשות מבטיחות: רווח כפול ללא הפסד מוגבר

חמש קרנות על מניות טכנולוגיה מובילות כמו טסלה אנבידיה וקוינבייס החלו להיסחר בניו יורק עם מנגנון ייחודי המציע רווחים של עד פי שניים בעליות אך מגביל את ההפסדים לשיעור ירידת המניה הבסיסית בלבד

אדיר בן עמי |

חמש קרנות חדשות החלו להיסחר השבוע בבורסת ניו יורק עם מנגנון חדש: רווחים של עד פי 2 בעליות, אבל הפסדים שלא יעלו על ירידת המניה עצמה. החברה שמנפיקה אותן טוענת שמצאה פתרון לבעיה הכרונית של קרנות מנופות מסורתיות - הפסדים מוגברים בירידות.


הקרנות של חברת Leverage Shares by Themes מתמחות בחמש מניות טכנולוגיה מובילות ותנודתיות: טסלה, אנבידיה, קוינבייס, פלנטיר וסטרטג'י. המשקיעים זוכים לרווח מוגבר של עד פי שניים מעליית המניה, אך הרווח מוגבל לתקרה חודשית קבועה של 20%. זו הפשרה שהחברה מציעה תמורת ההגנה מפני הפסדים מוגברים.


דוגמה פשוטה: אם מניית טסלה עולה 10% בחודש, המשקיעים בקרן יקבלו את מלוא התקרה של 20%. גם אם המניה תזנק 15% או אפילו 25%, הרווח יישאר מוגבל ל-20%. המשקיעים מוותרים על רווח נוסף תמורת הביטחון שלא יפסידו יותר מירידת המניה הבסיסית. כשהמניה יורדת, הנוסחה משתנה לטובת המשקיעים. ירידה של 20% במניית טסלה תביא לירידה זהה של 20% בקרן - לא יותר. בקרן ממונפת מסורתית עם מנוף של פי 2, הירידה הייתה מגיעה ל-40% לפחות. זו הטבה משמעותית למשקיעים שרוצים חשיפה מוגברת בלי לקחת סיכוני הפסד קיצוניים.

4,300 קרנות

השוק האמריקני מונה כיום 4,300 קרנות, מצב שיוצר תחרות עזה בין מנפיקי הקרנות על משיכת משקיעים. בסביבה הרוויה הזו, החברות נדרשות לפתח מוצרים מורכבים ומתוחכמים יותר כדי לבלוט בקרב הצרכנים. השנה כבר הושקו יותר מ-100 קרנות מנופות או הפוכות, שיא חדש שעולה על 73 הקרנות שהושקו בכל שנת 2024.


פול מרינו, מנהל ההכנסות בחברת Leverage Shares by Themes, מסביר את הרציונל מאחורי בחירת המניות: "בחרנו במניות תנודתיות עם ביקוש גבוה מצד סוחרים. יותר תנודתיות יוצרת יותר הזדמנויות לתקרות רווח גבוהות".


איך זה עובד