נתניהו לבג"ץ: אין עילה להדיח את בן-גביר; הוא מכיר בעצמאות המשטרה

"לאחר שראש הממשלה שקל את הדברים ואף לאחר קבלת התייחסות מפורטת מן השר ביחס לאותם האירועים המוזכרים בעתירות, בתשובת היועצת לצו על תנאי ובהודעת העדכון, אין שינוי בעמדת ראש הממשלה שמינוי של השר בן-גביר בתור השר לביטחון לאומי נעשה כדין וכי לא עומדת כל עילה להדחתו המנהלית או השיפוטית". כך אומר ראש הממשלה, בנימין נתניהו, בהודעה לבג"ץ. 

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מסרה בחודש שעבר, כי עלו בתוהו הנסיונות להסדיר עם בן-גביר את הנהלים שימנעו ממנו התערבות פוליטית פסולה בעבודת המשטרה, והוא אף ממשיך להתערב בצורה כזאת. לדעת בהרב-מיארה, אין מנוס מלחייב את נתניהו לשקול להדיח את בן-גביר.

נתניהו שב ודוחה כצפוי את עמדתה של בהרב-מיארה והוא חוזר על עמדתו העקרונית, לפיה אין כל עילה להתערבות שיפוטית בנושא. הוא מצטט את עמדתו של בן-גביר, לפיה "השר לביטחון לאומי מעולם לא הסתייג מעקרון עצמאות המשטרה. אין כל מחלוקת שמשטרת ישראל צריכה לפעול תחת מרות החוק, מתוך שוויון בפני החוק, ללא שיקולים פוליטיים".

לדברי נתניהו, "גם בפירוט האירועים הנוספים שהועלו על ידי היועצת בהודעת העדכון, אין לעמדת ראש הממשלה כדי לעלות לכדי עילה להעברתו מתפקיד והדחתו של שר מכהן. ביחס לאירועים הנוספים יוער באופן כללי, כי ניכר שבעמדת הייעוץ המשפטי, המתפתחת ממסמך למסמך, קיים ניסיון לתת נפח לתשתית העובדתית, תוך ניפוח האירועים ואזכור אירועים שונים שלכאורה לא עולה כל קשר בינם לבין עילה אמיתית להדחתו של שר מכהן. 

"בכתבי הטענות וכן בהודעת עדכון זו, דואגת היועצת להכליל סייגים כלליים, בלתי מבוססים וחסרי כל רלוונטיות, שמהם עולה לכאורה כאילו קיימים מקרים רבים 'מתחת לפני השטח' שאינם בידיעתה. מדובר בניסיון נוסף 'לעבות' את התמונה העובדתית הלוקה בחסר, להפוך את אותם 'גרגירים' לכדי 'צבר', לכאורה, והכל על בסיס ראייתי רעוע, ללא סימוכין, ולעיתים אף ללא כל פירוט מינימלי". לבסוף אומר נתניהו, כי על בג"ץ לנהוג בריסון כאשר מדובר בתקופת ערב בחירות. התגובה הוגשה באמצעות עוה"ד רועי שכטר ואופק ברוק.