דעה

פרופ' אהרון ברק? פיו וליבו אינם שווים

יותר מכל איש ציבור אחר, פרופ' ברק פעל ועשה בענייני דת ומדינה ובעשייתו הענפה הוא כפה על היהודים המאמינים את עמדותיו ללא כל התחשבות בגיוון הרב של החברה, ללא התייחסות הוגנת לקבוע בחוקי היסוד: כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק, שקובעים באופן ברור שערכיה של מדינה ישראל ערכים יהודיים ודמוקרטיים

הריאיון של פרופ' אהרון ברק, נשיא בית המשפט העליון בדימוס, בתכנית "פגישה" עם רוני קובן- אימת את שידעתי לפני 25 שנה, עת למדתי משפטים וזכיתי ללמוד על המשפט העברי מפי המשנה לנשיא דאז, פרופ' מנחם אלון.

נתבקשתי ע"י פרופ' אלון לבחון לעומק את תקנת השלום במשפט העברי ובמסגרת עבודתי ניהלתי אתו שיחות על מעמדו של המשפט העברי בחוקי המדינה ובפסיקה של העליון. כבר אז פרופ' אלון הביע צער רב על הניכור של פרופ' אהרון ברק למשפט עתיק יומין זה. כשניסיתי להקשות על ביקורתו כלפי

הביקורת שלו על פרופ' ברק בעניין זה והראיתי לו כתבה בעיתון ואת דברי ברק על המשפט העברי, הוא השיבני כהאי לישנא: ידידי הצעיר, בעניין זה, פיו ולבו אינם שווים. פרופ' ברק פסק במקרים רבים הלכות המנוגדות לערכי היהדות ושילם במתק שפתיים. למעשה, גם גדולי המשפטנים בארץ, כמו פרופ' רות גביזון, פרופ' מאוטנר, משה לנדוי, לשעבר נשיא בית המשפט העליון, הזהירו ממהלכיו של פרופ' ברק ויש אפילו שכינו זאת כבר אז "אימפריאליזם של החוק". הוא קבע עובדות שהושרשו בפסיקה עד כי קשה לשנותם.

גם תכנית הרפורמה, כפי שמוצעת, ספק אם תחזיר את היהדות למדינת היהודים. ולגופו של ראיון, שבו חשף לראשונה את רצונותיו האישיים, הוכיח את אשר ידענו: למעלה מ-20 שנה הוא שוזר תכנית ארוכה עם אג'נדה מאוד ברורה, שמטרתה להרחיק את היהדות מכל מה שקושר אותה למדינת היהודים. 

בגלל קוצר היריעה אתייחס לכמה נקודות בראיון שלו:

א.    פרופ' ברק מצר על חוסר ידיעותיו במשפט העברי. על כך ענה לו פרופ' אלון בכנס השנתי הראשון  שערכה לשכת עורכי הדין באילת. פרופ' אלון השיב לו כך:  אתה מרבה לצטט משפט איטלקי, קנדי, אנגלי ואחרים אף שאינך בקיא בכל מערכות המשפט הללו. לעומת זאת, כמעט מעולם לא ציטטת מהמשפט העברי - משפט שהביא לעולם את יסודות המשפט, שבלעדיהם העולם היה נותר חשוך שנים רבות. ואני שואל: כיצד משפטן גדול כמו ברק יכול להתקשות בהבנת המשפט העברי כאשר קטנים ממנו מבינים? לו רצה היה נעשה מומחה בכל סוגיה שהיה לומד במשפט העברי ?

ב.    כיצד אתאיסט שאינו מכיר את עיקרי היהדות, שכתב בפסיקות רבות על חובת השופט לשמור על ניטרליות - עוסק בסוגיות דת ומדינה, בסמכויות בית דין רבני ועוד? ההגינות מחייבת שהיה מושך ידו מסוגיות אלה. מה שהתרחש במציאות, שהוא כנשיא, שיכול לבחור לדון בכל תיק שירצה, בחר בסוגיות אלה בכוונת מכוון.

ג.    בראיון הביע פרופ' ברק את חששו מדיקטטורים ומפגיעה בדמוקרטיה. כל יהודי מאמין יודע היום שהוא לא זכה להיחשף לאותה דמוקרטיה חופשית מכפייה עליה דיבר פרופ' ברק בריאיון. יותר מכל איש ציבור אחר, פרופ' ברק פעל ועשה בענייני דת ומדינה ובעשייתו הענפה הוא כפה על היהודים המאמינים את עמדותיו ללא כל התחשבות בגיוון הרב של החברה, ללא התייחסות הוגנת לקבוע בחוקי היסוד: כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק, שקובעים באופן ברור שערכיה של מדינה ישראל ערכים יהודיים ודמוקרטיים. היה עצוב לי לשמוע אותו אומר למראיין באותה נשימה שצריך לאזן בין הערכים ושהם אכן במשקל שווה, ומצד שני לשמוע את דעותיו ואת העובדה שמעולם לא איזן בין השניים.  אשמח שיציג לציבור מקרה אחד שהוא איזן בין השניים, הוא הרי לא מכיר את ערכי היהדות!

קיראו עוד ב"בארץ"

לסיום, הוא סיפר שמיצה את חייו אבל הותיר חברה שסועה ומתלהמת מתמיד, שמתקשה לנהל דיאלוגים פרודוקטיביים כי הכול משפט וכולם רצים לבית המשפט. לו ידע פרופ' ברק מעט מחוכמת ישראל רבא והיה מכיר את ההגות היהודית, הוא היה נחשף לקביעתם המאלפת של חכמים ששמו את תקינות החברה בראש מעייניהם ולא את המשפט, וכך הם אמרו: "במקום שיש משפט אין שלום, ובמקום שיש שלום אין משפט". יש דיאלוג יש פשרה ואחווה. טוב יעשו כולם, שישבו לדיאלוג בונה ויגיעו להסכמות למען חברה תקינה, כי אין לנו מדינה אחרת.

תגובות לכתבה(80):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 46.
    פיקאר 09/05/2023 23:28
    הגב לתגובה זו
    הם כל הזמן מסוכסכים בינם לבין עצמם. מנהגיהם שונים והם אויבים זה לזה. כנראה שתורת ישראל אינה מאחדת. היא מיושנת. פוגעת בנשים. מטפחת סוטים וגנבים למינהם.
  • 45.
    כותב 08/05/2023 07:13
    הגב לתגובה זו
    אני מתאר לעצמי אדם מזוקן חובש כיפה ששם עצמו לפני כולם טוב שם טוב משמן טוב
  • 44.
    ג.שמיר 18/04/2023 11:43
    הגב לתגובה זו
    לחיוב. אבל כל מה שאתם רוצים רחוקמלהיות חיובי או אתי..
  • 43.
    עופר 15/04/2023 11:01
    הגב לתגובה זו
    ברור ש" מנהל המכללה " הוא שופר לא הייתי נותן לו לנהל כתה א בית ספר יסודי
  • 42.
    אנונימי 15/04/2023 06:15
    הגב לתגובה זו
    איש צר ואויב
  • 41.
    הוא המושיע 20/03/2023 13:35
    הגב לתגובה זו
    הוא המושיע
  • 40.
    ותתחיל בחוקה הפרדת ומדינה. כפשרה הכוונה 20/03/2023 13:35
    הגב לתגובה זו
    ותתחיל בחוקה הפרדת ומדינה. כפשרה הכוונה
  • 39.
    ישע 16/03/2023 13:07
    הגב לתגובה זו
    דביל נבער ופריווילג שהכתיר עצמו למלך
  • 38.
    אנונימי 15/03/2023 00:23
    הגב לתגובה זו
    הקים מדינה בתוך המדינה ולא מוכן בשום אופן לחזור למדינת המקור שלו
  • 37.
    עשית למדינה נזק בילתי הפיך !!!! 12/03/2023 17:18
    הגב לתגובה זו
    עשית למדינה נזק בילתי הפיך !!!!
  • 36.
    אלון 12/03/2023 09:57
    הגב לתגובה זו
    הוספתי ידע לסכנה שנקראת אהרון ברק
  • 35.
    ג'ון גאלט 12/03/2023 05:14
    הגב לתגובה זו
    ברק הינו גכ קומוניסט במחשבה ובמעשה, וכל פסיקותיו משרתות אגנדה מסוכנת זו.
  • 34.
    כל מילה בסלע. (ל"ת)
    אנונימי 07/03/2023 22:46
    הגב לתגובה זו
  • 33.
    החרדים הם טפילים שנופלים למעמסה על קופת המדינה. הם 07/03/2023 13:32
    הגב לתגובה זו
    החרדים הם טפילים שנופלים למעמסה על קופת המדינה. הם לוקחים תקציבי עתק וכעת בחסות הדיקטטורה הם יקדמו מדינת הלכה ופטור גורף מצבא. לכן הכתבה אינה נכונה והכתב כנראה חרדי עם אהבה לטפילים
  • ינקל 16/03/2023 13:08
    הגב לתגובה זו
    לך תלמד קצת יהדות
  • צביקה 12/03/2023 00:18
    הגב לתגובה זו
    וגם בישראל יש לצערנו לא מעט. ילד חרדי מקבל לאורך כל שנות בית הספר 50% מימון. אולי ניתן לאותו חרדי את הכסף שלא הושקע בו כדי שילמד את מה שהחסיר? בקיצור הכל פוזיציה, לא דמוקרטיה ולא הומניות!
  • 32.
    גם יצחק רבין ראה את הסכנה הגדולה בקיצוניות של ברק. (ל"ת)
    דנית 06/03/2023 16:21
    הגב לתגובה זו
  • 31.
    לעולם לא נסכים למדינת הלכה (ל"ת)
    אוכל חזיר 04/03/2023 23:46
    הגב לתגובה זו
  • מי שואל אותך 22/03/2023 19:21
    הגב לתגובה זו
    "לא נסכים" כאילו את מי אתה מייצג?
  • לא זכור לי שמישהו מונע ממך (ל"ת)
    אלי 17/03/2023 16:52
    הגב לתגובה זו
  • תגובה של אדם שהקשר שלו לאינטלגנציה מוגבלת (ל"ת)
    יוסי 05/03/2023 09:53
    הגב לתגובה זו
  • ליוסי האינטליגנט 05/03/2023 11:19
    כי אני מחלל שבת כל שבת , בועל נידות, אוכל חזיר בתאבון ולא מאמין באלוהים או כל שד אחר. אני סבור שההלכה יהודית האותודקסית מנוונת ולא מתאימה לזמננו
  • 30.
    בת אל 03/03/2023 11:57
    הגב לתגובה זו
    חייבים לעצור את הסחיטה והנצלנות של ההנהגה החרדית המתועבת
  • גם לך שטפו את המוח עם ההסתה נגד החרדים? (ל"ת)
    יוסי 05/03/2023 09:54
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    יודלה 03/03/2023 08:35
    הגב לתגובה זו
    אספר לכם בקצרה את הסיפור שלי. עברתי חרם בקהילה החסידית ולא היה מי שיגן עליי. ‏במגזר החרדי אין דמוקרטיה כלל. האדמור או הרב קובעים עבור הקהילה ואי אפשר להזמין אותם למשפט אם הם עשו עוול למישהו מבני הקהילה. לכן אני מבין כמה מסוכן להשאיר את הכוח אצל אדם אחד או רשות אחת. החרדים לא לומדים אזרחות ולא שמעו על המהפכה הצרפתית, הם לא יודעים מהם ערכי הדמוקרטיה, כגון חירות, שויון וזכויות המיעוט, בשבילם זו שפה זרה. לכן אם המהפכה המשפטית תתממש, השאלה לא תהיה האם אפשר לחיות כאן ביחד, אלא מי יחיה כאן, הם או אנחנו.
  • שטויות במיץ, אתה מדבר כאילו החרדים עושים פה רפורמה (ל"ת)
    יוסי 05/03/2023 09:55
    הגב לתגובה זו
  • דן 04/03/2023 19:47
    הגב לתגובה זו
    החרדים הם חלק מהמלקחיים התלת מימדיים החונקים את המדינה, החלק השני הם המושחתים והשלישי הפשיסטים. הם צירוף בלתי נפרד של אינטרס משותף. הבעייה היא שחלק גדול בע"י לא מבחין במה שהולך להרוס אותו.
  • 28.
    פופר 03/03/2023 04:03
    הגב לתגובה זו
    אחזיר אלבן ארון ברק , אשם ינקום דמו ,אמן ביום שני מורדחי תלה את עמן היום שני אשם ינקון דמו של אגיזען ואנבלה ארון ברק,, ביום שקורים במגילה ואומרים עמן ערשה ארור ארור נקלל את לפיד וארון ברק ובוגוי וחלוץ וחולדי ועוד שמולנים ביום אזה הם ימותו בזמן אזה שעמן ערשה ,ניתלה שאיה לעם ישראל חג פורים שמח אבוגדים אחזירונים אלבנים מתו בידיוק ביום שניתלה עמן ערשה שה ניחנס אדר רבים בשימחה כול עם ישראל אקדוש אוהב,אארץ אקודשה
  • יגאל 06/03/2023 18:00
    הגב לתגובה זו
    שהמאמר לעיל מועתק מ"חדשותאברבנל"..
  • 27.
    אבנר 03/03/2023 01:37
    הגב לתגובה זו
    למה לשתוק ולהתעלם מהנצלנות של ההנהגה החרדית לכפות לימודי ליבה על המנוולים.
  • תטפל קודם בחבירך הערבים (ל"ת)
    גק 03/03/2023 11:33
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    הפרקליטות בדרך אליך ד"ר פנחס חליוה יתפרו לך תיק (ל"ת)
    מלמל 02/03/2023 23:38
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    זה יחסוך הרבה כסף וריבים בעם 02/03/2023 21:15
    הגב לתגובה זו
    זה יחסוך הרבה כסף וריבים בעם
  • 24.
    חבל.. 02/03/2023 21:15
    הגב לתגובה זו
    לחוקק להחלשת בית המשפט...מסקנתי היא אם כל אחד יודע מקומו זה עולם אידיאלי,ברגע שאחד רוצה לקחת לעצמו יותר כח ממה שראוי...יום אחד יבוא תיקון...
  • יגאל 06/03/2023 18:22
    הגב לתגובה זו
    בגץ,תפקידו לבקר ולבדוק שלא מנסים להציק לך ולעשוק אותך.אתה שןמע אותו כשמנסים לדפוק אותך,והןא היחידי שעומד בפרץ.מי יפריע לממשלה לנעביר חוק שרקאתה וחבריך תעשו מילואים?בגץ.
  • אלי 17/03/2023 16:54
    הוא העדיף את הסודנים. משפט יהודי היה מעדיף את התושבים היהודים
  • 23.
    הברק הזה הוא הגורם לשסע הנוכחי.אפס ביהדות ומאה בהתנשאות (ל"ת)
    שלמה 02/03/2023 20:11
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    רצון 02/03/2023 20:06
    הגב לתגובה זו
    לברק הייתה ויש אג'נדה. הוא לקח מכל שיטה משפטית דבר שעזר לבסס את תורת המדינה והמשפט שלו.
  • בקיצור עשה מה בא לו (ל"ת)
    םוםמ 22/03/2023 19:27
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    שמואל 02/03/2023 19:41
    הגב לתגובה זו
    ברק בחייו עבר את השואה במחבוא,לא כפה את דעותיו בבית המשפט בעייני דת כיוון שההרכבים היו עצמאיים וחלקם דתיים .ברק תרם לחקיקה בהתחשבות רבה בהלכה.
  • דב 09/03/2023 08:56
    הגב לתגובה זו
    לקרוא. אין לצפות להבנה. השמאל דופק למאמיניו את המוח. שכל אף פעם לא היה.
  • אתה מסלף את האמת (ל"ת)
    שלמה 02/03/2023 20:12
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    שין 02/03/2023 18:52
    הגב לתגובה זו
    המדינה הוצהרה בהקמתה כיהודית ודמוקרטית.יהודית איננה דתית. מוטב לדת שלא תתערב במדינה החילונית. יהודית אך חילונית
  • דב 05/03/2023 10:35
    הגב לתגובה זו
    לבטח אין מקום לשופטים חסרי בינה והבנה שיתערבו בכל תחומי חיינו. רק לא שופטים. יבוא היום ותבין עד כמה הם אחראים לאסונות הגדולים ביותר של ישראל, ולבטח מאות הרוגים, אם לא יותר. אין באהרון ברק פסיק של יהדות ואהבת ישראל. זה מספיק להפוך אותו לדיראון עולם.
  • יהדות זה גם יהדות וגם עם ישראל כמו שנצרות ואיסלם זה דת (ל"ת)
    שלמה 02/03/2023 20:13
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    ברק גנב לנו את הקלפי 30 שנה (ל"ת)
    רפורמה עכשיו 02/03/2023 18:51
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    נגה 02/03/2023 18:32
    הגב לתגובה זו
    מבאס אותך שהשופטים לא פוסקים לפי היהדות? אולי בגלל ״כבוד האדם וחרותו״ לא אומר ״כבוד האדם היהודי וחרותו״ אלא כבוד כולם. יהודית ודמוקרטית לא הולך ביחד, זו לא אשמתו של ברק והחוק האיטלקי, האנגלי והאמריקאי שהוא מצטט אינם חוקים דתיים. אם אתה רוצה שופטי הלכה תפתח מדינת הלכה. זה עדיין לא המצב בישראל
  • יהודי גאה 03/03/2023 03:02
    הגב לתגובה זו
    זה מביך שוב ושוב שאנשים חסרי כל ידע במשפט עברי וביהדות כותבים על נושאים אלו.
  • 17.
    איש זר ומנוכר אהרון ברק , מתכחש לדמוקרטיה לציונות (ל"ת)
    זלמן מהעיירה היהודית 02/03/2023 18:19
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    אנונימי 02/03/2023 18:09
    הגב לתגובה זו
    עוד עובד אלילים שרוצה להחזיר אותנו לחשכה
  • אני מעדיף מאמין באלוהים מאשר לעשות מברק אלוהים (ל"ת)
    גק 03/03/2023 00:41
    הגב לתגובה זו
  • פרדוקס 02/03/2023 19:36
    הגב לתגובה זו
    זה שהם תמיד מכנים את היהודים המאמינים "עובדי אלילים", כאילו שהם עצמם אנשים מאמינים ויודעים בדיוק מה נקרא עובד אלילים ומה לא. ועוד פרדוקסאלי זה שאלמלא היהודים המאמינים, די בטוח שהצעקנים הנ"ל היו עובדי אלילים בעצמם...
  • 15.
    אני 02/03/2023 17:47
    הגב לתגובה זו
    אהרון ברק הרס את המדינה עם הפסיקות וביטול חוקים ההזוים שלו, אדם כופר, מושחת, צבוע, דיקטטור, שכפה על המדינה חוקה לפי ראות עיניו בלבד. לכן נדרש ישנוי יסודי בהתנהלות בגצ, בהרכב שלה ועוד. כמובן שצריך לעשות זאת תוך הידברות ולא במיטוט מערכת המשפט, שיוניים מקצועיים ולא מתוך כוונה לדרוס את המערכת אלא רק לשפר אותה למען אזרחי המדינה.
  • 14.
    GIO 02/03/2023 17:27
    הגב לתגובה זו
    כמה שקרים אלוהים!
  • גק 03/03/2023 00:43
    הגב לתגובה זו
    ממש דמוקרטיה גם העיתון גלובס סובל מאיומים בגלל מאמר נגד ההיטקיסטים מה שמראה עמה אתם דמוקרטים רק לשמוע צד אחד
  • דב 02/03/2023 20:24
    הגב לתגובה זו
    אתם מנותקים, והזויים, וחיים בלה-לה-לנד
  • 13.
    אוחנה 02/03/2023 17:26
    הגב לתגובה זו
    גנב את דעת הבריות הדתיות
  • 12.
    רפורמה 02/03/2023 17:17
    הגב לתגובה זו
    רפורמה, בלי פשרות, כמה שיותר מהר. לא יעבור עוד הרבה זמן שבגץ יאסור ברית מילה בטענה של התעללות בחסר ישע, הרי זה מנוגד לחוק כבוד האדם וחירותו, פשוט מערכת משפט הזויה.
  • 11.
    ברק בפנסיה כבר 16 שנה. גנבי דעת (ל"ת)
    שי 02/03/2023 17:16
    הגב לתגובה זו
  • ג'וזף 06/03/2023 12:40
    הגב לתגובה זו
    אדם רווי מוטיבציה . לשופט בדימוס חדר בבית המשפט העליון והוא פוקד אותו לעיתים דחופות
  • 10.
    מצקלו 02/03/2023 17:08
    הגב לתגובה זו
    אהרון ברק הוא הגורו של השמאלועל פיו ישק דבר. הכל שפיט מבחינתו. זאת שערורייה
  • 9.
    מאייר 02/03/2023 16:58
    הגב לתגובה זו
    ברק אינו רצון העם ,ברק אינו כוונת המחוקק ,ברק הוא ראש החונטה הדיקטטורית השולטת מעל כולם ,הוא הכח המניע את המערכות והוא הכח המשתק אותן ,הוא יצר זאת ואחריו המשיכו בכך חסידיו השוטים ,הוא קבע בצורה יפיפיה מהו הענין הציבורי במשפט הבנקאים ,אבל זה לא תפקידו ,הוא לא פילוסוף ולא מחוקק ,והוא אמור לשאול את עצמו מה כוונת המחוקק ,העם הוא הריבון באמצעות נציגיו ולא איזו חונטה "נאורה"אמורה לשלוט
  • שין 02/03/2023 18:55
    הגב לתגובה זו
    שלטון הטיפשים? לא ולא !
  • גק 03/03/2023 00:45
    ועמה חברה עם גלימה יעשו מה שהם רוצים אחלה דמוקרטיה לפי תורת השמאל
  • גדול עונשו של מי שמוציא לעז על רוב העם. (ל"ת)
    שלמה 02/03/2023 20:15
  • 8.
    עצוב 02/03/2023 16:50
    הגב לתגובה זו
    ההקשר היה החלטה של בג”צ לשים קץ לאפליה נגד נערות מזרחיות, שרוצות ללמוד יחד עם נערות אשכנזיות בעמנואל, ובעצם את אומרת שמוישי הקטן, שעומד שם לידך ולא מבין למה אבא נכנס לכלא, בעצם את אומרת, בית המשפט צריך להתעמר בנערות מזרחיות חרדיות, כדי לזכות באמון של מוישי הקטן ושל אבא שלו?
  • ככ 02/03/2023 17:14
    הגב לתגובה זו
    ההתנגדות היתה בגלל אורח חייהם שהיה מנוגד לאורח חייהם של החרדים
  • 7.
    לפיד 02/03/2023 16:42
    הגב לתגובה זו
    נדרש לא מעט אומץ, כדי לתקוף את האליל ברק....
  • 6.
    כתבה שקרית 02/03/2023 16:36
    הגב לתגובה זו
    לשון תוכס ביבי
  • דב 02/03/2023 17:33
    הגב לתגובה זו
    לשון תוכס ערלים ועמלקים, אנטישמים שונאי המדינה היהודית ומבקשי חיסולה. ראש תבן ושכל קש. בסוף - אידיוטים שימושיים לצרכי אוליגרכיה דיקטטורית.
  • הידה רפורמה 02/03/2023 17:14
    הגב לתגובה זו
    צודק בכל מילה
  • 5.
    חכם חנוכה 02/03/2023 16:28
    הגב לתגובה זו
    לפני כשבוע הצהיר פרופ׳ ברק בראיון כי הוא לא מאמין באלוהים. לגיטימי. מצד שני- הוא כידוע מחזיק בגישה ש״הכל שפיט״ ולבית המשפט שהוא עמד בראשו- זכות לבטל את רצון הבוחר במשטר דמוקרטי הבא לידי ביטוי בעזרת נבחרי הציבור, וכי בית המשפט הוא-הוא המחליט וחורץ הגורלות הסופי. נשמע כאילו הוא דווקא מאמין באלוהות. ואידך זיל גמור
  • 4.
    נזק בר ישוער 02/03/2023 16:24
    הגב לתגובה זו
    לאדם ההגון הישר הנטרמטיבי שום פסיקה שלו לא עזרה להיפך בזכות ברק המחבלים הערבים המיעוטים כל םורעי החוק הפכו לפראים יותר והבירו כת כבלי המשםט סדכי החברה והחוק מעליהם ברקנתן פרס מתמשך חשונאי ישראל והכל למען פולחן אישיות עצמי לפעמים נראה לי שהוא הושתל במדינה להרוס אותה מהיסוד
  • 3.
    ציפי 02/03/2023 16:17
    הגב לתגובה זו
    אם אהרן ברק לא מאמין באלוהים, כפי שאמר בראיון לאחרונה, ובו בזמן דווקא כן מאמין ש״הכל שפיט״ וזכותו של בית המשפט מתעלה על זו של נבחרי הציבור- אני חושב שהוא דווקא כן מאמין באלוהות, ואידך זיל גמור
  • 2.
    משה 02/03/2023 16:03
    הגב לתגובה זו
    שביבי פיו וליבו שווים....שקרן פתולוגי
  • דב 02/03/2023 20:26
    הגב לתגובה זו
    משובט.
  • 1.
    פועלת 02/03/2023 15:52
    הגב לתגובה זו
    בין עם לבדד ישכון לבין להיות ככול הגויים מצוי המתח הפנימי בתנועה הציונית. בין מי שקרוב לעולם הערכים של הדימוקרטיה המערבית לבין אלה המבקשים ייחוד באמצעות קירבה לערכי היהדות. אך בין זה לבין הריפורמה מצוי הבדל ניכר : רצונוה של הרשות המבצעת לשלוט בכול. בימינו הרשות המבצעת הוא אש אחד. נתניהו. אתה רואה את הקולות השקטים במחנהו. אתה מבין ויודע מה מבקשים החרדים להשיג באמצעות הריפורמה ולצידם מפלגות ההתנחלויות החותרות לסיפוח ומבקשות להשיג זאת באמצעות בריפורמה מבלי לתת דעת לכוחן של אומות העולם להצר את יכולתה של מדינת ישראל
  • ג'וש 02/03/2023 16:52
    הגב לתגובה זו
    @GaliliEinav הכלכלנים שמאלנים, הנגידים שמאלנים, היועמשים שמאלנים, פרקליטי המדינה שמאלנים, שרי המשפטים שמאלנים, ההייטק שמאלנים, הדיקנים שמאלנים, הפרקליטים שמאלנים, מערכת החינוך שמאלנים, מכון ויצמן שמאלנים, הטייסים שמאלנים, יוצאי הסיירות שמאלנים. מגיעים לבחירות: 4 מנדטים
  • שין 02/03/2023 18:58
    זה חכמים מול טיפשים פרימיטיבים מול נאורים
חיילי צהל חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה

האמנה החדשה, שנקראת "אמנת זמינות פיננסית לסיוע לחיילים וחיילות בשירות חובה", תעודד את הבנקים להעניק פתרונות יצירתיים, להקפיא הליכים משפטיים ולשפר את הנגישות הפיננסית של חיילים לאורך השירות ובסיומו

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל חיילים

הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל השיק מהלך ראשון מסוגו, שמטרתו להעניק סיוע פיננסי ייעודי לחיילי וחיילות חובה. האמנה החדשה, שאומצה באופן וולונטרי על ידי כלל המערכת הבנקאית, מתיימרת להתמודד עם תופעה שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד: חיילים בשירות סדיר שמוצאים את עצמם תחת עומס כלכלי מהותי, לעיתים כבר במהלך השירות, ונושאים איתם את נטל החובות גם לאחר השחרור. 

היוזמה, הקרויה "אמנת זמינות פיננסית", נבנתה בשיתוף פעולה של שורת גופים ובהם הבנקים, חברות כרטיסי האשראי, איגוד הבנקים, משרד המשפטים (הסיוע המשפטי), רשות האכיפה והגבייה, ועמותת "נדן". לפי הפיקוח, מטרת האמנה אינה רק הקלה מידית על חיילים הנמצאים בקשיים, אלא גם מניעה, באמצעות כלים לשיפור הידע הפיננסי והנגישות לשירותים. 

מרכיב מרכזי באמנה הוא הטיפול בחוב. על פי המתווה, בנקים שיעמדו בהוראות יקפיאו הליכים משפטיים למשך שנה לחוב של עד 15 אלף שקל, וינסו לגבש עם החייל החייב הסדר תשלומים מקל, בהתאם ליכולותיו. ההקפאה תוארך בעוד חודש אם החייל ריצה עונש מאסר של 30 יום ומעלה. מדובר במהלך שיש בו היבט חברתי מובהק, אם כי המבחן המשמעותי יהיה מידת השימוש בו בפועל, ובעיקר מידת שיתוף הפעולה מצד הבנקים עצמם, שיכולים אמנם להעניק הקלות נוספות, אך אינם מחויבים לכך. 

כחלק מהשינוי, ימנו הבנקים אנשי קשר ייעודיים לחיילים, שיקבלו הכשרה ממוקדת בהובלת הגופים הרלוונטיים, כולל מפגש עם נציגי צה"ל והסיוע המשפטי, ויוכלו להציע פתרונות בהתאמה אישית. כל חייל יוכל לפנות לאיש הקשר בבנק שבו מתנהל חשבונו, ללא תלות במקום השירות או הסניף. במקביל, תוענק גמישות תפעולית, תעודת חוגר תוכר כאמצעי זיהוי רשמי לפעולות בסיסיות בבנק, חיילים יוכלו לפעול בכל סניף הקרוב אליהם ולא רק בסניף האם, ויונפקו כרטיסי חיוב דיגיטליים זמינים עבור חיילים המשרתים הרחק מהבית. 

באשר לאשראי, תצא המלצה להציע מסגרות מותאמות ליכולת הכלכלית של החיילים, תוך הפחתת סיכון להיכנסות למינוס או לחריגות לא מבוקרות. מעניין לראות שהאמנה אינה עוסקת רק בהיבט המיידי אלא גם בתקופות חריגות, כמו מלחמה. ההתייחסות למבצעים כמו "חרבות ברזל" ו-"עם כלביא" מעידה על לקח ברור שלמד הפיקוח: בתקופות לחימה נדרשת רמה גבוהה של גמישות ונכונות מצד המערכת הבנקאית לפעול ברגישות מול חיילים שנפגעו, נפצעו, או נמצאים בזמינות מבצעית אפסית. 

פרופ צבי אקשטיין  (אורן שלו)פרופ צבי אקשטיין (אורן שלו)

"כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"

פרופ' צבי אקשטיין, ראש מכון אהרון למדיניות כלכלית: "הסדרה בשילוב רפורמות כלכליות יכולה להחזיר את המשק למסלול של יציבות וצמיחה"

רן קידר |

מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן מפרסם ניתוח הבוחן את ההשלכות הכלכליות של שלושה תרחישים ביטחוניים־מדיניים אפשריים הנוגעים לחזית עם עזה: סיום הלחימה והסדרה בינלאומית לניהול אזרחי של רצועת עזה; סיום הלחימה בעזה, ללא הסדרה. כיבוש מלא של רצועת עזה הכולל ניהול אזרחי מתמשך בידי ישראל

הניתוח שנבנה בשיתוף מומחי ביטחון מצביע כי כיבוש עזה כרוך בהוצאות ביטחוניות גבוהות, צפוי לגרור סנקציות כלכליות, ימנע יישום רפורמות תומכות צמיחה ויוביל לפגיעה ברמת החיים של האזרחים וביציבות הפיננסית של המשק. תרחיש כזה יוביל ל"עשור אבוד" – שנים רבות של צמיחה איטית - כפי שקרה לאחר מלחמת יום כיפור.  לעומת זאת, בתרחיש הסדרה והעברת הניהול האזרחי של רצועת עזה החל מ-2026 לאחריות בינלאומית תתאפשר חזרת המשק למסלול של צמיחה כלכלית כפי שקרה לאחר האינתיפאדה השנייה.

מכון אהרן מפריד בניתוח הכלכלי בין הטווח הקצר (2027-2025) לטווח הארוך (2035-2028). בכל אחד מהתרחישים הוערכו היקפי המילואים הנדרשים, היקף העובדים שיעדר ממקום העבודה, העלויות הביטחוניות והשפעותיהם על הגרעון, הצמיחה ויחס החוב לתוצר. 

כיבוש מלא של רצועת עזה

בתרחיש זה צה"ל נוקט בפעילות צבאית עצימה מאוד ברבעון האחרון של 2025 וכן ב-2026, לרבות גיוס מילואים רחב של כ-100 אלף אנשי מילואים. ישראל, מתוקף החוק הבינלאומי, מחויבת בחלוקת מזון ובשירותים אזרחיים בסיסיים לתושבי עזה. הפעילות הצבאית, יחד עם  ההוצאות בגין ניהולה האזרחי של עזה, לרבות חלוקת המזון, מגדילות את ההוצאות הצבאיות ב-2025 וב-2026 אל מעל ל-9% תוצר בשנה, ואת הגרעון בשנים אלו ל-7.6% ו-7.9% בהתאמה. החוקרים מדגישים שבכל התרחישים שנבחנו מתקיימת התאמה תקציבית של 2% תוצר (הפחתת הוצאות או העלאות מיסים) בשנים 2027-2026.  צמיחת התוצר בתרחיש זה תיפגע באופן משמעותית:  0.7% ב-2025 ו-1.1% ב-2026. ותוביל לצמיחה שלילית של התוצר לנפש (ירידה של 1.1% ב-2025,  ושל 0.7% ב-2026). תוצאות אלו הן סכנה של ממש ליציבות הפיננסית של ישראל – יחס החוב לתוצר צפוי לעלות ל-75.9% בסוף 2026 ול-78.8% ב-2027. רמות אלו של יחס חוב לתוצר צפויות להוביל להפחתה משמעותית של דירוג החוב של ישראל, לזינוק בפרמיית הסיכון ולעלייה בעלויות מימון ומחזור החוב של הממשלה. החוקרים מניחים כי תחת תרחיש כיבוש עזה לא יהיה ניתן ליישם רפורמות תומכות צמיחה כלכלית כגון השקעה בהון האנושי, בתעסוקה, בתשתיות ובעיקר תשתיות תחבורה ותשתיות דיגיטציה של המשק.

תרחיש זה טומן בחובו סיכונים גדולים לכלכלה הישראלים וליציבות המשק: ראשית, תנאים אלו לא יאפשרו מימון מלא של דרישות מערכת הביטחון  צפויה פגיעה משמעותית בשירותי האזרחיים, בעיקר בריאות, חינוך והשקעות בתחבורה. בנוסף, תרחיש כזה יחריף את מצבה המתדרדר של ישראל בזירה הבינלאומית הצפויה להטיל סנקציות כלכליות שיפגעו בחברות יצוא, בעיקר יצוא הייטק, ובייצור מקומי בשל קושי ביבוא מוצרי גלם וביניים.