עתירה: נטפליקס הטילה וטו על חשיפת ההסכם שלה עם כאן
עמותת הצלחה מבקשת לחייב את תאגיד השידור לפרסם את ההסכם משנת 2023 לשידור סדרות שלו בנטפליקס, במיוחד לנוכח הטענות של מפיקים ואמנים על תנאי ההסכם
עמותת הצלחה מבקשת מבית המשפט המחוזי בירושלים להוריד לתאגיד כאן לחשוף את ההסכם עם נטפליקס, על פי הוראות חוק חופש המידע. כאן סירב לחשוף את ההסכם, לאחר שנטפליקס הטילה וטו על כך בנימוק של סודות מסחריים.
הצלחה ביקשה לקבל את ההסכם בעקבות הודעתו של כאן על חתימתו בשנת 2023. על פי ההודעה, סדרות בולטות שהפיק כאן יהיה זמינות לצפייה דרך נטפליקס, ובהן "קופה ראשית", "המפקדת" ו"איסט סייד". הבקשה באה לאחר שגורמים שונים בענף הטלוויזיה טענו, כי ההסכם אינו הוגן כלפי מי שהיו מעורבים בהפקה. מפיקים טענו שהתשלום שהם מקבלים נמוך מדי, ואילו אמנים מבצעים (שחקנים, זמרים, נגנים ומדובבים) טענו שאינם מקבלים תשלום כלשהו.
על פי העתירה, הבקשה הוגשה במארס אשתקד ונענתה בשלילה גורפת ארבעה חודשים מאוחר יותר. בעקבות השגתה של הצלחה על התשובה, חזר כאן בפברואר השנה על תשובתו השלילית. לדבריו, "נעשה ניסיון להוביל לשיתוף המידע, מתוך מחויבות לעקרונות השקיפות ולמימוש תכלית חוק חופש המידע. כך גם נבחנה האפשרות למסור מידע חלקי ומושחר. אולם, לאחר בחינת עמדת צד ג' [נטפליקס] והבנת ההשלכות העלולות להיות לגילוי המידע, נמצא כי בנסיבות העניין הפגיעה הצפויה בצד ג' גוברת על האינטרס הציבורי שבחשיפה".
כאן: סוד מסחרי של נטפליקס
כאן נימק את סירובו בכך שמדובר בסוד מסחרי ואינטרס כלכלי מהותי של נטפליקס. בתגובה לכך טוענת הצלחה, כי כל ההסברים בנקודה זו היו כלליים וספקוליטיביים, ולשיטתה כאן לא עמד בנטל ההוכחה. עוד אמר כאן, כי מדובר במתן רישיון שידור לתכנים שהופקו עבורו, התמורה מתחלקת עם המפיקים, ההתקשרות מקדמת את שוק הטלוויזיה המקומי ומדובר במיצוי פוטנציאל כלכלי של נכסים שהציבור כבר שילם עליהם. לפיכך ,לשיטת כאן, מדובר בהכנסה ולא בהוצאה, ולכן האינטרס הציבורי בגילוי הוא מצומצם.
הצלחה טוענת בתגובה: "דווקא נימוקים אלו מחזקים את הצורך בגילוי לצורך בקרה ופיקוח ציבוריים על ביצוע עסקאות בנכסי הציבור ובנכסי צדדים שלישיים השותפים יחד עם התאגיד בזכויות הנמכרות (בעוד שהעסקאות מבוצעות רק על ידו)", וזאת במיוחד לנוכח הטענות בענף נגד תנאי ההסכם. "יש לוודא גם שהעסקה מתוך נכסי ציבור ונכסים משותפים לאחרים, מבוצעת בתנאים ובמחיר הולם ולא תוך מתן הנחה או מתוך שיקול אסטרטגי של חבירה לפלטפורמה בינלאומית. הדברים צריכים להיבחן גם מול אלטרנטיבות והתקשרויות אפשריות אחרות עם מתחריה של נטפליקס. כל אלה לא זכו להתייחסות".
כאן הוסיף, כי ההסכם שלו עם נטפליקס כולל סעיף סודיות; הצלחה טוענת, כי סעיף שכזה אינו יכול לגבור על הוראות חוק חופש המידע. טענה נוספת הייתה שחשיפת ההסכם תפגע בפוטנציאל ההתקשרויות של כאן. תגובתה של הצלחה: "טיעון כללי וגורף זה יכול לשמש לצורך הימנעות גורפת בכל מצב מחשיפת התקשרויות של גופים ציבוריים. שקילת העובדה כי המתקשר נקשר עם רשות ציבורית שהוראות חוק חופש המידע חלות עליה, היא חלק אינהרנטי במערכת השיקולים שיש להכיל ואין אפשרות לייתר אותה כלאחר יד". העתירה הוגשה באמצעות עו"ד אלעד מן.
