CFOs: עיקר בעיית הזמן נובעת מצורך באיסוף נתונים
יותר ממחצית ממנהלי הכספים הבכירים בארגונים אמריקניים ובריטיים אומרים, כי האתגר הגדול ביותר שלהם, הוא הזמן העומד לרשותם לאסוף נתונים מתאימים כדי לבצע חיזוי מדויק. כך עולה מסקר שערכה אקסנצ'ר, חברת הייעוץ העסקי והשירותים הטכנולוגיים הגלובלית בארה"ב.
המחקר תוכנן לאתר את הנושאים והמגמות המשפיעים על החלטות בחטיבות הכספים בארגונים, וכלל ראיונות עם 200 בכירים בארה"ב ובריטניה, אשר אחראים להחלטות הפיננסיות ולקופות בארגוניהם, בתריסר ענפי תעשייה.
כאשר התבקשו לבחור את התחום שמציב את הבעיה הגדולה ביותר לחיזוי, המספר הגדול ביותר של משיבים ? 51% - בחרו ב"הזמן הנדרש לאיסוף נתונים". שתי הבעיות הגדולות הבאות שאובחנו היו: "להשיג הסכמה על יעדים ועל מה שצריך לבצע", ו"כלים לא מספקים לאיסוף נתונים", שצוינו על ידי 45% ו-44% מהמשיבים בהתאמה.
באופן דומה, כאשר התבקשו לבחור מתוך רשימה של מרכיבי תקציב ותהליך החיזוי, אשר מרביתם ירצו לשנות או לשפר במהלך 12 החודשים הקרובים, 58% מהמשיבים ציינו את "הזמן הדרוש לאסוף נתונים", בין שלוש הדאגות העיקריות שלהם. "כלי איסוף נתונים" ו"תהליך שבו הנתונים נאספים" היו הנושאים הבאים בסדר החשיבות, כל אחד מהם עם 48% מהמשיבים שציינו נושאים אלה בין שלושת הדאגות העיקריות שלהם.
"בעוד חברות מסוגלות היום לייצר יותר נתונים מאי פעם, הודות לשיפורים טכנולוגיים, נתונים אלה עדיין אינם מגיעים לאנשים הנכונים במהירות מספקת", אמר מיכאל סאטקליף, managing partner בחטיבת הפיננסים וניהול הביצועים באקסנצ'ר. "הבעיה מדאיגה במיוחד CFOs, אשר תלויים באופן גובר בנתונים מדויקים כבסיס לפיתוח אסטרטגיות לניהול פיננסי שיוצרות ערך לטווח ארוך לבעלי המניות".
סאטקליף מאמין שממצאי הסקר מעלים את השאלה, האם יש לבחון מחדש את התהליכים והכלים הבסיסיים המשמשים לאיסוף וניתוח נתונים? "השקעות ניכרות נעשו בפונקציה הפיננסית כדי להקל באיסוף נתונים מדויקים יותר, ולשפר את חובת הדיווח של ה-CFO, אך עדיין רוב החברות אינן משיגות את יעדיהן בכל הנוגע לתפקוד החטיבה הפיננסית", הוא אמר. "נתונים לא שלמים, היעדר קונצנזוס לגבי יעדי חיזוי וכלי איסוף מיושנים, כבר אינן בעיות הנוגעות רק לפונקציה הפיננסית ? אלה הם נושאים שכל תחום בארגון צריך לתת להם מענה".
"בעוד בכירים בתחום הפיננסים בארה"ב ובריטניה הסכימו ברובם לגבי בעיות ושיפורים נדרשים בחיזוי, עלו מהסקר הבדלים משמעותיים בין משיבים באזורים גיאוגרפיים אלה, לגבי הדרך בה ארגוניהם הושפעו בזמני אי-ודאות כלכלית.
? 15% מהבכירים בתחום הפיננסים בבריטניה ? לעומת 4% מעמיתיהם בארה"ב - אומרים כי עסקיהם הושפעו משמעותית מההפכפכות הכלכלית.
? 22% מהבכירים בתחום הפיננסים בבריטניה, לעומת 10% מעמיתיהם בארה"ב, דחו או התעלמו משדרוגי תוכנה כמו CRM, כלי דיווח ומשאבי תכנון ארגוני נוספים.
? 44% מהבכירים בתחום הפיננסים בארה"ב אמרו, כי דרישות חדשות להתאמה לתקנים השפיעו על הצלחת חברתם, לעומת 22% מעמיתיהם בבריטניה שסברו כך.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
