איך ישראל תתגבר על מערכות ההגנה של איראן ומה מיוחד ב-F-35?

מערכת ההגנה של איראן והאם היא מסכנת את המטוסים של חיל האוויר - מערכות הגנה עצמיות - Bavar-373, מערכות S-300 מרוסיה ומערכות הלייזר מסין; וגם - לתקוף עולה הרבה פחות מאשר להגן
איציק יצחקי | (22)

ישראל צפויה לתקוף באיראן ואתגר לא קטן יהיה לחדור לשטח האויב, בלי להיחשף על ידי המכ"מים ומערכות ההגנה ולצאת מבלי להיפגע. במבצע "יד ארוכה" נגד החות'ים באל חודיידה, טסו מטוסי קרב F-35, F-15, F-16 בגובה נמוך שזו הטכניקה הבסיסית לחמוק מהמכ"מים. יש טכניקות ושיטות נוספות. 

   F-35 - יכולות טכנולוגיות לשבש את מכ"מ ההגנה

 

ה-F-35 - יכולות מרשימות

לישראל יש כ-40 מטוסי F-35 שנרכשו מלוקהיד מרטין והיא צפויה להגיע להצטיידות מלאה של 75 מטוסים. לאחרונה אושרה רכישת 25 מטוסים נוספים בתמורה ל-3 מיליארד דולר. הסכום הזה כולל תחזוקה על פני כמה שנים. בסה"כ עלות כל המטוסים מסתכמת בכ-7.5 מיליארד דולר. עם זאת, יש עלויות שוטפות גבוהות כששעת טיסה עולה סדר גודל של 30 אלף דולר. ההצטיידות של הצבא ובעיקר חיל האוויר מהווים את רוב תקציב הביטחון, ואגב - זול יותר לתקוף מאשר להגן. ההגנה בליל הכטב"מים הוערכה ב-5 מיליארד שקל, ההגנה בתקיפה האיראנית בשבוע שעבר עלתה מעל 3 מיליארד שקל, התקיפה בחודיידה מוערכת עם ההוצאות העקיפות במאות בודדות של מיליוני שקלים. 

ה-F-35 שהוא מטוס חמקן, בנוי מחומרים שקשה יותר לזהות אותם במכ"מ ומעבר לכך, המבנה שלו (במקביל להפעלת טכנולוגיות מיוחדות) גורם לקרני המכ"ם להיבלע או להתפזר. וכך הקרניים לא חוזרות למפעילי המכ"ם או לחילופין - מטעות ומבלבלות את המפעילים.

ל-F-35 שקיבל אצלנו את השם אדיר, יש גם מערכות לוחמה אלקטרונית שגורמות לשיבוש פעילות המכ"מים, ליצור אותות שקריים על צגי המכ"ם ולהטעות את מערכי ההגנה. שילוב של מטוסי ה-F-35 לצד מטוסי הקרב האחרים, מרמז שזו היתה המטרה העיקרית של מטוסי ה-F-35. גם בתקיפה המוגבלת באיראן אחרי שאיראן תקפה בליל הכטב"מים, ב-14 באפריל, ישראל תקפה עם מספר סוגי מטוסי קרב, לרבות ה-F-35 ופגעה במערכות ההגנה של האיראנים כמסר שאנחנו יודעים לעקוף את המכ"מים וההגנה האווירית של איראן.

יש טכנולוגיות נוספות שנועדו לחמוק ולייצר אשליה בצד השני, יש גם שיטות של תקיפה שמייצרות בלבול או קושי אצל הצד השני. מעבר לכך, יש גם אפשרות לשגר טילים מונחי GPS דרך מטוסים. נזכיר שחברות התעשייה הביטחונית בארץ מפתחות יכולות התקפיות בלייזר למטוסים (נוסף על מערכות לייזר הגנתיות למערכות יבשתיות) וזה צפוי לספק שכבת הגנה והתקפה חשובות בעתיד. החברות המקומיות גם מספקות מערכות ללוקהיד מרטין שמשמות את מטוסי הקרב. 

מערכות ההגנה של איראן 

איראן שיפרה בעשור האחרון את מערכות ההגנה האווירית שלה כחלק מההיערכות למתקפה ישראלית אפשרית. תקיפה שכזו בתמיכה או שיתוף של ארה"ב היא אופציה מעל עשור, וזאת כדי לפגוע בתשתיות הגרעין של איראן, על רקע חוסר ההצלחה למנוע את התוכנית בדרכים דיפלומטיות. כעת האופציה הזו מקבלת סבירות גבוהה יותר, אם כי, רוב המומחים טוענים שהתקיפה לא תהיה במתקני הגרעין ותהיה מדודה, גם בעקבות הלחץ האמריקאי על ישראל. 

קיראו עוד ב"בארץ"

   S-300 - חלק מרכזי ממערך ההגנה של איראן

על רקע הסנקציות והבידוד הבינלאומי, איראן פיתחה מערכות הגנה משלה, ובמקביל רכשה מערכות מתקדמות מרוסיה וסין.

Bavar-373  - המערכת המרכזית שפותחה על ידי איראן היא ה-Bavar-373, שנחשבת למקבילה האיראנית למערכת ה-S-400 הרוסית ולמערכת ה-Patriot האמריקאית. ה-Bavar-373 הוצגה בשנת 2019 ומאז שודרגה. האיראנים טוענים כי היא מסוגלת להתמודד עם מטוסי קרב חמקניים מהדור החמישי, כמו ה-F-35, אבל ישראל בתקיפה המדודה שלאחר ליל הכטב"מים, הצליחה לפגוע במערכות ההגנה האלו. 

בכל מקרה, המערכת כוללת יכולות יירוט של מטוסים בטווחים של עד כ-400 ק"מ ובגובה של 32 ק"מ, תוך שימוש בטילי Sayad B4. 

AD-08 מאג'יד - מערכת נוספת של איראן שמיועדת ליירוט איומים קצרי-טווח, כגון כטב"מים, מסוקים וטילי שיוט. היא פועלת בטווחים של מקסימום כ-15 ק"מ ובגובה של עד 6 ק"מ,

S-300 - מערכת ההגנה האווירית הרוסית S-300, מיועדת ליירוט מטוסים וטילים בליסטיים בטווחים רחבים, והיא נחשבת לעיקרית במנגנון ההגנה האווירית האיראנית. איראן ניסתה להשיג לאחרונה גם את מערכת S-400 המתקדמת יותר. הנסיונות היו גם בחודשים האחרונים על רקע ההסלמה. לא ברור אם היכולות האלו סופקו לה. 

"שן נונג" - מערכת לייזר סינית -  מערכת נוספת שנכנסה לשימוש בהגנה האיראנית היא ה-"שן נונג" הסינית. המערכת פחות מתאימה להגנה נגד מטוסי קרב. היא יורה מערכת לייזר המיועדת לעוור או ליירט כטב"מים ומטוסים לא מהירים בטווחים יחסית קצרים - יירוט כ-1.5 קילומטר, "לעוור" במרחק 3 קילומטר. המערכת פועלת באמצעות לייזר בעוצמה של עד 20 קילו-וואט, ויכולה לזהות איומים שנמצאים במרחק של 5 ק"מ ממנה. למערכת מגבלות, כמו זמן טעינה ארוך יחסית בין ירי לייזרים ותפקוד בעייתי בתנאי מזג אוויר לא אידיאליים​

כך או אחרת, אתמול אמר שר הביטחון, יואב גלנט - "היכולות שלנו מאוד מדויקות. היכולת לתקוף היא מאוד חזקה וכמו שעשינו עד עכשיו במלחמה בכל הגזרות האחרות - מי שתוקף אותנו יפגע וישלם מחיר. התקיפה שלנו באיראן תהיה קטלנית, מדויקת ובעיקר מפתיעה, הם לא יבינו מה קרה ואיך קרה". גלנט מכוון גבוה, לא חושש לספק תחזית והערכה מאוד גבוהה, כשהערב צפוי הקבינט לדון בתגובה הישראלית. 

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    בא 11/10/2024 19:14
    הגב לתגובה זו
    בינתיים אין קשר!! !
  • משה 24/10/2024 12:04
    הגב לתגובה זו
    נגמר העידן של השמדת מקומות באמצעות אטום .. רק האיראנים ואנשים כמוך לא רוצים להבין את זה
  • איגור 14/10/2024 09:33
    הגב לתגובה זו
    מה הבדל בין ארה"ב לבין ישראל?
  • 10.
    YL 11/10/2024 17:07
    הגב לתגובה זו
    ישנו נבל ארור אחד בממשלה ש עיקב את החתימה לאישור קבלת מטוסי F35 .המחשבה ש האמריקאים נותנים לך מתנה כו גדולה ו נבל אחד מסרב לחתום למזלנו האמריקאים סבלנים ובקלות יכלו לבטל הכל.
  • 9.
    לירן 11/10/2024 11:37
    הגב לתגובה זו
    לעבור לייצור עצמי של טילים בליסטים יתרון: לא תלויים באף אחד. טווח ענק. מסיר סיכון מטייסים. עלות נמוכה תחזוקה אפסית. אפשר גם לשגר מצוללות ממקום לא נודע. די להתמכר לכל המטוסים האלו
  • משה 24/10/2024 11:57
    הגב לתגובה זו
    עוד פעם חיל טילים ? לכל מקום אתה דוחף את הטרלול שלך ? סה לא רלבנטי לדמוקרטיה מתי תבין ?
  • 8.
    ליליאנה 10/10/2024 21:21
    הגב לתגובה זו
    זה רעיון שיאמרו לחמאס לשחרר כולם.
  • משה 24/10/2024 12:08
    הגב לתגובה זו
    מה עניין שמיטה להר סיני ? אין שום קשר ולא צריך להיות קשר בין שני הדברים .
  • 7.
    העין 10/10/2024 17:12
    הגב לתגובה זו
    לא מזמן הייתה כתבה שהטורקים בדקו את מערכות ה-s300 וגילו שהם קולטים ברדאר f16 'כמו כלום ואז הם בדקו אם הם יכולים לקלוט את האף 35 של ישראל ואתם כבר יודעים את התוצאה אז בואו נרגיע את הרוחות של גלנט עם כל החבורה שלא מספרת לנו איך
  • 6.
    יוד 10/10/2024 11:51
    הגב לתגובה זו
    בתגובה לליל הכטבמים ישראל השמידה סוללת s300 שלא היתה פעילה. לא ניתנו לה קודי ההפעלה . אז זו סתם היתה תקיפה חסרת משמעות.
  • חנן 11/10/2024 15:51
    הגב לתגובה זו
    למה לשקר?
  • 5.
    פחדנות לשמה 10/10/2024 11:46
    הגב לתגובה זו
    יש לנו טילים מדויקים שלא דורשים סיכון של טייסים ומאפםשרים תקיפה מדויקת והרסנית... בךי מטוסים ובלי טובות
  • רק פראיירים נופלים.לא אני (ל"ת)
    צרנוחה 10/10/2024 14:01
    הגב לתגובה זו
  • בעזרת השם יתברך.שהבורסה טיפול על הפנים.תתרסק ב 70%. (ל"ת)
    צרנוחה 10/10/2024 14:01
    הגב לתגובה זו
  • יוסי 11/10/2024 13:36
    אתה דביל או מתחזה?
  • 4.
    בן 10/10/2024 11:16
    הגב לתגובה זו
    טעות להגיב בדרדלה כי זה חושף את היכולות. זה או שאתה מתקיף חזק כדי להפיל את השלטון או לא תוקף.
  • 3.
    אבנר 10/10/2024 10:41
    הגב לתגובה זו
    מדויקים ככה זה כשרק מדברים בלי הפסקה במקום לבצע התקיפה באותו יום שתקפו אותנו .
  • 2.
    לרון 10/10/2024 10:30
    הגב לתגובה זו
    "חמקנית" לא לעניין,צנזורה ישנה או בתרדמת נוסח 7/10?
  • 1.
    מרון 10/10/2024 10:19
    הגב לתגובה זו
    לישראל אין אף טיל קרקע קרקע שאפשר היה לשגר אותם לאירן ותימן בעלות אפסית יחסית לעלות שימוש במטוסים. טיל הוא "ערימת פחים" או 4 דודי שמש מרותכים יחד עם מילוי דלק מוצק וראש נפץ. כל סמל ממוצע מהאפסנאות (לא מזלזל באפסנאים)יכול בלחיצת כפתור לשגרם לתימן או לטהרן ( בדיוק מה שהם עושים לנו)במשך שנים עלתה הדרישה להקים חיל טילים וכלום לא נעשה בנושא לא ברור למה???? גם היום לא מאוחר בברכה מרון
  • לרון 10/10/2024 12:09
    הגב לתגובה זו
    זוכר את העיר התנכ"ית שחומותיה נפלו כשהוקפה שבע פעמים? .....שם העיר והמבין יבין לא שזה סוד,שאלו את סאדם חוסיין
  • הפסיכיאטר 10/10/2024 11:37
    הגב לתגובה זו
    אלון מאסק הבין שאם נמשיך לזרוק חללית כל פעם שהיא יוצאת מהאטמוספירה, לא נוכל להגיע שלום מקום וזה יעלה מיליארדים. לכן יש לנו מטוס שמחליף את מערכת ההנעה הטילית, וכך נשאר לו רק להטיל את הראש הקרבי (החומר נפץ) שאין מאחוריו מנוע. התוצאה היא כושר נשיאת חימוש של מטוס קרב אחד עד פי 20 מטיל בליסטי, וחזרה של המטוס לשימוש חוזר. הבעיה - יש שם טייס. הפתרון - מטוס קרב מפציץ חמקן ללא טייס. במבחן התוצאה 500 טייסי קרב פרבילגים עושים ברגעים אלה סדר חדש בכל המזה"ת
  • לרון 10/10/2024 16:35
    המחבלים אירגוני הטרור משתמשים בנשק לא לעניין נכון? לו לא היה אמיר פרץ כל ההגנה לא הייתה אותו דבר והאג היו באים בטענות שאנחנו אוספים הריסות מהרצפה,בקיצור האג האג האג תמיד לצידנו לכן המצאנו את "הקש בגג" וכדו'
חיילי צהל חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה

האמנה החדשה, שנקראת "אמנת זמינות פיננסית לסיוע לחיילים וחיילות בשירות חובה", תעודד את הבנקים להעניק פתרונות יצירתיים, להקפיא הליכים משפטיים ולשפר את הנגישות הפיננסית של חיילים לאורך השירות ובסיומו

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל חיילים

הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל השיק מהלך ראשון מסוגו, שמטרתו להעניק סיוע פיננסי ייעודי לחיילי וחיילות חובה. האמנה החדשה, שאומצה באופן וולונטרי על ידי כלל המערכת הבנקאית, מתיימרת להתמודד עם תופעה שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד: חיילים בשירות סדיר שמוצאים את עצמם תחת עומס כלכלי מהותי, לעיתים כבר במהלך השירות, ונושאים איתם את נטל החובות גם לאחר השחרור. 

היוזמה, הקרויה "אמנת זמינות פיננסית", נבנתה בשיתוף פעולה של שורת גופים ובהם הבנקים, חברות כרטיסי האשראי, איגוד הבנקים, משרד המשפטים (הסיוע המשפטי), רשות האכיפה והגבייה, ועמותת "נדן". לפי הפיקוח, מטרת האמנה אינה רק הקלה מידית על חיילים הנמצאים בקשיים, אלא גם מניעה, באמצעות כלים לשיפור הידע הפיננסי והנגישות לשירותים. 

מרכיב מרכזי באמנה הוא הטיפול בחוב. על פי המתווה, בנקים שיעמדו בהוראות יקפיאו הליכים משפטיים למשך שנה לחוב של עד 15 אלף שקל, וינסו לגבש עם החייל החייב הסדר תשלומים מקל, בהתאם ליכולותיו. ההקפאה תוארך בעוד חודש אם החייל ריצה עונש מאסר של 30 יום ומעלה. מדובר במהלך שיש בו היבט חברתי מובהק, אם כי המבחן המשמעותי יהיה מידת השימוש בו בפועל, ובעיקר מידת שיתוף הפעולה מצד הבנקים עצמם, שיכולים אמנם להעניק הקלות נוספות, אך אינם מחויבים לכך. 

כחלק מהשינוי, ימנו הבנקים אנשי קשר ייעודיים לחיילים, שיקבלו הכשרה ממוקדת בהובלת הגופים הרלוונטיים, כולל מפגש עם נציגי צה"ל והסיוע המשפטי, ויוכלו להציע פתרונות בהתאמה אישית. כל חייל יוכל לפנות לאיש הקשר בבנק שבו מתנהל חשבונו, ללא תלות במקום השירות או הסניף. במקביל, תוענק גמישות תפעולית, תעודת חוגר תוכר כאמצעי זיהוי רשמי לפעולות בסיסיות בבנק, חיילים יוכלו לפעול בכל סניף הקרוב אליהם ולא רק בסניף האם, ויונפקו כרטיסי חיוב דיגיטליים זמינים עבור חיילים המשרתים הרחק מהבית. 

באשר לאשראי, תצא המלצה להציע מסגרות מותאמות ליכולת הכלכלית של החיילים, תוך הפחתת סיכון להיכנסות למינוס או לחריגות לא מבוקרות. מעניין לראות שהאמנה אינה עוסקת רק בהיבט המיידי אלא גם בתקופות חריגות, כמו מלחמה. ההתייחסות למבצעים כמו "חרבות ברזל" ו-"עם כלביא" מעידה על לקח ברור שלמד הפיקוח: בתקופות לחימה נדרשת רמה גבוהה של גמישות ונכונות מצד המערכת הבנקאית לפעול ברגישות מול חיילים שנפגעו, נפצעו, או נמצאים בזמינות מבצעית אפסית. 

פרופ צבי אקשטיין  (אורן שלו)פרופ צבי אקשטיין (אורן שלו)

"כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"

פרופ' צבי אקשטיין, ראש מכון אהרון למדיניות כלכלית: "הסדרה בשילוב רפורמות כלכליות יכולה להחזיר את המשק למסלול של יציבות וצמיחה"

רן קידר |

מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן מפרסם ניתוח הבוחן את ההשלכות הכלכליות של שלושה תרחישים ביטחוניים־מדיניים אפשריים הנוגעים לחזית עם עזה: סיום הלחימה והסדרה בינלאומית לניהול אזרחי של רצועת עזה; סיום הלחימה בעזה, ללא הסדרה. כיבוש מלא של רצועת עזה הכולל ניהול אזרחי מתמשך בידי ישראל

הניתוח שנבנה בשיתוף מומחי ביטחון מצביע כי כיבוש עזה כרוך בהוצאות ביטחוניות גבוהות, צפוי לגרור סנקציות כלכליות, ימנע יישום רפורמות תומכות צמיחה ויוביל לפגיעה ברמת החיים של האזרחים וביציבות הפיננסית של המשק. תרחיש כזה יוביל ל"עשור אבוד" – שנים רבות של צמיחה איטית - כפי שקרה לאחר מלחמת יום כיפור.  לעומת זאת, בתרחיש הסדרה והעברת הניהול האזרחי של רצועת עזה החל מ-2026 לאחריות בינלאומית תתאפשר חזרת המשק למסלול של צמיחה כלכלית כפי שקרה לאחר האינתיפאדה השנייה.

מכון אהרן מפריד בניתוח הכלכלי בין הטווח הקצר (2027-2025) לטווח הארוך (2035-2028). בכל אחד מהתרחישים הוערכו היקפי המילואים הנדרשים, היקף העובדים שיעדר ממקום העבודה, העלויות הביטחוניות והשפעותיהם על הגרעון, הצמיחה ויחס החוב לתוצר. 

כיבוש מלא של רצועת עזה

בתרחיש זה צה"ל נוקט בפעילות צבאית עצימה מאוד ברבעון האחרון של 2025 וכן ב-2026, לרבות גיוס מילואים רחב של כ-100 אלף אנשי מילואים. ישראל, מתוקף החוק הבינלאומי, מחויבת בחלוקת מזון ובשירותים אזרחיים בסיסיים לתושבי עזה. הפעילות הצבאית, יחד עם  ההוצאות בגין ניהולה האזרחי של עזה, לרבות חלוקת המזון, מגדילות את ההוצאות הצבאיות ב-2025 וב-2026 אל מעל ל-9% תוצר בשנה, ואת הגרעון בשנים אלו ל-7.6% ו-7.9% בהתאמה. החוקרים מדגישים שבכל התרחישים שנבחנו מתקיימת התאמה תקציבית של 2% תוצר (הפחתת הוצאות או העלאות מיסים) בשנים 2027-2026.  צמיחת התוצר בתרחיש זה תיפגע באופן משמעותית:  0.7% ב-2025 ו-1.1% ב-2026. ותוביל לצמיחה שלילית של התוצר לנפש (ירידה של 1.1% ב-2025,  ושל 0.7% ב-2026). תוצאות אלו הן סכנה של ממש ליציבות הפיננסית של ישראל – יחס החוב לתוצר צפוי לעלות ל-75.9% בסוף 2026 ול-78.8% ב-2027. רמות אלו של יחס חוב לתוצר צפויות להוביל להפחתה משמעותית של דירוג החוב של ישראל, לזינוק בפרמיית הסיכון ולעלייה בעלויות מימון ומחזור החוב של הממשלה. החוקרים מניחים כי תחת תרחיש כיבוש עזה לא יהיה ניתן ליישם רפורמות תומכות צמיחה כלכלית כגון השקעה בהון האנושי, בתעסוקה, בתשתיות ובעיקר תשתיות תחבורה ותשתיות דיגיטציה של המשק.

תרחיש זה טומן בחובו סיכונים גדולים לכלכלה הישראלים וליציבות המשק: ראשית, תנאים אלו לא יאפשרו מימון מלא של דרישות מערכת הביטחון  צפויה פגיעה משמעותית בשירותי האזרחיים, בעיקר בריאות, חינוך והשקעות בתחבורה. בנוסף, תרחיש כזה יחריף את מצבה המתדרדר של ישראל בזירה הבינלאומית הצפויה להטיל סנקציות כלכליות שיפגעו בחברות יצוא, בעיקר יצוא הייטק, ובייצור מקומי בשל קושי ביבוא מוצרי גלם וביניים.