
צילום: דובר צהל
איך ישראל תתגבר על מערכות ההגנה של איראן ומה מיוחד ב-F-35?
מערכת ההגנה של איראן והאם היא מסכנת את המטוסים של חיל האוויר - מערכות הגנה עצמיות - Bavar-373, מערכות S-300 מרוסיה ומערכות הלייזר מסין; וגם - לתקוף עולה הרבה פחות מאשר להגן
ישראל צפויה לתקוף באיראן ואתגר לא קטן יהיה לחדור לשטח האויב, בלי להיחשף על ידי המכ"מים ומערכות ההגנה ולצאת מבלי להיפגע. במבצע "יד ארוכה" נגד החות'ים באל חודיידה, טסו מטוסי קרב F-35, F-15, F-16 בגובה נמוך שזו הטכניקה הבסיסית לחמוק מהמכ"מים. יש טכניקות ושיטות נוספות.
F-35 - יכולות טכנולוגיות לשבש את מכ"מ ההגנה
ה-F-35 - יכולות מרשימות
לישראל יש כ-40 מטוסי F-35 שנרכשו מלוקהיד מרטין והיא צפויה להגיע להצטיידות מלאה של 75 מטוסים. לאחרונה אושרה רכישת 25 מטוסים נוספים בתמורה ל-3 מיליארד דולר. הסכום הזה כולל תחזוקה על פני כמה שנים. בסה"כ עלות כל המטוסים מסתכמת בכ-7.5 מיליארד דולר. עם זאת, יש עלויות שוטפות גבוהות כששעת טיסה עולה סדר גודל של 30 אלף דולר. ההצטיידות של הצבא ובעיקר חיל האוויר מהווים את רוב תקציב הביטחון, ואגב - זול יותר לתקוף מאשר להגן. ההגנה בליל הכטב"מים הוערכה ב-5 מיליארד שקל, ההגנה בתקיפה האיראנית בשבוע שעבר עלתה מעל 3 מיליארד שקל, התקיפה בחודיידה מוערכת עם ההוצאות העקיפות במאות בודדות של מיליוני שקלים. ה-F-35 שהוא מטוס חמקן, בנוי מחומרים שקשה יותר לזהות אותם במכ"מ ומעבר לכך, המבנה שלו (במקביל להפעלת טכנולוגיות מיוחדות) גורם לקרני המכ"ם להיבלע או להתפזר. וכך הקרניים לא חוזרות למפעילי המכ"ם או לחילופין - מטעות ומבלבלות את המפעילים. ל-F-35 שקיבל אצלנו את השם אדיר, יש גם מערכות לוחמה אלקטרונית שגורמות לשיבוש פעילות המכ"מים, ליצור אותות שקריים על צגי המכ"ם ולהטעות את מערכי ההגנה. שילוב של מטוסי ה-F-35 לצד מטוסי הקרב האחרים, מרמז שזו היתה המטרה העיקרית של מטוסי ה-F-35. גם בתקיפה המוגבלת באיראן אחרי שאיראן תקפה בליל הכטב"מים, ב-14 באפריל, ישראל תקפה עם מספר סוגי מטוסי קרב, לרבות ה-F-35 ופגעה במערכות ההגנה של האיראנים כמסר שאנחנו יודעים לעקוף את המכ"מים וההגנה האווירית של איראן. יש טכנולוגיות נוספות שנועדו לחמוק ולייצר אשליה בצד השני, יש גם שיטות של תקיפה שמייצרות בלבול או קושי אצל הצד השני. מעבר לכך, יש גם אפשרות לשגר טילים מונחי GPS דרך מטוסים. נזכיר שחברות התעשייה הביטחונית בארץ מפתחות יכולות התקפיות בלייזר למטוסים (נוסף על מערכות לייזר הגנתיות למערכות יבשתיות) וזה צפוי לספק שכבת הגנה והתקפה חשובות בעתיד. החברות המקומיות גם מספקות מערכות ללוקהיד מרטין שמשמות את מטוסי הקרב.מערכות ההגנה של איראן
איראן שיפרה בעשור האחרון את מערכות ההגנה האווירית שלה כחלק מההיערכות למתקפה ישראלית אפשרית. תקיפה שכזו בתמיכה או שיתוף של ארה"ב היא אופציה מעל עשור, וזאת כדי לפגוע בתשתיות הגרעין של איראן, על רקע חוסר ההצלחה למנוע את התוכנית בדרכים דיפלומטיות. כעת האופציה הזו מקבלת סבירות גבוהה יותר, אם כי, רוב המומחים טוענים שהתקיפה לא תהיה במתקני הגרעין ותהיה מדודה, גם בעקבות הלחץ האמריקאי על ישראל.
- 11.בא 11/10/2024 19:14הגב לתגובה זובינתיים אין קשר!! !
- משה 24/10/2024 12:04הגב לתגובה זונגמר העידן של השמדת מקומות באמצעות אטום .. רק האיראנים ואנשים כמוך לא רוצים להבין את זה
- איגור 14/10/2024 09:33הגב לתגובה זומה הבדל בין ארה"ב לבין ישראל?
- 10.YL 11/10/2024 17:07הגב לתגובה זוישנו נבל ארור אחד בממשלה ש עיקב את החתימה לאישור קבלת מטוסי F35 .המחשבה ש האמריקאים נותנים לך מתנה כו גדולה ו נבל אחד מסרב לחתום למזלנו האמריקאים סבלנים ובקלות יכלו לבטל הכל.
- 9.לירן 11/10/2024 11:37הגב לתגובה זולעבור לייצור עצמי של טילים בליסטים יתרון: לא תלויים באף אחד. טווח ענק. מסיר סיכון מטייסים. עלות נמוכה תחזוקה אפסית. אפשר גם לשגר מצוללות ממקום לא נודע. די להתמכר לכל המטוסים האלו
- משה 24/10/2024 11:57הגב לתגובה זועוד פעם חיל טילים ? לכל מקום אתה דוחף את הטרלול שלך ? סה לא רלבנטי לדמוקרטיה מתי תבין ?
- 8.ליליאנה 10/10/2024 21:21הגב לתגובה זוזה רעיון שיאמרו לחמאס לשחרר כולם.
- משה 24/10/2024 12:08הגב לתגובה זומה עניין שמיטה להר סיני ? אין שום קשר ולא צריך להיות קשר בין שני הדברים .
- 7.העין 10/10/2024 17:12הגב לתגובה זולא מזמן הייתה כתבה שהטורקים בדקו את מערכות ה-s300 וגילו שהם קולטים ברדאר f16 'כמו כלום ואז הם בדקו אם הם יכולים לקלוט את האף 35 של ישראל ואתם כבר יודעים את התוצאה אז בואו נרגיע את הרוחות של גלנט עם כל החבורה שלא מספרת לנו איך
- 6.יוד 10/10/2024 11:51הגב לתגובה זובתגובה לליל הכטבמים ישראל השמידה סוללת s300 שלא היתה פעילה. לא ניתנו לה קודי ההפעלה . אז זו סתם היתה תקיפה חסרת משמעות.
- חנן 11/10/2024 15:51הגב לתגובה זולמה לשקר?
- 5.פחדנות לשמה 10/10/2024 11:46הגב לתגובה זויש לנו טילים מדויקים שלא דורשים סיכון של טייסים ומאפםשרים תקיפה מדויקת והרסנית... בךי מטוסים ובלי טובות
- רק פראיירים נופלים.לא אני (ל"ת)צרנוחה 10/10/2024 14:01הגב לתגובה זו
- בעזרת השם יתברך.שהבורסה טיפול על הפנים.תתרסק ב 70%. (ל"ת)צרנוחה 10/10/2024 14:01הגב לתגובה זו
- יוסי 11/10/2024 13:36אתה דביל או מתחזה?
- 4.בן 10/10/2024 11:16הגב לתגובה זוטעות להגיב בדרדלה כי זה חושף את היכולות. זה או שאתה מתקיף חזק כדי להפיל את השלטון או לא תוקף.
- 3.אבנר 10/10/2024 10:41הגב לתגובה זומדויקים ככה זה כשרק מדברים בלי הפסקה במקום לבצע התקיפה באותו יום שתקפו אותנו .
- 2.לרון 10/10/2024 10:30הגב לתגובה זו"חמקנית" לא לעניין,צנזורה ישנה או בתרדמת נוסח 7/10?
- 1.מרון 10/10/2024 10:19הגב לתגובה זולישראל אין אף טיל קרקע קרקע שאפשר היה לשגר אותם לאירן ותימן בעלות אפסית יחסית לעלות שימוש במטוסים. טיל הוא "ערימת פחים" או 4 דודי שמש מרותכים יחד עם מילוי דלק מוצק וראש נפץ. כל סמל ממוצע מהאפסנאות (לא מזלזל באפסנאים)יכול בלחיצת כפתור לשגרם לתימן או לטהרן ( בדיוק מה שהם עושים לנו)במשך שנים עלתה הדרישה להקים חיל טילים וכלום לא נעשה בנושא לא ברור למה???? גם היום לא מאוחר בברכה מרון
- לרון 10/10/2024 12:09הגב לתגובה זוזוכר את העיר התנכ"ית שחומותיה נפלו כשהוקפה שבע פעמים? .....שם העיר והמבין יבין לא שזה סוד,שאלו את סאדם חוסיין
- הפסיכיאטר 10/10/2024 11:37הגב לתגובה זואלון מאסק הבין שאם נמשיך לזרוק חללית כל פעם שהיא יוצאת מהאטמוספירה, לא נוכל להגיע שלום מקום וזה יעלה מיליארדים. לכן יש לנו מטוס שמחליף את מערכת ההנעה הטילית, וכך נשאר לו רק להטיל את הראש הקרבי (החומר נפץ) שאין מאחוריו מנוע. התוצאה היא כושר נשיאת חימוש של מטוס קרב אחד עד פי 20 מטיל בליסטי, וחזרה של המטוס לשימוש חוזר. הבעיה - יש שם טייס. הפתרון - מטוס קרב מפציץ חמקן ללא טייס. במבחן התוצאה 500 טייסי קרב פרבילגים עושים ברגעים אלה סדר חדש בכל המזה"ת
- לרון 10/10/2024 16:35המחבלים אירגוני הטרור משתמשים בנשק לא לעניין נכון? לו לא היה אמיר פרץ כל ההגנה לא הייתה אותו דבר והאג היו באים בטענות שאנחנו אוספים הריסות מהרצפה,בקיצור האג האג האג תמיד לצידנו לכן המצאנו את "הקש בגג" וכדו'