רני ליפשיץ מרחביה אחזקות
צילום: מרחביה

מור השקעות מגלה עניין בחברת מרחביה אחזקות

בית ההשקעות ישקיע 2.6 מיליון שקל ויהפוך לבעל עניין עם 6.85% ממניות החברה; לצד מור יכנסו להשקעה בחברה קרן טוליפ קפיטל ובית ההשקעות פסגות - ההנפקה בדיסקאונט אפקטיבי של 30% על שער הבסיס של המניה הבוקר
ערן סוקול | (1)

חברת מרחביה אחזקות -5.32%  מדווחת כי מור בית השקעות יוביל סבב השקעה בהיקף של כ-4 מיליון שקל ויהפוך לבעל עניין בחברה עם אחזקה של 6.85%. לצד מור יכנסו להשקעה בחברה קרן טוליפ קפיטל ובית ההשקעות פסגות. ההנפקה משקפת דיסקאונט אפקטיבי של 30% על שער הבסיס של המניה הבוקר.

לקריאה נוספת:

> מרחביה אחזקות: השעון של קארדיאקסנס אושר על ידי משרד הבריאות

> גישה נוספת למלחמה בקורונה - מרחביה משקיעה בחברה לטיהור אוויר

> מרחביה אחזקות: השקעה בקרדיאקסנס לפי שווי חברה של 46 מיליון דולר

> מרחביה אחזקות: קארדיאקסנס בהסכם הפצה בלעדי בהודו של 32 מ' דולר

החברה מדווחת כי התקשרה בהסכם עם מור בית השקעות אשר ישקיע כ-2.6 מיליון שקל בחברה ויהפוך לבעל עניין עם אחזקה של 6.85% מהון מניות החברה וזאת כחלק מסבב השקעה בהיקף של כ-4 מיליון שקל.

בכך הופך מור בית השקעות לגוף המוסדי הראשון במעמד בעל עניין בחברת מרחביה אחזקות והשקעות. 

ההשקעה מבוצעת בתמורה להקצאה פרטית של מניות במחיר של 51 אגורות למניה וכן הקצאת כתבי אופציה בלתי סחירים ללא תמורה (יוענקו אופציות לפי יחס של כ-0.73 כתבי אופציה לכל מניה), אשר ניתנים למימוש בתקופה של 3 שנים ותמורת תוספת מימוש של 60 אגורות למניה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

על פי מודל B&S שווי כל כתב אופציה נאמד בכ-23.91 אגורות, מה שמשקף למחיר ששולם בהנפקה דיסקאונט אפקטיבי של 30% על שער הבסיס של המניה הבוקר, זאת בהתחשב ברכיב באופציות.

רני ליפשיץ יו"ר מרחביה: "אנו מברכים על כך שמור בית השקעות הבין את הפוטנציאל המשמעותי במרחביה ובחר להוביל השקעה אסטרטגית בחברה ביחד עם גופים מוסדיים מהשורה הראשונה. אנו רואים בהשקעה זו הבעת אמון ממשקיע חכם ומוביל דעה אשר יודע לזהות הזדמנויות עסקיות. לצד ההשקעות האיכותיות שלנו, אנו ממשיכים לבחון אפשרויות להרחבת פורטפוליו ההשקעות האיכותי שלנו בכדי להמשיך ולהשיא ערך רב למשקיעי החברה."

  

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אלדד התמיר 10/09/2020 15:03
    הגב לתגובה זו
    הוא טיפס על העץ, משקיעים חיפש. אוי ואבוי לו לשובב, המשקיעים בעקבותיו, הוא טיפס על העץ ולהשחיל חיפש.
בורסה, משקיעים (AI)בורסה, משקיעים (AI)

להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה

על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009

מנדי הניג |

הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P. 

בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר  מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.   

אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.  

השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.

כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד  "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?".  כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות. 

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.