טכנאי הרים מזגנים של 90 קילו - בית הדין דחה את תביעת הגב שלו

טכנאי שנשא על גבו מזגנים במשקל 40 עד 90 קילוגרם, מכונות כביסה של כ-60 קילו ומקררים של כ-50 קילו, ביקש שבית הדין יכיר בכאבי הגב והצוואר כפגיעה בעבודה. התביעה נדחתה, והנימוק הפוך מהאינטואיציה: העבודה שלו הייתה מגוונת מדי.

התובע, רונן צורדקר, יליד 1977, עצמאי וטכנאי, עוסק משנת 2007 במוצרי חשמל, מיזוג וקירור. בשאלון תיאר תיקוני מזגנים, מקררים, תנורים ומכונות כביסה, והסביר שהעבודה דורשת הרמת משאות, כיפוף, הרמת והורדת הראש, ועבודה עם סולם וידיים מעל הראש. הנשיאה נעשתה מהרכב לבית הלקוח, במדרגות ובתוך הבית, ולעיתים עד הגג. גם כלי העבודה כבדים: מקדחת יהלום, סולם וקונגו. הוא עובד שישה ימים בשבוע, 10 עד 12 שעות ביום.

מה בדיוק דורשת תורת המיקרוטראומה

הביטוח הלאומי דחה את התביעה בנימוק שלא הוכחו אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי העבודה, וכי אין קשר בין הליקויים לתנאי העבודה. תורת המיקרוטראומה מכירה בפגיעה מהצטברות פגיעות זעירות חוזרות. התנאי המרכזי: תנועות זהות או זהות במהותן, בתדירות גבוהה לאורך זמן.

כאן נפל ההליך. בית הדין התרשם שבמהלך העבודה בוצע מגוון רחב של פעולות לפי צרכים משתנים - לא פעולה אחידה שניתן לבודד כרצף של אירועים זעירים. גם אם תתקבל טענת הרמת מזגנים כבדים, אין בכך כשלעצמו כדי לבסס מיקרוטראומה, משום שהתפקיד לא התאפיין בפעולה מונוטונית רציפה אלא במכלול פעולות: הרמה, נשיאה, קידוח, חשמל, חיווט והשחלות - בדרגות מאמץ משתנות.

ההבחנה מסבירה מדוע מקצועות תובעניים פיזית מתקשים לעיתים בתביעות מיקרוטראומה, בעוד עובדי קו, קלדניות ומפעילי מכונות מונוטוניות מצליחים יותר. המבחן אינו עוצמת המאמץ אלא חזרתיות התנועה. עובד שמרים 90 קילו פעם ביום בתנוחה משתנה רחוק יותר מהגדרה מעובד שמבצע אלפי תנועות זהות של פרק כף היד. בית הדין הוסיף שגם היקף שעות העבודה לא הובהר די הצורך, ובלי נתון זה קשה למדוד תדירות תנועות.

לשם השוואה, תביעות על אירוע חד ומתועד, כמו נפילה מסולם באתר עבודה, נבחנות במסלול שונה ואינן דורשות הוכחת חזרתיות.

המסמכים שלא הוגשו

לקושי המשפטי נוסף כשל ראייתי. התובע לא הציג ראשית ראיה להתקנת מזגנים בהיקף הנטען - לא חשבוניות, לא הזמנות עבודה ולא אסמכתאות אחרות. בשאלון עצמו הגדיר את מקצועו כטכנאי מוצרי חשמל, מיזוג וקירור, בלי לציין שהתקנת מזגנים היא מרכיב מהותי. בהיעדר אזכור וראיות אובייקטיביות, לא ניתן לקבל את הטענות.

הביטוח הלאומי מקבל מדי שנה אלפי תביעות להכרה בליקויי גב וצוואר על בסיס מיקרוטראומה, ורובן נחתכות בשלב העובדתי - לפני מינוי מומחה רפואי. בלי תשתית של תנועות חוזרות וזהות, השאלה הרפואית כלל אינה נשאלת. גם הכרה בפגיעה מחוץ למקום העבודה הרגיל, למשל במהלך השתלמות מקצועית, נבחנת לפי מבחן תוך כדי ועקב העבודה.

שני תקדימים על אותו מקצוע

ההכרעה נשענה על פסיקה קודמת של בית הדין הארצי באותו מקצוע. בעניין עווד אמיר נקבע שתנועות מתקין מזגנים בהרמה והחזקה הן מגוונות, ואינן מקימות תשתית למיקרוטראומה: נדרשות תנועות זהות וחוזרות בתדירות, ואילו תנאי העבודה כוללים הרמה, סחיבה, כיפוף, עלייה וירידה והתקנה - לא תנועות זהות במהותן.

• ניתוק תושבות: למה פקיד השומה וביטוח לאומי מגיעים לשתי תשובות שונות
• מזונות ילדים מגיל 6: שני ההורים משלמים, והמדינה נכנסת כשהתשלום נפסק

תקדים שני, בעניין משה קריידלר, הגיע למסקנה דומה: עבודת ההרכבה וההחלפה כרוכה בפעולות חוזרות, אך כל פעולה מורכבת מתנועות מגוונות - עמידה, הליכה, התכופפות, הרמה וחיבור - בסדר משתנה לפי צורכי העבודה.

הכנו לכם עמוד שמרכז את כל המידע והכתבות על ביטוח לאומי

ההרכב, שכלל לצד הנשיא מוסטפא קאסם את נציגי הציבור ח'אלד עואד ויעקב רבינוביץ', סיכם שתיאור העבודה - שגם היקף שעותיה לא הובהר - אינו מקים תשתית עובדתית מספקת. התביעה נדחתה בלי צו להוצאות, כהליך בתחום הביטחון הסוציאלי. לתובע עומדת זכות ערעור לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.