פרופ עלי קריזברג
צילום: עלי קריזברג
ניתוח

האם ישראל היא המדינה היקרה ביותר בין מדינות ה-OECD? מסתבר שלא

הנתונים האמיתיים שונים לגמרי - על מדד יוקר המחיה, מה הוא בודק ואיך הוא קשור לעלייה בשער הדולר?

לאחרונה פרסמה מחלקת המחקר של ה-OECD את מדד יוקר המחיה כהשוואה בין 45 מדינות כאשר ישראל במקום הראשון ביוקר המחיה ברמה של כ-122%  ביחס לממוצע (100%) בארצות המפותחות; ישראל עקפה מדינות הידועות כיקרות במיוחד כמו שוויץ, נורבגיה ודנמרק.

כלי התקשורת בישראל פרסמו את הידיעה תוך ניסיון להבליט את אוזלת ידה של הממשלה בטיפול ביוקר המחיה בישראל. בחינה מעמיקה יותר מראה כי המסקנה כאילו ישראל היא המדינה היקרה ביותר עלולה להיות נמהרת. ראשית, המדד פורסם בגין שנת 2022 ועדיין אינו משקף את האינפלציה במהלך 2023. לו היה מחושב מדד מאמצע 2022 עד אמצע 2023, התמונה הייתה מדויקת יותר ושונה במקצת.

שנית וחשוב יותר, יש להתייחס למה משקף המדד שפורסם על ידי ה-OECD. מדד יוקר המחייה של ה-OECD  מחושב כך: המדד הנו היחס בין  מדד כח הקניה היחסי לשער החליפין. נסביר זאת: מדד כוח הקניה היחסי  (Purchasing Power Parity-PPP) הנו מדד כלכלי חשוב המשקף את שיעורי האינפלציה היחסיים בין מדינות עבור אותו סל מוצרים (הוא שונה במקצת מהאינפלציה היחסית שכן סל המוצרים המהווה בסיס לחישוב האינפלציה שונה ממדינה למדינה). מדד ה-PPP  מחולק בשער החליפין הוא מדד יוקר המחיה של ה-OECD.

הגרף שפורסם על ידי מחלקת המחקר של ה-OECD:

ההיגיון העומד  מאחורי שיטת חישוב המדד של ה-OECD הנו כי יכולת הקניה של תושב מדינה כלשהי ביחס לתושב במדינה אחרת מושפע מרמת המחירים היחסית, אך  מתאזן לו שערי החליפין אינן מבטאים את האינפלציה היחסית. 

תאורטית, לפי הגישה הכלכלית,  שינוי שער החליפין לאורך זמן  מגלם במלואו את השינוי  ב-PPP. כלומר, אם מדינה אחת מתייקרת ב-5% יותר ממדינה אחרת, שער החליפין של מדינה זו אמור לעבור פיחות של 5%. התאוריה הוכחה בטווח הארוך, אך בטווח הקצר קיימות סטיות מהותיות, כלומר שער החליפין אינו מגיב מידית לשינוי ב-PPP. עובדה זו הנה בדיוק מה שמחלקת המחקר של ה-OECD  מעוניינת לשקף: סטיות של שינוי שער החליפין ביחס ל-PPP.

 

בואו נבדוק מה באמת קרה. כאמור המדד  הנו לסוף שנת 2022: שינוי שער החליפין ביחס לדולר, למשל, בשנת 2022 היה 3.209 בסוף השנה ו-3.108 בתחילתה, כלומר פיחות ביחס לדולר בשיעור של כ-3 אחוז. במקביל שיעור האינפלציה בישראל היה 5.3% ובארה"ב 8.3%. בהנחה שסל המוצרים בשתי המדינות זהה, הרי שלפי מחלקת המחקר של ה-OECD, ישראל נעשתה זולה יותר בשיעור של כ-2.3% ביחס לארה"ב.

קיראו עוד ב"בארץ"

במילים אחרות, לו השקל היה עובר ייסוף של כ-2.5% כלפי הדולר בשנת 2022 הרי שרמת יוקר המחיה בישראל ובארה"ב הייתה משתנה במידה זהה. יוצא שביחס לארה"ב, למשל, יוקר המחיה בישראל ירד באופן יחסי. כמובן שזו דוגמא אחת חריגה שכן המדד של ה-OECD מתייחס לממוצע של ארצות ה-OECD.  כאשר מבצעים את החשוב ביחס לכל מדינות ה-OECD, חוזקו היחסי של השקל הביא לכך שהמדד מראה כי ישראל הנה המדינה בה יוקר המחיה הוא הגבוה ביותר. 

אבל, על פי אותו עיקרון בדיוק הרי שבשל הזינוק בשער הדולר מתחילת השנה למעל 3.8 שקל, זינוק של כ-18%, הרבה מעל העלייה באינפלציה, הרי שהמצב יתהפך לחלוטין ב-2023. התוצאות שהיו מוצגות במידה והמדידה היתה נעשית היום היו הפוכות לגמרי לתוצאות בסוף 2022. 

 

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אמיר 30/08/2023 16:05
    הגב לתגובה זו
    תסתכלו למציאות בפרצוף...בהוצאות הגדולות אנחנו משלמים הכי הרבה במערב. פי 2 על רכב פי 2-3 על דיור והרבה יותר על אוכל. שורה תחתונה אנחנו משלמים הרבה יותר מכולם ואומרים לנו שהכל בסדר...עובדים עלינו בעיניים
  • צודק ממש ככה (ל"ת)
    אנונימי 31/08/2023 01:18
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    כלכלן מאוכזב 29/08/2023 21:40
    הגב לתגובה זו
    לא חבל על 5 דקות מחיינו? ואפילו אם אתה צודק? אז אנחנו מקום 3 בעולם? עדיין מאוד מאוד יקר. וממשלת הביזה לא עושה כלום בעניין (למען האמת גם הקודמים לא עשו הרבה) או שאתה שלוח השלטון או סתם כותב כדי למלא את המכסה. כך או כך עיתונות ירודה
  • 11.
    יוסף הנחלאויוי 29/08/2023 08:51
    הגב לתגובה זו
    לחם בארה"ב 1.8 ש"ח לחם בישראל 6.5 ש"ח חלב בארהב 4 ליטר 6 ש"ח חלב בישראל 4 ליטר 20 ש"ח בייצים בארהב דוזן 4.5 ש"ח בייצים בישראל 10 ש"ח וזה חלקיק ישראל מדינה חזירה שמזיינת את אזרחיה
  • אלון 30/08/2023 00:49
    הגב לתגובה זו
    הם יסבירו לך איך זה עובד
  • 10.
    מנחם 29/08/2023 07:56
    הגב לתגובה זו
    אינטרסנטים מנסים לשכנע אותנו שהמקאה של הoecd עקומה. תודה אבל לא תודה. הייתי בחו"ל אינספור פעמים וגם גרתי בחו"ל. יוקר המחייה לאדם העובד בארץ היא זוועה.
  • 9.
    צעירי ישראל 29/08/2023 07:40
    הגב לתגובה זו
    במחאת הדיור ב - 2011 וריסק ל נ צ ח 3 מיליון זוגות מעירים .
  • צריך למחוק את כל הפוליטיקאים (ל"ת)
    יוסי 29/08/2023 08:52
    הגב לתגובה זו
  • עכשיו אני מרגיש שממש זול כאן 29/08/2023 07:56
    הגב לתגובה זו
    עכשיו אני מרגיש שממש זול כאן
  • 8.
    "מר כלכלה " 29/08/2023 07:39
    הגב לתגובה זו
    310% במחירי המים , ומקום 1 בעולם במחירי , הפירות הירקות המזון והטואלטיקה .
  • רצים ממשלת "שינוי" :-) קיבלתם. שנת 2022: הדו"ח לשנת 22. (ל"ת)
    כלכלן בכיר 29/08/2023 07:53
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    נכון מי היה בממשלה ב2022 השמאל הדפוק (ל"ת)
    משה ראשל"צ 29/08/2023 07:09
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מוטי 29/08/2023 06:48
    הגב לתגובה זו
    הפיחות מ 3.108 ל 3.209 הינו 3% ולא 0.3. מה שמביא להתייקרות כך שישראל אינה זולה יותר, לשיטתך.
  • 5.
    חכם 28/08/2023 22:42
    הגב לתגובה זו
    מתחילת ממשלת הביזיון, הדולר עלה ב 15% והאינפלציה בארץ גבוהה מבארה"ב. יאללה, דייק את הנתונים
  • מגיב 29/08/2023 21:51
    הגב לתגובה זו
    קצת.. מחירי הדירות עלו בתקופת ממשלת השינוי המהוללת בשיא שלא היה בשנה אחת בהיסטוריה המודרנית וזה בגלל חוסר אמון בממשלה שגרם להתנפלות של הקונים ויצירת ביקושים מתוך הנחה שאין מה לצפות מהממשלה תמשיך להאשים את ביבי בן גביר סמוטריץ׳ ומי שאתה רוצה מחירי הדיור זה ההוצאה העיקרית למשק בית בישראל.
  • אבישלום 28/08/2023 23:30
    הגב לתגובה זו
    האינפלציה פחות או יותר זהה.
  • 4.
    מנסיל לשנות נתונים. ישראל הכי יקרה נקודה. (ל"ת)
    אפק 28/08/2023 21:52
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אלכס 28/08/2023 21:22
    הגב לתגובה זו
    מדהים איך פוליטיקאים, בעלי הון, מעלי מונופולים, בנקים ועוד… שולחים אותנו לריב אחד עם השני במקום שנלחם בהם וביוקר המחיה הגיע הזמן להתעורר זו באמת בושה בושה
  • 2.
    דוקטור 28/08/2023 20:28
    הגב לתגובה זו
    ולפי מה שאמרת מספיק ייסוף של 2.5% כדי שישראל תתייקר ביחס לארה"ב. ובכן, קיבלת.
  • 1.
    אןלי אתל הפראיירים החילוניים . לא בבני ברק ולא באלעד (ל"ת)
    28/08/2023 20:08
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

המענק לעובדים ייכנס כבר מחר: רשות המסים מקדימה את הפעימה השנייה

כ-201 אלף זכאים יקבלו כ-410 מיליון שקל ישירות לחשבון הבנק, חודש מוקדם מהמתוכנן, כדי להקל על משפחות לפני החגים. ניתן עדיין להגיש בקשות למענק עבור 2023 באתר רשות המסים

צלי אהרון |


רשות המסים מודיעה על הקדמת הפעימה השנייה של מענק עבודה לשנת 2024. אשר תוקדם ותשולם כבר מחר, 18 בספטמבר, במקום באמצע אוקטובר כנהוג מדי שנה. במסגרת ההקדמה יועברו לחשבונות הבנק של הזכאים כ-410 מיליון שקל, שיחולקו לכ־201 אלף עובדים ועובדות. מדובר על סכום ממוצע של כ-2,000 שקל לזכאי. המהלך נועד להקל על משפחות וזכאים נוספים לקראת תקופת החגים, שבה נרשמות הוצאות חריגות.

מענק עבודה, המוכר גם כ"מס הכנסה שלילי" - נועד לחזק עובדים בעלי שכר נמוך ולעודד יציאה לתעסוקה. המענק משולם בארבע פעימות שנתיות, והקדמת התשלום הנוכחי מאפשרת לזכאים לקבל את הכסף מוקדם מהמתוכנן ולהיערך טוב יותר מבחינה כלכלית. מי שטרם הגיש בקשה עבור שנת 2024 עדיין יכול לעשות זאת באופן מקוון באתר רשות המסים, והכספים יועברו לו בהתאם לאישורי הזכאות בפעימות הבאות. 

בנוסף, ניתן עד סוף השנה להגיש גם בקשות רטרואקטיביות עבור שנת 2023 - הזדמנות עבור מי שפספס את ההגשה במועד. בין הזכאים ניתן למנות שכירים ועצמאים בני 21 ומעלה שהם הורים, וכן בני 55 ומעלה גם ללא ילדים, בהתאם לרמות ההכנסה שנקבעו במדריך המענק. החל מהשנה מתווספת גם הטבה ייחודית להורים לפעוטות. כמו כן, נשים שכירות בנות 60 ומעלה (ילידות 1960 ואילך) יכולות לבקש מקדמה על חשבון מענק 2025, בכפוף לעמידה בקריטריונים.

רשות המסים מזכירה לזכאים לוודא כי פרטי חשבון הבנק שלהם מעודכנים כדי למנוע עיכובים בהעברה.

יגדיל את הצריכה הפרטית

הקדמת התשלום משתלבת בתוך מגמה רחבה יותר של צעדי מדיניות כלכלית שנועדו לתמוך במשקי הבית, במיוחד על רקע יוקר המחיה. כמו כן, הזרמת כ-410 מיליון שקל למחזור הכספי דווקא בסמוך לחגים צפויה להגדיל את הצריכה הפרטית בתקופה שממילא מתאפיינת בהוצאות גבוהות, ובכך לתרום גם לפעילות הכלכלית במשק.

המענק מופנה בעיקר לאוכלוסיות שעובדות אך מתקשות לסגור את החודש, הורים צעירים, משפחות חד-הוריות וותיקים בגיל העבודה המאוחר. הקדמת התשלום מאפשרת להם להיכנס לתקופת החגים עם פחות דאגות כלכליות, ולנסות לעזור לרווחה בסיסית לילדים ולמשפחה. כמובן שלא מדובר על סכום גדול בהינתן שהסכום הוא לאורך זמן רב - אבל עדיין, מדובר על סכום שבהחלט יכול לעזור.

בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.