האם ישראל היא המדינה היקרה ביותר בין מדינות ה-OECD? מסתבר שלא

הנתונים האמיתיים שונים לגמרי - על מדד יוקר המחיה, מה הוא בודק ואיך הוא קשור לעלייה בשער הדולר?

פרופ' עלי קריזברג | 28/08/2023 20:03 (20)

נושאים בכתבה OECD אינפלציה פיחות

לאחרונה פרסמה מחלקת המחקר של ה-OECD את מדד יוקר המחיה כהשוואה בין 45 מדינות כאשר ישראל במקום הראשון ביוקר המחיה ברמה של כ-122% ביחס לממוצע (100%) בארצות המפותחות; ישראל עקפה מדינות הידועות כיקרות במיוחד כמו שוויץ, נורבגיה ודנמרק.

כלי התקשורת בישראל פרסמו את הידיעה תוך ניסיון להבליט את אוזלת ידה של הממשלה בטיפול ביוקר המחיה בישראל. בחינה מעמיקה יותר מראה כי המסקנה כאילו ישראל היא המדינה היקרה ביותר עלולה להיות נמהרת. ראשית, המדד פורסם בגין שנת 2022 ועדיין אינו משקף את האינפלציה במהלך 2023. לו היה מחושב מדד מאמצע 2022 עד אמצע 2023, התמונה הייתה מדויקת יותר ושונה במקצת.

שנית וחשוב יותר, יש להתייחס למה משקף המדד שפורסם על ידי ה-OECD. מדד יוקר המחייה של ה-OECD מחושב כך: המדד הנו היחס בין מדד כח הקניה היחסי לשער החליפין. נסביר זאת: מדד כוח הקניה היחסי (Purchasing Power Parity-PPP) הנו מדד כלכלי חשוב המשקף את שיעורי האינפלציה היחסיים בין מדינות עבור אותו סל מוצרים (הוא שונה במקצת מהאינפלציה היחסית שכן סל המוצרים המהווה בסיס לחישוב האינפלציה שונה ממדינה למדינה). מדד ה-PPP מחולק בשער החליפין הוא מדד יוקר המחיה של ה-OECD.

הגרף שפורסם על ידי מחלקת המחקר של ה-OECD:

ההיגיון העומד מאחורי שיטת חישוב המדד של ה-OECD הנו כי יכולת הקניה של תושב מדינה כלשהי ביחס לתושב במדינה אחרת מושפע מרמת המחירים היחסית, אך מתאזן לו שערי החליפין אינן מבטאים את האינפלציה היחסית.

תאורטית, לפי הגישה הכלכלית, שינוי שער החליפין לאורך זמן מגלם במלואו את השינוי ב-PPP. כלומר, אם מדינה אחת מתייקרת ב-5% יותר ממדינה אחרת, שער החליפין של מדינה זו אמור לעבור פיחות של 5%. התאוריה הוכחה בטווח הארוך, אך בטווח הקצר קיימות סטיות מהותיות, כלומר שער החליפין אינו מגיב מידית לשינוי ב-PPP. עובדה זו הנה בדיוק מה שמחלקת המחקר של ה-OECD מעוניינת לשקף: סטיות של שינוי שער החליפין ביחס ל-PPP.

בואו נבדוק מה באמת קרה. כאמור המדד הנו לסוף שנת 2022: שינוי שער החליפין ביחס לדולר, למשל, בשנת 2022 היה 3.209 בסוף השנה ו-3.108 בתחילתה, כלומר פיחות ביחס לדולר בשיעור של כ-3 אחוז. במקביל שיעור האינפלציה בישראל היה 5.3% ובארה"ב 8.3%. בהנחה שסל המוצרים בשתי המדינות זהה, הרי שלפי מחלקת המחקר של ה-OECD, ישראל נעשתה זולה יותר בשיעור של כ-2.3% ביחס לארה"ב.

קיראו עוד ב"בארץ"

במילים אחרות, לו השקל היה עובר ייסוף של כ-2.5% כלפי הדולר בשנת 2022 הרי שרמת יוקר המחיה בישראל ובארה"ב הייתה משתנה במידה זהה. יוצא שביחס לארה"ב, למשל, יוקר המחיה בישראל ירד באופן יחסי. כמובן שזו דוגמא אחת חריגה שכן המדד של ה-OECD מתייחס לממוצע של ארצות ה-OECD. כאשר מבצעים את החשוב ביחס לכל מדינות ה-OECD, חוזקו היחסי של השקל הביא לכך שהמדד מראה כי ישראל הנה המדינה בה יוקר המחיה הוא הגבוה ביותר.

אבל, על פי אותו עיקרון בדיוק הרי שבשל הזינוק בשער הדולר מתחילת השנה למעל 3.8 שקל, זינוק של כ-18%, הרבה מעל העלייה באינפלציה, הרי שהמצב יתהפך לחלוטין ב-2023. התוצאות שהיו מוצגות במידה והמדידה היתה נעשית היום היו הפוכות לגמרי לתוצאות בסוף 2022.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

13.
אמיר 30/08/2023 16:05
הגב לתגובה זו
תסתכלו למציאות בפרצוף...בהוצאות הגדולות אנחנו משלמים הכי הרבה במערב. פי 2 על רכב פי 2-3 על דיור והרבה יותר על אוכל. שורה תחתונה אנחנו משלמים הרבה יותר מכולם ואומרים לנו שהכל בסדר...עובדים עלינו בעיניים
צודק ממש ככה (ל"ת)
אנונימי 31/08/2023 01:18
הגב לתגובה זו
12.
כלכלן מאוכזב 29/08/2023 21:40
הגב לתגובה זו
לא חבל על 5 דקות מחיינו? ואפילו אם אתה צודק? אז אנחנו מקום 3 בעולם? עדיין מאוד מאוד יקר. וממשלת הביזה לא עושה כלום בעניין (למען האמת גם הקודמים לא עשו הרבה) או שאתה שלוח השלטון או סתם כותב כדי למלא את המכסה. כך או כך עיתונות ירודה
11.
יוסף הנחלאויוי 29/08/2023 08:51
הגב לתגובה זו
לחם בארה"ב 1.8 ש"ח לחם בישראל 6.5 ש"ח חלב בארהב 4 ליטר 6 ש"ח חלב בישראל 4 ליטר 20 ש"ח בייצים בארהב דוזן 4.5 ש"ח בייצים בישראל 10 ש"ח וזה חלקיק ישראל מדינה חזירה שמזיינת את אזרחיה
אלון 30/08/2023 00:49
הגב לתגובה זו
הם יסבירו לך איך זה עובד
10.
מנחם 29/08/2023 07:56
הגב לתגובה זו
אינטרסנטים מנסים לשכנע אותנו שהמקאה של הoecd עקומה. תודה אבל לא תודה. הייתי בחו"ל אינספור פעמים וגם גרתי בחו"ל. יוקר המחייה לאדם העובד בארץ היא זוועה.
9.
צעירי ישראל 29/08/2023 07:40
הגב לתגובה זו
במחאת הדיור ב - 2011 וריסק ל נ צ ח 3 מיליון זוגות מעירים .
צריך למחוק את כל הפוליטיקאים (ל"ת)
יוסי 29/08/2023 08:52
הגב לתגובה זו
עכשיו אני מרגיש שממש זול כאן 29/08/2023 07:56
הגב לתגובה זו
עכשיו אני מרגיש שממש זול כאן
8.
"מר כלכלה " 29/08/2023 07:39
הגב לתגובה זו
310% במחירי המים , ומקום 1 בעולם במחירי , הפירות הירקות המזון והטואלטיקה .
רצים ממשלת "שינוי" :-) קיבלתם. שנת 2022: הדו"ח לשנת 22. (ל"ת)
כלכלן בכיר 29/08/2023 07:53
הגב לתגובה זו
7.
נכון מי היה בממשלה ב2022 השמאל הדפוק (ל"ת)
משה ראשל"צ 29/08/2023 07:09
הגב לתגובה זו
6.
מוטי 29/08/2023 06:48
הגב לתגובה זו
הפיחות מ 3.108 ל 3.209 הינו 3% ולא 0.3. מה שמביא להתייקרות כך שישראל אינה זולה יותר, לשיטתך.
5.
חכם 28/08/2023 22:42
הגב לתגובה זו
מתחילת ממשלת הביזיון, הדולר עלה ב 15% והאינפלציה בארץ גבוהה מבארה"ב. יאללה, דייק את הנתונים
מגיב 29/08/2023 21:51
הגב לתגובה זו
קצת.. מחירי הדירות עלו בתקופת ממשלת השינוי המהוללת בשיא שלא היה בשנה אחת בהיסטוריה המודרנית וזה בגלל חוסר אמון בממשלה שגרם להתנפלות של הקונים ויצירת ביקושים מתוך הנחה שאין מה לצפות מהממשלה תמשיך להאשים את ביבי בן גביר סמוטריץ׳ ומי שאתה רוצה מחירי הדיור זה ההוצאה העיקרית למשק בית בישראל.
אבישלום 28/08/2023 23:30
הגב לתגובה זו
האינפלציה פחות או יותר זהה.
4.
מנסיל לשנות נתונים. ישראל הכי יקרה נקודה. (ל"ת)
אפק 28/08/2023 21:52
הגב לתגובה זו
3.
אלכס 28/08/2023 21:22
הגב לתגובה זו
מדהים איך פוליטיקאים, בעלי הון, מעלי מונופולים, בנקים ועוד… שולחים אותנו לריב אחד עם השני במקום שנלחם בהם וביוקר המחיה הגיע הזמן להתעורר זו באמת בושה בושה
2.
דוקטור 28/08/2023 20:28
הגב לתגובה זו
ולפי מה שאמרת מספיק ייסוף של 2.5% כדי שישראל תתייקר ביחס לארה"ב. ובכן, קיבלת.
1.
אןלי אתל הפראיירים החילוניים . לא בבני ברק ולא באלעד (ל"ת)
28/08/2023 20:08
הגב לתגובה זו

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן