ג'ק מא, מייסד עליבאבא
צילום: צילום מסך, יוטיוב

ענקיות ההשקעות חיסלו את הפוזיציה בעליבאבא ברבעון הקודם

המוסדיים האמריקאים חיסלו החזקות בהיקף של 89 מיליארד דולר מאז עצירת הנפקת מיזם הפינטק ANT והיעלמותו של מייסד הקבוצה, ג'ק מא, יחד עם היד הקשה שמגלים הרגולטורים הסיניים במלחמתם נגד מונופולי ההייטק במדינה
ארז ליבנה | (3)

מה משותף לקרנות הגידור הענקיות פוינט72, מור קפיטל וקרנות הפנסיה של קנדה וארה"ב? ניחשתם נכון, כולן חיסלו פוזיציות גדולות שהחזיקו במניית עליבאבא (BABA), בהיקף של 101 מיליון מניות אמריקאיות (ADS). השווי המצרפי של הפוזיציות שחוסלו הוא 89 מיליארד דולר. זאת לאחר שגם הקרן של ביל ומלינדה גייטס דיווחה שסגרה את הפוזיציה בענקית הסינית.

 

מייסד עליבאבא, ג'ק מא, מי שהיה הפנים הידידותיות של מהפכת ההייטק הסינית בעולם, הפך גם להיות סמל המאבק של השלטון הסיני נגד המוגולים של התעשייה, שהכריזו לאחרונה על הידוק רגולטורי נגד ענקיות הטק במדינה, בהן גם טנסנט (TCEHY), ג'יי.די.קום (JD) ופינדואדו (PIND), לאחר שאלה גדלו והפכו למונופולים בתחומן.

 

בנוסף, לאור העובדה שהנפקת קבוצת ANT, שהיא חלק מעליפיי והייתה אמורה להיות ההנפקה הפרטית, הוקפאה על ידי השלטונות – למרות שנראה שהיא חוזרת לשולחן בצורה מצומצמת. העובדה שג'ק מא נעלם לחודשיים כתבנו כאן כבר שתשפיע על הדרך שבה חברות במערב רואות השקעות בסין ונראה שהקורבן הראשון של האירוע הייתה עליבאבא.

 

העתיד לא כל כך נראה מבטיח מבחינת עליבאבא, שהשקיעה לא מעט מיזמים חדשים, בהן קניות מזון מקוונות, מתחרה סינית לאובר (UBER) ובינה מלאכותית. על כולן צפוי פיקוח רגולטורי הדוק הרבה יותר ממה שהיה בעבר.

 

גם חברת החזקות GQG מפלורידה, שמנהלת 73 מיליארד דולר חיסלה את הפוזיציה שלה בהיקף של 2.8 מיליארד דולר בעליבאבא. "עקום הצמיחה ארוך הטווח של החברה השתנה", אמר יו"ר הקרן ראג'יוו ג'אין, שהחזיק במניות מאז הנפקת החברה ב-2014 לבלומברג. "יש יותר דאונסייד מאפסייד", המשיך ג'אין. "לרוב יש הערכת חסר לסיכון הרגולטורי, עד שזה הופך להיות מאוחר מדי. במילים אחרות, אי אפשר להתעלם מזה".

 

המשקיעים לא בטוחים שעליבאבא תצלח את המים הסוערים שהיא עומדת מולם, כשלפי החוק החדש בסין, אפשר יהיה לקנוס את החברה בעד 10% מהכנסותיה אם יתגלה שעברה על חוקי המונופול, שכוללים התעמרות בסוחרים או שימוש בהורדת תמחור אגרסיבית כדי למנוע תחרות.

 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    למרות הכל עדיין החברה מובילה בשוק שלה ובאסיה בכלל (ל"ת)
    אנונימי 26/02/2021 09:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עדיין מדובר בחברה מצוינת (ל"ת)
    ניר 26/02/2021 07:52
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    רון 26/02/2021 00:24
    הגב לתגובה זו
    סין לוקחת בענק !
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.