הנהלת בתיהמ"ש: להשתמש ב-AI - אך לא במקום אחריות הגורם האנושי

"בינה מלאכותית היא כלי עזר שלא נועד להחליף את הגורם האנושי במערכת בתי המשפט (שיפוטי ואדמיניסטרטיבי). השימוש בבינה מלאכותית אינו גורע משיקול דעת השופטים ועובדי מערכת בתי המשפט ומאחריותם לניהול הליך הוגן וראוי". כך קובע מנהל בתי המשפט, צחי עוזיאל, בקוד אתי לשימוש ב-AI במערכת בתי המשפט. 

הקוד מתפרסם לאחר שורה של החלטות שיפוטיות, כולל בבית המשפט העליון, בעקבות הגשת פברוקים תוצרת AI. הוא אינו עוסק בצד של המתדיינים ועורכי הדין, אלא בצד של השופטים והסגל המינהלי בבתי המשפט. הוא גובש בידי צוות אותו מינה עוזיאל, בראשותו של שופט בית המשפט המחוזי מרכז, רמי חיימוביץ, ואושר בידי נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית.

מטרתו של הקוד, נאמר בו, היא "לקבוע עקרונות, הוראות אופרטיביות ומנגנוני בקרה לשימוש יעיל זהיר ואחראי בכלי בינה מלאכותית במערכת בתי המשפט. ביחס לשופטים ולרשמים נועד הקוד האתי אף להבטיח אחריות אנושית מלאה על ההכרעה השיפוטית, כך שהכרעות יהיו יעילות יותר אך יישארו פרי שיקול דעת אנושי, והכל תוך שמירה על שוויון בין בעלי הדין, הוגנות דיונית ואי-פגיעה בזכויות בעלי הדין".

חיסכון בזמן - אך חובה להפעיל שיקול דעת

הקוד מציין, כי "כלי בינה מלאכותית מספקים למערכת המשפט הזדמנות לייעול העבודה, דיוק ההחלטה השיפוטית, פינוי הסגל השיפוטי והמינהלי לעיסוק בעניינים מהותיים, ושיפור השירות לציבור. שימוש נכון בכלים אלו יכול לחסוך זמן שיפוטי ולבר-שיפוטי רב, להקל על העומסים המוטלים על המערכת, לקצר את משך ההליכים, ולאפשר קפיצת מדרגה בעבודת מערכת בתי המשפט". 

• למה אינטל קופצת היום ב-8%?
• מנכ״ל אנבידיה: "הגענו לבינה מלאכותית כללית"; ומה זה בעצם אומר?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

לצד זאת מודגש, כי "האחריות על החלטות שיפוטיות היא על השופטים. כל החלטה שיפוטית תתקבל ותחתם על ידי המותב היושב בדין, על יסוד בדיקת הדין, העובדות, כתבי הטענות וכל מידע נדרש אחר. שימוש בכלי בינה מלאכותית מכל סוג אינו פוטר את השופט מחובתו לבדוק תוצרים המתקבלים מכלים אלה". השופטים חייבים להפעיל שיקול דעת עצמאי ולנמק את החלטותיהם, מוסיף הקוד.

במישור המינהלי, "שימוש במערכות בינה מלאכותית מינהליות או מזכירותיות ייעשה תוך שמירה על זכויות המתדיינים ועל הליך שוויוני. מקום שבו החלטה או פעולה אוטומטית עשויה להשפיע על זכויות יש לאפשר לגביה הליך השגה". השימוש ב-AI יהיה גלוי לציבור וייקבעו כללי גילוי המתאימים למערכות אלה. הקוד כולל איסור להזין מידע מתוך התיקים (המתנהלים במערכת נט המשפט) לכלי AI שאינם פנימיים. השימוש בכלים ייעשה רק לאחר הכשרה במערך הדרכות שיקבעו הנהלת בתי המשפט והמרכז להכשרת שופטים.

הקוד יעודכן אחת לשנה

הקוד מעודד שימוש ב-AI, אך מדגיש: "על המשתמש לאמת כל קביעה עובדתית, ציטוט, אזכורי חקיקה ופסיקה, סיכומים משפטיים, וכל מידע אחר מול מקורות מוסמכים". על השופטים וצוותיהם לבדוק גם תוצרי AI פנימיים המתייחסים לכתבי הטענות, בשל החשש מפברוקים בשימוש בידי הצדדים. "על כל שופט לקבוע נהלי עבודה פנימיים בלשכה לשימוש בכלי בינה מלאכותית, פנימיים וחיצוניים, ולהבהיר את החובה לפעול לפי הקוד האתי".

• גוגל תפצה ב-4.75 מיליון שקל על פגיעה בפרטיות ב"גוגל תמונות"
• סכסוך בקיבוץ ניר דוד חושף הפסד בשותפות עם נופר אנרג'י
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• האב חתם בשמה על צ'קים - והיא תשלם 1.5 מיליון שקל

מערכת ההכשרות תהיה "רב-שכבתית ומתמשכת" ותכלול את עקרונות ההפעלה של המודלים השונים, עקרונות השימוש האחראי בהם, הסיכונים העלולים להיווצר וניסוח שאילתות להקטנת הסכנה לפברוקים. הנהלת בתי המשפט תמנה בעל תפקיד שירכז את השימוש ב-AI ותקים ועדה אתית שתתן מענה לשאלות מעשיות ואתיות. ההנהלה תערוך מחקר שיבחן באופן שוטף היבטים שונים של השימוש ב-AI ותעדכן את הקוד מדי שנה בהתאם להתפתחויות הטכנולוגיות.