"פייסבוק גורם לבעלי דירות להפחית שכר דירה - הגולשים זועמים על כל דבר"
שוק השכירויות בישראל פרוץ ונתון לחסדיהם של בעלי הדירות, אשר מהרגע להרגע יכולים להקפיץ את המחיר במאות שקלים, דבר אשר מסב חוסר ודאות בחיי השוכרים אשר לא פעם חיים על ארגזים.
בתל אביב, שוק השכירויות הגדול בישראל, כשלי השוק נותנים את אותותיהם בצורה קיצונית ביותר אינספור כתבות עלו ב-Bizportal בשנים האחרונות על חללים מעופשים של 15-20 מ"ר המושכרים עבור מחיר של וילה בחיפה או בבאר שבע. הכנסת פועלת בימים אלו על חקיקת חוק שכירות הוגנת, אשר צפוי להגביל את העלאת שכר הדירה ולקבוע חבויות שיחולו על המשכירים ועל השוכרים ובשבוע שעבר התקיים כינוס חירום בכנסת בנושא יחד עם התאחדות הסטודנטים.
מחירי השכירות ויחסי שוכר-משכיר הפכו לנושא מרכזי בדיונים רבים בפייסבוק, הרבה אודות לקבוצות 'דירות מפה לאוזן'. בשיחה עם Bizportal מסבירה מיכל כהן, מקימת הקבוצות, על השוק הסוער ולא חוסכת ביקורת הן על בעלי הדירות והן על השוכרים.
"הקמתי קבוצה לצרכים אישיים עבורי ועבור חבריי לפני 7 שנים, בהתחלה היו 5 אנשים בלבד, מהר מאוד גדלנו ל-8,000 וכיום בכל הקבוצות יש כ-200 אלף חברים וכחצי מיליון איש שנכנסים ויוצאים, זו הפכה להיות עבודה במשרה מלאה", אומרת כהן בראשית הדברים. יש כיום כ-120 אלף חברים ב-4 קבוצות בתל אביב ו60-70 אלף בשאר הארץ.
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- "בשנה הקרובה נראה התאוששות משמעותית בשוק הדירות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מה מצריכה העבודה על האתר?
"מדובר בעבודה של 24 שעות, לנקות ספאם ומודעות לא קשורות, פרופילים פיקטיביים, לשים לב לתגובות, מדובר ב-20 קבוצות. הגענו לתובנה שלא ניתן יותר להתנהל בפלטפורמת הפייסבוק והפכנו לאתר. לצערי אני לא יכולה לעבור על כל מודעה שעולה, בקבוצות ישנה מגמה של זירת התכתשויות, במיוחד בתקופה האחרונה. התחברתי לשותף כדי שאוכל להתפרנס מהאתר, קיבלנו השקעה גדולה והעלנו את אתר City Wall בו משלמים על פרסום, אבל כדי שהאתר לא יהפוך לשוק מדובר, יש מינון מדוייק של פרסומות רלבנטיות. האתר עדיין לא נתן את המילה ונצא בזמן הקרוב באתר חדש".
כמי שעוקב אחר עמוד הפייסבוק, אין ספק שרואים התלהטות יצרים בחודשים האחרונים
"זה לא סוד שאנחנו חיים כאן בסיר לחץ שקשה מאוד להתמודד איתו, אנחנו רואים לאחרונה אנשים שמוציאים את האגרסיות שלהם היכן שהם יכולים, וזה יוצא גם עליי, אבל התגובות יוצרות דבר הפוך לגמריי במקום להגיע למטרה מציפים כל אדם ששם מודעה, גם כאלה שמפרסמים דירות במחיר הגיוני, ישר זוכה לביקורת צוננת".
"אין ספק ששוק הדיור הוא אחד המקומות שצריך לשנות בו, ואני עושה כמיטב יכולתי להשפיע במסגרת שניתנה לי בקבוצות יצרתי לאחרונה נורמה בקבוצות שאוסרת על שוכרים שמציעים דירה להשכרה לחייב רכישת ריהוט כתנאי, מי שיחייב ברכישת ציוד ייחסם לקבוצה והמודעה תוסר. מאז האיסור אני רואה שגם בקבוצות מתחרות אוסרים על רכישת ריהוט".
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
נראה באמת שחלק מהשוכרים הפכו לחמדנים
"בהחלט יש כאלה, עשיתי קמפיין לגבי דמי עזיבה, זה פשוט חוצפה ששוכרים הפכו למעין מתווכים ודרשו תמורה רק כדי למסור שם לבעל דירה, אני פשוט לא מאשרת מודעות כאלה, כולם הבינו את זה וזה משהו שכבר לא קורה, כמו שאני מקווה שייקרה עם רכישת הריהוט".
תגובות בקבוצות גרמו לבעלי דירות להפחית מחירים?
"לרוב בעלי הדירות מבקשים מחירים מוגזמים, הרי תמיד יהיה מי שייקח לדבריהם. המדינה מקדמת קפיטליזם וצורת התנהגות כזאת. אבל ראיתי גם בעלי דירות שהורידו מחירים בעקבות פרסומים, זה נע בין 200 שקל ל-600 שקל הורדה, אין ספק שלזירת התגובות יש השפעה, אני באופן אישי פונה למפרסמים ורומזת להם שהמחיר מעט גבוה מדיי וזה משפיע".
מה יהיה באתר החדש?
"אני עוד לא יכולה לגלות יותר מדיי פרטים, מעריכה שהוא יעלה בעוד 3-4 חודשים, הוא יהיה אינטראקטיבי והגולשים יוכלו להשפיע על בעלי הדירות, במקום שאני אוריד מודעות. הפלטפורמה תוכל לתת כלים להשפיע על השוק."
- 11.חחחח, עוד מישהי תופסת טרמפ על גל פופולרי לפרנסתה.... (ל"ת)יצחק 07/11/2014 16:47הגב לתגובה זו
- 10.רז 05/11/2014 11:47הגב לתגובה זו.
- 9.החייט 05/11/2014 07:05הגב לתגובה זולל כל היום ולהסתובב את הכלבים המסריחים שלכם כאילו אתם אוהבי חיות גדולות יאללה תלכו להשכיר בחיפה באשקלון לא צריכים אותכם בכיינים
- 8.ר 04/11/2014 19:38הגב לתגובה זולטפל בו הכי מוקדם שאפשר. כל הכבוד על היוזמה .
- 7.משה ראשל"צ 04/11/2014 18:39הגב לתגובה זוככה נוכל לעזור לעצמנו ולא לבכות שביבי אשם אתם החמדנים לא פחות אשמים
- 6.eby 04/11/2014 16:51הגב לתגובה זוכל מה שעושים בעלי הבית לדייריהם בתל-אביב.עושים הדיירם לבעלי הנכס בפריפריה.כמו למשל בחיפה שהיא כן פריפריה בעיני ותקועה בעבר.
- 5.ברור מאז הפייסבוק המחירים ירדו פלאים - אנשים בפנטזיה (ל"ת)adamd1 04/11/2014 15:54הגב לתגובה זו
- 4."עולם חדש ואמיץ" אתה אידיוט (ל"ת)מילה.. 04/11/2014 15:45הגב לתגובה זו
- 3.המלש 04/11/2014 15:28הגב לתגובה זוהודות לאנשים כמוכם אפשר לחשוף את העוול שנגרם לציבור הכללי ולא רק בנושא השכירוית.
- 2.נוכל לתת רשימת בעלי נכסים למס הכנסה (ל"ת)007 04/11/2014 15:11הגב לתגובה זו
- מס הכנסה רוצה לספור כסף את הרשימות הוא (ל"ת)משאיר לך 04/11/2014 18:46הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 04/11/2014 15:09הגב לתגובה זולאנשים נדמה שאם יש להם טראפיק בפייסבוק יהיה להם אותו גם מחוץ לפייסבוק.. ואז כשהם באים לממש את ה"רעיון" הם מגלים שמדובר באתרים מבוססים שכבר קיימים.. למשל יד 2..

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
