מאבק ב-15 מיליון שקל על הבעלות בתוכנה לניהול חניונים

מאבק במיליוני שקלים על תוכנה לניהול חניונים: חברת פאל שבשליטת ג'י וואן אבטחה, אריה ליטבק ויניב פטל וחברת חניה כחולה שבשליטת  מאיר קוצ'ובייבסקי טוענות שתיהן, כי התוכנה שייכת לה. פאל תובעת 3.3 מיליון שקל, ואילו חניה תובעת 12 מיליון שקל מחברת פאל ובעליה. התביעות הוגשו לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

פאל: חדרו לתוכנה והעתיקו

פאל אומרת שהיא עוסקת במערכות תוכנה וחומרה לניהול חניונים מסחריים, ובכלל זה תוכנה בשם PALPR;   קוצ'ובייבסקי היה המפיץ שלה מאז 2017. תוכנת פאל והענן של פאל משמשים לניהול, תפעול ובקרה של חניונים, גביית תשלומים, זיהוי כלי רכב, ניהול מנויים, תמחור, תפוסה ותהליכי חיוב. היא מסבירה: "המחשב התעשייתי עליו מותקנת תוכנת פאל מוטמע בתוך טרמינל הניצב בחניון ועימו באים במגע לקוחות החניון - זוהי עמדה הניצבת בחניון בנתיב יציאה וכניסה בסמוך למחסום, או בעמדות תשלום אוטומטיות הפזורות בחניון. תוכנת פאל מתממשקת למצלמות, אשר אף אותן מספקת פאל, ומותקנות בחניון מול מחסומי הכניסה והיציאה, ומשמשות יחד עם תוכנת פאל לזיהוי כלי רכב על פי מספר לוחית הרישוי".

לטענת פאל, "הנתבעים חדרו לקבצי תוכנת התובעת, העתיקו את קוד המקור שלה, שיכפלו אותה, יצרו עותקים מפרים מיתגו אותם מחדש בשם Blue Parking, ולאחרונה החלו לשווק, למכור, להשכיר או להחכיר עותקים מהתוכנה המפרה ללקוחות. הכל, בעצמם או באמצעות מי מטעמם, במהלך ההתקשרות המסחרית בין הצדדים, ותוך ניצול הרשאת גישה מוגבלת שניתנה למאיר ולטכנוסו למחשבים עליהם מותקנת תוכנת פאל, למטרה נקודתית ומוגדרת של התקנת תוכנה מטעמו לצד תוכנת פאל.

"הנתבעים העתיקו גם רכיבים מהותיים מממשק המשתמש של פורטל הענן של פאל, לרבות מבנה, פריסה, שדות, תפריטים, מונחים, שמות ורכיבי תצוגה ובכך יצרו פורטל מפר, המפר את זכות היוצרים של פאל גם בפורטל הענן של פאל. בנוסף, הנתבעים עושים שימוש בלוגו ובמיתוג הדומים לסימן המסחר של התובעת, באופן היוצר מצג מטעה כלפי צדדים שלישיים ומנסה ליצור זיקה בין תוכנת פאל ופורטל הענן של פאל, שהם מוצרים ותיקים ומוכרים, לבין התוכנה המפרה, ולהיבנות מהמוניטין של פאל.

"זאת ועוד, הנתבעים העלו טענות כוזבות כאילו עומדות להם זכויות כלשהן בתוכנת התובעת או בפיתוחים הנלווים לה, בטענה שמסירת רעיונות, הערות או פידבק עסקי מקימה להם זכויות בקניין הרוחני של התובעת, טענה המוכחשת מכל וכל, ואף משמיעים טענה זו בשוק במטרה לסכל התקשרות של לקוחות עם פאל".

פאל טוענת, כי העניקה לקוצ'ובייבסקי גישה למחשבים התעשייתיים שייצרה, וכי הוא ניצל אותה כדי לחדור לקוד שלה ולשכפל את התוכנה. עוד היא טוענת, כי קוצ'ובייבסקי לא עמד לאורך השנים בהתחייבויותיו ונותר חייב לה 2.7 מיליון שקל. הצדדים ניהלו אשתקד מו"מ להיפרדות, ובמהלכו טען קוצ'ובייבסקי לראשונה, כי התוכנה של פאל פותחה עבורו ושייכת לו - טענה אותה היא מכחישה.

חניה כחולה: גזלו את קוד המקור

חניה כחולה אומרת, כי היא עוסקת בניהול תעבורה בחניונים, ניהול תשלומים, חלוקת הכנסות עם בעלי חניונים, במתן שירותי ניהול תשלומים וניהול החניון ע"י תוכנה בענן בלבד. לדבריה, היא מחזיקה בנכסים קנייניים ייחודיים הכוללים קוד מקור, ארכיטקטורה טכנולוגית, מערכת לסליקה וחיוב של אמצעי תשלום ורשימות לקוחות, אשר אוחסנו בענן של פאל על בסיס הסכמי שיתוף פעולה ממושכים.

לטענת חניה כחולה, פאל העניקה לה שירותי אחסון בשנים 2026-2015 וכל ליבת עסקיה אוחסנו אצלה. מדובר היה בקוד המקור של המערכת, הארכיטקטורה והטכנולוגיה העומדים מאחורי פיתוח המערכת, כל המידע בקשר עם לקוחותיה (בעלי החניונים), לקוחות הקצה (משתמשי החניונים), האופי והמועד של השימוש שהם עושים בחניונים, מערכות הגבייה והחיוב של הלקוחות ואמצעי התשלום.

לדברי חניה כחולה, פאל לא עסקה בעצמה בניהול חניונים עד למיזוג עם ג'י וואן, ואת המערכת שמכרה במסגרת המיזוג - היא גזלה בפועל מידי חניה כחולה. "עוד לפני פרסום הודעת המיזוג ובמהלכו, גזלו הנתבעים את קוד המקור, המידע הסודי, רשימות הלקוחות והטכנולוגיה הגנוזה בענן הנתבעת 1  [פאל] ומכרו אותם לנתבעת 2 [ג'י וואן]. בנוסף, ניתקה הנתבעת 1 את גישת התובעת לשרתי הענן, ובכך חסמה את התובעת מהגישה לליבת עסקיה".

• קיבלו חניה באיחור, חתמו על פשרה - ובכל זאת יפוצו
• הניסוי נכשל: חוק החניונים יבוטל לאחר שבעלי החניונים גלגלו את העלות אל הצרכן

עוד טוענת חניה כחולה: "בעקבות ההתקשרות ביניהן, החלו הנתבעות יחדיו, לראשונה, להציע ולשווק את שירותיה של התובעת על חורבותיה. הנתבעות גייסו לעבודה אצלן את עובדיה הבכירים של התובעת, פנו ללקוחותיה, ואיימו עליהם כי באם לא יעברו לעבוד עימן, לא תוכל התובעת להמשיך להעניק להם שירותים, הואיל וינתקו אותה מהענן. הנתבעות דרשו מהלקוחות "כופר" כתנאי להמשך הענקת אותם השירותים שקיבלו הלקוחות מן התובעת משך שנים ארוכות".

פאל מיוצגת בידי עוה"ד עומר כרמל, אירנה סלוב ועמרי פינק, וחניה כחולה - בידי עו"ד בארי רז. בשני התיקים טרם הוגשו כתבי הגנה.