
חברת שמירה החשודה בפרוטקשן תאבד גם את רשיונה בתחום הניקיון
בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורה של חברת מאג 58 על החלטת משרד העבודה לשלול את רשיונה בתחום הניקיון, לאחר שמשרד המשפטים עשה זאת בתחום השמירה
שופטת בית הדין הארצי לעבודה, חני אופק-גנדלר, אשררה את שלילת רשיונה של חברת מאג 68 שמירה כקבלן כוח אדם לשירותי ניקיון, בשל הפרות חמורות של דיני העבודה. משרד המשפטים שלל במקביל את רשיונה בתחום השמירה, בנימוק שהייתה מעורבת בסחיטת דמי חסות, וערעורה על החלטה זו תלוי ועומד בבית המשפט העליון.
מאג 58 קיבלה את הרישיון בנובמבר 2011 והוא עומד לפקוע באוקטובר הקרוב. משרד העבודה החל אשתקד בהליך לשלילת רשיונה, מאחר שלא העבירה כנדרש את כספי הפנסיה של עובדיה, לא העבירה למשרד את המסמכים הדרושים ותלויות נגדה 13 תביעות של עובדים. לבסוף קיצר המשרד את רשיונה לשנה והתנה אותו בעמידתה בחובות שהטיל עליה.
בפברואר השנה החל המשרד שוב בהליך שלילת הרישיון, בשל המשך הפרת חובותיה ואי קיום התנאים שהוטלו עליה. זאת, לצד החלטת משרד המשפטים, ולפיה קיימים ממצאים בדבר מעורבותה של מאג 58 בפעילות עבריינית - קביעה שזכתה לאישורו של בית המשפט המחוזי, בדחותו את העתירה נגד שלילת רשיונה כחברת שמירה. החברה חייבת 5.7 מיליון שקל למנורה בגין ההפרשות עבור עובדיה, והן הגיעו להסכמה על פריסת החוב ל-44 תשלומים.
הבסיס העובדתי השתנה
משרד העבודה החליט שרשיונה של מאג 58 יישלל בסוף יוני, לנוכח קביעותיו של בית המשפט. "בהחלטה ניתן דגש על הפגיעה המתמשכת באמון בין הרשות לבין החברה, ובתוך כך שימוש ברישיון ככסות לפעילות פלילית ואי עמידה בחובות החברה כלפי העובדים וכלפי הרשות. זאת, באופן שלא מאפשר עוד להפקיד בידי החברה רישיון להעסקת עובדים", מציינת אופק-גנדלר.
בדחותה את הערעור אומרת אופק-גנדלר, כי לא נפל פגם בהחלטת משרד העבודה לפתוח שוב בהליך שלילת הרישיון, שכן בשנה שחלפה השתנה הבסיס העובדתי: הקביעות בנוגע למעורבותה בפלילים והיקפו של החוב למנורה. אין הצדקה להתערב בהחלטה, המבוססת על אדנים סבירים מבחינת השיקולים והראיות המינהליות. שלילת הרישיון בתחום השמירה משפיעה על הרישיון בתחום הניקיון, שכן מדובר באותה חברה, מוסיפה אופק-גנדלר.
כאמור, אופק-גנדלר קבעה שהחברה תמשיך לפעול עד סוף אוקטובר; היא מעסיקה כיום כ-20 עובדים בלבד. השופטים סיגל דוידוב-מוטולה ורועי פוליאק ונציגי הציבור שמואל ציגלר ומגיד אברהמי הסכימו עם אופק-גנדלר. את מאג 58 ייצגה עו"ד רעות מתוק-רחמן, ואת המדינה - עו"ד ענבר בלש.
- 2.ואני בספק אם הם משלמים פנסיה לעובדי ניקיון (ל"ת)אנונימיאשר 20/07/2026 11:21הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי mmm 20/07/2026 09:50הגב לתגובה זועוד חודשיים יפתחו חברה חדשה עם אותו מנגנון ניהול.