דרישת המיליונים של ח"כ בן גביר מ"עובדה" ומאחת המרואיינות
יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר, דורש מיליון שקלים הן מהתוכנית "עובדה" ואילנה דיין, והן מאחת המרואיינות בתחקיר על נוער הגבעות, רוני חן. במכתבי התראה לפני תביעה ששלח עו"ד חנמאל דורפמן, נדרשות הפקת התוכנית וחן לפרסם גם מכתב התנצלות. במידה ולא יעשו כן בתוך שלושה ימים, יגיש בן גביר תביעות לשון הרע.
לפני כשבועיים שודר תחקיר בעובדה בו תיארה חן (באותה עת עוד נקראה חנה חנניה) שהייתה חברה בתא קיצוני ואלים של צעירי תג מחיר, מה עשתה במהלך הפעילות הזו. היא סיפרה כי בן גביר, שנים לפני שהפך לחבר כנסת, היה האיש שהכניס אותה לעולם האלים הזה, לדבריה, היה מעין פטרון שלה וידע על הפעולות האלימות לכאורה של פעילי תג מחיר.
..
לאחר פרסום התוכנית, איים בן גביר כי יתבע את ההפקה ואת המרואיינת, ואמר כי "במקום שהנערה דאז תדרדר לסמים ואלכוהול ודברים שמפאת כבודה איני רוצה לציין, אמא שלי ז"ל ואשתי הצדיקה אילה פתחו בפניה את הבית נתנו לה אוכל ובגדים ומיטה חמה שלא תיפלט לרחוב וזאת בידיעה מלאה של הוריה ושאר בני משפחתה שעמדו איתי בקשר קבוע ורציף והודו לי".
- מס על שכר דירה - כל מה שצריך לדעת
- הניסוי הגדול ביותר במעבר ל-4 ימי עבודה מתחיל בבריטניה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במכתב ההתראה לפני תביעה, נכתב: "בחרתם לעשות מעשה נבלה, עת פרסמתם בתוכנית עובדה פייק תחקיר שכולו רצף טענות שקריות וחסרות כל בסיס נגד מרשי, במטרה לפגוע בו, להכפיש אותו, ולהסית נגדו".
במכתב ציין עו"ד דורפמן כי כבר לאחר שידור הפרומו לתוכנית, החל בן גביר לקבל "מאות תגובות שנאה ונאצה, שגרמו לו לנזקים רבים ועצומים, ופגיעה חמורה בשמו הטוב".
עוד נכתב כי במהלך התחקיר הושמטו עובדות חשובות, הוטחו ההאשמות בוטות, חמורות, ושקריות לחלוטין, לדברי בן גביר: "ההתנהלות סביב שידור פייק התחקיר מלמדות שביקשתם לפגוע במרשי באופן מכוון, ידעתם כי השידור יסב לו נזק רב, ואף על פי כן בחרתם לנגח את מרשי באמצעות תכנית הטלוויזיה עובדה".
- הפריים טיים בשליטת קשת, והפעם עם "ארץ נהדרת"
- תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הכוכב הבא בראש הפריים טיים
- 5.סתם אחד 31/07/2022 09:14הגב לתגובה זואילנה "חרטא" דיין מכה שנית! אין גבולות לחוצפה ועזות המצח וניצול של זמן מסך לקדם אג'נדה פוליטית של האישה הזאת. הציבור מצביע בשלט כלפיה וכלפי רביב דרעקר והיעני תוכניות "תחקיר" שלו וסופסוף רואים ש 3-4% שצופים בהם הם כאלה שהאג'נדה הפוליטית שלהם זהה לאג'נדה הפוליטית (למי שקוראים לעצמם עיתונאים) של שני החבר'ה האלה.
- 4.שרי 08/06/2022 23:05הגב לתגובה זואיתמר בן גביר התגאה בזה שהוא יכול לגיע לרבין. במדינה מסודרת הוא היה עד היום בבית סוהר?
- נועה 18/07/2022 00:01הגב לתגובה זובך ובדומיך...
- 3.אבל בטח לא מת על דיין . כולה פוזיציה מגעילה בכסות 08/06/2022 12:56הגב לתגובה זואבל בטח לא מת על דיין . כולה פוזיציה מגעילה בכסות תחקירנית
- 2.מאמינה לתחקיר עובדה ולא לבן גביר ! (ל"ת)דנה 08/06/2022 12:35הגב לתגובה זו
- לא מבין למה ? גם לגברת אילנה יש אג'נדה ברורה והכל מקדש (ל"ת)לא תומך בן גביר בכלל 09/06/2022 08:26הגב לתגובה זו
- 1.ניקו 08/06/2022 11:56הגב לתגובה זונכשלים והזויים וזו דעתי
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
