כמה שווים האחים חג'ג'? השלד אסים מתומחר פי 10 מהמזומן בקופה
המשקיעים בבורסה מתמחרים את הפעילות העתידית של קבוצת חג'ג' בפרמייה של פי 10 משווי המזומנים שהאחים התחייבו להזרים לשלד הבורסאי אסים השקעות, בו יקבלו את השליטה.
בחודש יוני האחרון הודיעו האחים חג'ג' על רכישת אסים השק כשלד בורסאי לריכוז פעילות הנדל"ן של הקבוצה שבבעלותם. אך בעוד שבינתיים התחייבו האחים להזרמת 26.4 מיליון שקל בלבד בתמורה לדילול של כ-90%, המשקיעים מתמחרים את השלד בשווי של כמעט פי 10 - 260 מיליון שקל.
בעוד שלושה ימים, ב-19 בדצמבר, העסקה למכירת אסים השקעות ויציקת פעילות הנדל"ן של האחים חג'ג' אמורה להיות מושלמת. חברת נץ בונד'ס, בעל השליטה באסים, הפשיטה את החברה מכל פעילות ולקחה על עצמה את אגרות החוב של אסים על מנת למכור את אסים כשלד ליציקת פעילות קבוצת חג'ג'.
כחלק מהעסקה מבצעת אסים הקצאת מניות לאחים חג'ג' ולשותפיהם בתמורה להזרמת כספים לחברה. לפי ההסכם, האחים יצחק ועידו חג'ג' ושותפיהם, יגאל ויינשטיין וחן בוכניק, יקבלו מניות ואופציות להמרה ללא תמורה (ביחס של 1:1), השווים ל-39.8 מיליון מניות. עבור הקצאת המניות יזרימו הארבעה לחברה בסך הכל 26.4 מיליון שקל. כיום, מספר המניות הרשום של אסים השקעות עומד על 3.98 מיליון מניות. לאחר ההקצאה, מספר המניות הרשומות (כולל האופציות) יזנק ל-43.81 מיליון.
מניית אסים השקעות פתחה היום את המסחר בשער בסיס של 5.9 שקל, אשר משקף לחברה שווי של כמעט 260 מיליון שקל לאחר הקצאת המניות זאת בעוד שכל נכסי החברה יסתכמו ב-26.4 מיליון שקל, כמעט עשירית משוויה. אך כאמור, גם אם המשקיעים לוקחים בחשבון את הכרזת האחים כי שווי החברה יהיה כ-100 מיליון שקל, מדובר בפרמייה של מעל ל-130% על השווי הנוכחי.
נציין כי האחים חג'ג' שילמו כבר 16 מיליון שקל בשם החברה לאופציה לרכישת מגרש לבניית שני מגדלים ברחוב הארבעה בתל אביב. במידה והאופציה תמומש, החברה תרכוש את המגרש ב-308 מיליון שקל ותשלם כ-21 מיליון שקל נוספים הוצאות פיתוח. את כספים אלה תיאלץ החברה לגייס, אם בעזרת הלוואות בנקים ובין אם בגיוסים נוספים שתבצע.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
