עמית מזהיר: הפייק המכוון נגד בתי המשפט עלול להוביל לאלימות פיזית

נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, מזהיר מפני התפשטות ה"פייק" בנוגע לבתי המשפט בפרט ובשיח הציבורי בכלל. הדבר נעשה במכוון ועלול להוביל לאלימות פיזית, התריע עמית בכנס לשכת עורכי הדין.

עמית אמר: "השיח הציבורי בנוגע למערכת המשפט נמצא בנקודת שפל חסרת תקדים. אתמקד היום בסכנת הנרמול - בתהליך השקט שבו החברה מסתגלת לאובדן גבולות בשיח; לשחיקת האמת במרחב הציבורי; ולמתקפות על הגופים שאמונים על שמירת שלטון החוק.

"אנשי ציבור משתלחים בשופטים מכהנים עם כינויי גנאי: 'אויבי האומה', 'הם לא שלישראל', 'שודדים ובריונים' ועוד. אנו עדים להתייחסויות לְשופטים בשפה מזלזלת שאין להלום בשום מקום, בוודאי לא מפי גורמים שלטוניים. הנרמול הוא חומר מאלחש: מה שנראה אתמול כחריגה בלתי- תקבלת על הדעת, הופך היום למקרה גבולי, ומחר – למציאות שגורה". 

"שחיקת מושג האמת עצמה"

עמית עמד על הטרדות פיזיות של שופטים מכהנים ובדימוס [רבקה פרידמן-פלדמן ואהרון ברק – א.ל], התפרצויות מבזות כלפי שופטים בדיונים בבית המשפט העליון ואף נסיונות להתפרצות פיזית לאולמות. הוא שאל מדוע "אנחנו מנרמלים את זה" והזהיר:

"הקו האדום הבא - שאליו אנו הולכים ומתקרבים - הוא שחיקת מושג האמת עצמה, ומעבר של השיח הציבורי ממימד המציאות אל מימד הפייק. הפצת הפייק היא סכנה ישירה לדמוקרטיה וללכידות החברתית. כאשר המרחב הציבורי מוצף במידע כוזב, קשה מאוד להבחין בין אמת לבדיה.

"רבים ממי שעושים שימוש בפייק, אינם עושים זאת בטעות - אלא מתוך מטרה לשחוק את ערכה של האמת. ובלשון תקופתנו: רבותי, זה לא באג, זה פיצ'ר. מכאן קצרה הדרך להכחשת פסקי דין מחייבים, להתעלמות מחובות על פי חוק, ואף ל'פתרון' מחלוקות בכוח ובאלימות, חלילה. כך הופכת הפצת הפייק למהלך משלים להקצנת השיח כלפי מערכת המשפט. ה'פייק' מכין את הקרקע; השיסוי זורע את הזרעים; והאלימות צומחת פרא".

"מחזור של פייק ישן" על הפרימטר

לדברי עמית, קיימות דוגמאות אין-ספור לפייק כזה, כגון הצגתה של השופטת דפנה ברק-ארז כבתו של אהרון ברק. "לא מזמן נפוצו כותרות שלפיהן בג"ץ נתן לכאורה החלטה על חלוקת הכותל המערבי וקביעת הסדרי תפילה במקום. אך האמת היא, שאותה החלטה שעליה דווח עוסקת באכיפת עמדתה של הממשלה עצמה.  

"דוגמה נוספת, שעליה כבר ודאי שמעתם. בימים אלה חוזרת ומופצת הטענה כאילו בית המשפט התערב לכאורה במדיניות ההגנה של צה"ל במרחב הצמוד למכשול הביטחוני מצידו העזתי - האזור הידוע כ'פרימטר'. האמת היא, שמדובר במחזור של פייק ישן על עתירות שנדונו עוד בשנת 2018, בנוגע להתמודדות של צה"ל עם אירועים המוניים ואלימים של עזתים בצמוד לגדר. אמור מעתה: 'פייק הפרימטר'. הביקורת השיפוטית שמקיים בית המשפט היא מרכיב הכרחי בשמירה על שלטון החוק, בעתות שגרה וכן בשעות חירום.

"פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה. כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי.

• בית המשפט העליון מרחיב את ההגנה על העיתונות החופשית
• ישראל, 2026: בית המשפט העליון נזקק לחוק הקרקעות העותמ'אני מ-1858

"והאמת היא, שחרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים [יריב לוין]. השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון.

השתלחויות בוטות נגד סולברג

"לאחרונה אנו עדים להשתלחויות גם כלפי חברי המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, עקב מילוי תפקידו כיו"ר ועדת הבחירות – השתלחויות אישיות ובוטות שמימד הפייק ניכר גם בהן.

"כפי שהדגשתי פעם אחר פעם, אדגיש גם מעל במה זו: הפייק והמתקפות לא ירתיעו את הרשות השופטת. לא נירא ולא ניחת ולא נגור מפני איש. אנו נוסיף לעמוד על משמר שלטון החוק וערכי מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית. אנו נוסיף למלא את שליחותנו בשירות הציבור, ללא מורא וללא משוא פנים. חשיבותה של מערכת המשפט במרקם הדמוקרטי, מקבלת כאמור משנה תוקף בעידן של שחיקת האמת. במערכת המשפט אין לשקר זכות עמידה.

"לפני למעלה מחמש שנים התייחס לכך השופט [עוזי] פוגלמן, בתפקידו כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, בציינו כי תכני 'דיפ פייק', ואני מצטט, 'עלולים לערער בקרב הציבור את האמונה בכך שיש אמת בבחירות בכלל: אם כל דבר אפשר לזייף, מדוע להאמין בדבר כלשהו? מכאן שגלומה בהם סכנה לעצם קיום הליכי הבחירות ולקיום המערכת הדמוקרטית'. 

"עלינו להמשיך להציב חומה ברורה בין עובדה לבדיה, הן באולם הדיונים, הן במרחב הציבורי. עלינו לשקם את יסודות השיח הממלכתי והענייני. עלינו לשמר את מעמדם של המוסדות הדמוקרטיים שפועלים לבירור עובדות, ולהדוף את ניסיונות הדה-לגיטימציה. עלינו לוודא שלשקר יהיה מחיר - מחיר משפטי, מחיר חברתי, ומחיר ציבורי. עלינו להוקיע מתוכנו את השיח המבזה והמשתלח; לחנך את הדורות הבאים לחשיבה ביקורתית; ולשמור על עצמנו פן ניפול למימד הפייק.

• בחירות 2026 הן מבחן לסמכויות החדשות של הרשות להגנת הפרטיות
• לוין לא ימנה שופטי מחוזי ואולי גם לא שופטי שלום

"רק מחויבות עמוקה ומשותפת של כולנו תוכל לבלום את המדרון החלקלק של הנירמול, ולהבטיח כי שלטון החוק יעמוד איתן מול הצפת הכזבים. וכפי ששנינו במקורותינו: 'אמת - מארץ תצמח'".