הדיון בעתירות להדחתו של בן-גביר (צילום: לע"מ, הרשות השופטת)
הדיון בעתירות להדחתו של בן-גביר (צילום: לע"מ, הרשות השופטת)

בהרב-מיארה מבקשת עוד שבועיים לדיונים עם בן-גביר על יחסיו עם המשטרה

הצדדים אמורים היו לדווח עד אתמול לבג"ץ האם הגיעו להסכמות בנוגע לנהלים לממשק היחסים בין בן-גביר למשטרה, אך הפרקליטות אומרת שיש צורך בשבועיים נוספים

איתמר לוין |

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מבקשת מבג"ץ ארכה של שבועיים לעדכון בנוגע למגעים עם השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, בנוגע לנהלים לממשק היחסים שבינו לבין המשטרה. הצדדים אמורים היו להגיב עד אתמול, אך רק הבוקר פנתה הפרקליטות לבית המשפט העליון.

לדברי הפרקליטות, הפגישה הראשונה שנקבעה ל-20 באפריל לא התקיימה, לאחר שבן-גביר ביקש מבית המשפט הבהרות להחלטתו. ב-26 באפריל התקיים דיון בראשות המשנה ליועצת, גיל לימון, ובהשתתפות מזכיר הממשלה, יוסי פוקס (כנציגו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו), נציגיו של בן-גביר וגורמים נוספים. הפגישה שנועדה ל-28 באפריל נדחתה לבקשת פוקס, מסיבות בטחוניות, ולאחר יומיים התקיימה פגישה נוספת. עוד פגישות נקבעו ל-3 ול-6 במאי.

"בשלב זה טרם הושלמה המלאכה, וההערכה היא כי יידרשו כשבועיים נוספים לצורך השלמת ישיבות הצוות ודיון בכל הפערים העולים מטיוטות הנהלים וההערות להם, ובלבד שישיבות הצוות יתקיימו באופן תדיר. בנסיבות אלו, המשיבה תציע כי יתאפשר בידה להגיש הודעת עדכון נוספת ובה לפרט אם עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות, ולחלופין, לפרט את תוכן המחלוקות, ככל שייוותרו. וזאת, בעוד 14יום", נאמר בהודעה.

לגבש את המתווה לנהלים

בית המשפט העליון הורה לפני שבועיים, כי "קידום מינויים לתפקידים בכירים ורגישים במערכת אכיפת החוק בדרגת סנ"צ ומעלה, בעלי השפעה משמעותית על תחומי החקירות, אכיפת החוק, חופש הביטוי והמחאה והייעוץ המשפטי ייעשה רק בהתאם להמלצת הספ"כ [סגל הפיקוד הכללי], תוך מתן הודעה של שבעה ימים מראש ליועצת המשפטית לממשלה, שתהא רשאית לחוות דעתה לגבי המינוי.  השר לא יתבטא בעניין הפעלת כוח משטרתית כלפי אזרחים, לרבות חקירות מתנהלות".

ההחלטות התקבלו לאחר הדיון הסוער  והממושך בעתירות שביקשו מבג"ץ להורות לנתניהו להעביר את בן-גביר מהמשרד לביטחון לאומי, בשל טענות לשורה ארוכה של פעולות והתבטאויות הגורמות לפוליטיזציה של המשטרה. בהרב-מיארה תמכה בקבלת העתירות, בעוד נתניהו ובן-גביר טענו שאין לבג"ץ כל סמכות להורות על כך. השופטים אמרו, כי הם מעדיפים להגיע להסכמות ולהימנע מפסק דין. בפועל, מדובר בחידוש השיחות על הנהלים, האמורים להתבסס על מתווה העקרונות עליו הסכימו בן-גביר ובהרב-מיארה אשתקד.



הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה