בית משפט פדרלי הקפיא את סיווג אנתרופיק כסיכון ביטחוני
צו מניעה זמני מבטל את הגדרת החברה כסיכון ביטחוני ומאפשר המשך שימוש במודל "קלוד" - תוך הקלה גם על פלנטיר שמשלבת את הטכנולוגיה במערכות צבאיות
בית משפט פדרלי בארה"ב העניק לאנתרופיק ניצחון ביניים משמעותי במאבק מול ממשל טראמפ, לאחר שהורה להקפיא את ההחלטה להגדיר את החברה כסיכון לשרשרת האספקה. ההחלטה מאפשרת, לפחות בשלב זה, את המשך השימוש בטכנולוגיה של החברה בגופים ממשלתיים.
הצו ניתן על ידי שופטת פדרלית בסן פרנסיסקו, שקיבלה את בקשת החברה לצו מניעה זמני. בכך נעצרה בפועל הנחיה נשיאותית שאסרה על סוכנויות פדרליות להשתמש במודלי הבינה המלאכותית של אנתרופיק, ובראשם קלוד. ההחלטה מגיעה לאחר שהחברה הגישה תביעה נגד הממשל, בטענה כי הסיווג שלה כסיכון ביטחוני אינו מבוסס וכי הוא פוגע בה כלכלית ותדמיתית. בית המשפט קבע כי קיימות שאלות מהותיות לגבי חוקיות הצעד, והורה על הקפאתו עד להמשך הדיון.
בדברי ההחלטה נמתחה ביקורת חריפה על הממשל, כאשר השופטת ציינה כי נראה שהמהלך נועד להעניש את החברה על עמדותיה, ולא נבע משיקולים ביטחוניים מובהקים. לדבריה, אין בסיס חוקי לסיווג חברה אמריקאית כאיום רק בשל מחלוקת עם הממשלה.
העימות בין הצדדים החל לאחר שאנתרופיק ביקשה להטיל מגבלות על אופן השימוש במודלים שלה במסגרת חוזים עם משרד ההגנה. בין היתר, החברה דרשה כי הטכנולוגיה לא תשמש לפיתוח נשק אוטונומי מלא או למעקב פנימי. דרישות אלו עוררו התנגדות מצד הממשל, שדרש גישה רחבה יותר לשימוש בטכנולוגיה. לאחר כישלון המגעים, החליט משרד ההגנה להגדיר את החברה כסיכון, צעד שבדרך כלל שמור לגורמים זרים עוינים ולא לחברות אמריקאיות.
- טראמפ נגד אנתרופיק: "אנחנו נקבע את עתיד המדינה - לא חברה רדיקלית"
- הפנטגון מחליף את אנתרופיק: מי עשוי לקחת את מקומה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההשפעה על פלנטיר
המהלך כלל גם דרישה מקבלני משנה של הפנטגון - בהם אמזון, מיקרוסופט ופלנטיר - להצהיר כי אינם עושים שימוש במודלים של אנתרופיק במסגרת פרויקטים ביטחוניים.
ההתפתחות הציבה את פלנטיר בעמדה מורכבת. החברה משלבת את טכנולוגיית קלוד במערכותיה, כולל בפלטפורמת Maven Smart Systems המשמשת את צבא ארה"ב לצורך ניתוח נתונים ותמיכה בקבלת החלטות מבצעיות. לפי הערכות, אף שהמערכת אינה מקבלת החלטות תקיפה בפועל, היא מספקת כלי עזר משמעותיים למפעילים צבאיים. שילוב של מודלי AI מסוג זה במערכות ביטחוניות הפך לנושא רגיש במיוחד.
מנכ"ל פלנטיר, אלכס קארפ, ציין לאחרונה כי החברה ממשיכה להשתמש בטכנולוגיה של אנתרופיק, וכי בשלב זה לא התקבלה דרישה רשמית להסירה. עם זאת, הוא הודה כי ייתכן שיהיה צורך בהתאמות אם הסביבה הרגולטורית תשתנה. פלנטיר אמנם הצהירה כי תוכל להחליף את המודלים של אנתרופיק במידת הצורך, אך לא ברור עד כמה תהליך כזה יהיה מהיר או פשוט. מעבר לכך, אין ודאות כי ספקי AI אחרים לא ייתקלו באתגרים רגולטוריים דומים בעתיד.
- בפד מזהירים: המלחמה תדחוף את האינפלציה למעלה - אך הריבית תישאר יציבה לעת עתה
- קרניבל עקפה את התחזיות - אבל המניה יורדת בגלל מחירי הדלק
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מנכ״ל אנבידיה: "הגענו לבינה מלאכותית כללית"; ומה זה בעצם...
ברקע לעימות עומדות גם טענות לשימוש במודל קלוד בפעולות מבצעיות רגישות, כולל דיווחים על מעורבות בפעילות ללכידת גורמים פוליטיים מחוץ לארה"ב. החברה מצידה מדגישה כי תנאי השימוש שלה אוסרים שימוש בטכנולוגיה לצרכים אלימים או למעקב.
בית המשפט הדגיש כי הסוגיה המרכזית אינה זכותו של משרד ההגנה לבחור ספקים, אלא השאלה האם הממשלה פעלה במסגרת החוק כאשר ניסתה להטיל סנקציות על החברה. ההליך המשפטי צפוי להימשך, וייתכן שיידרשו חודשים עד להכרעה סופית. בינתיים, ההחלטה מספקת הקלה זמנית לאנתרופיק ולשותפותיה העסקיות. עם זאת, המקרה מדגיש את המתח הגובר בין חברות טכנולוגיה לבין ממשלות בכל הנוגע לשימוש בבינה מלאכותית, במיוחד בהקשרים ביטחוניים.
