בחירות 2022

ליברמן כבר מתחיל בכלכלת בחירות - הדלק יוזל בשקל עד אוקטובר

שאלנו אתמול האם ליברמן ינקוט במדיניות אחראית או יתפתה לשלוח יד אל המזומנים שבקופה הציבורית והתשובה התקבלה מהר מאד; ליברמן הודיע היום כי יגדיל את הפחתת בלו על הדלק לשקל אחד עד אוקטובר; מה תהייינה התוצאות המדיניות הפופליסטית?
גיא טל | (19)

מחיר הדלק יקר מאד בארץ, אין ספק בכך. יש לדון בכובד ראש בדרכים להקלה על הנטל, מקורות תקציביים, חלופות ועוד. החלטה כזו לא מתקבלת בין לילה. והנה אמש נודע על פיזור הכנסת וכבר הצליחו במשרד האוצר בראשות ליברמן לגבש עמדה כלכלית ברורה ומובנת ביחס לשאלה, וליברמן הודיע על הורדת הבלו בשקל אחד.

ייתכן כמובן שלא התרחשו שום דיונים, לא נשקלו המשמעותיות התקציביות, לא נבדקו מקורות תקציביים והשפעות על תקציב המדינה ועל המטרות הכלכליות ארוכות הטווח של ישראל, אלא שליברמן הבין שהציבור זועם על עליות המחירים. עד אתמול לא היה כל כך אכפת לו, אבל מאתמול אנו נכנסים למערכת בחירות, וציבור זועם זה נזק לשר האוצר. 

מיד אחר ההודעה על הקדמת הבחירות כתבנו פה על הנזק שעלולה ליצור כלכלת בחירות, ועל הדילמה בפניה ניצב שר האוצר בשאלה האם לדאוג באחריות לכ וליברמן ממהר לאשר את חששותינו שאכן זו הדרך בה הוא מתכוון לנקוט, וכדרכו של ליברמן, בכל הכוח. 

כלכלת בחירות היא כינוי למדיניות כלכלית פופוליסטית ערב בחירות שלא עולה בקנה אחד עם האינטרסים הכלכליים ארוכי הטווח של המדינה, אך עלולה להצטייר כמיטיבה עם המצביעים בטווח הקצר באופן שיפתה אותם להצביע לטובת מפלגות הקואליצייה. 

מדיניות כזו יכולה להיות הקטנת נטל המס, העלאת שכר במגזר הציבורי וכדו'. זכורה במיוחד מדיניותו של השר יורם ארידור לפני בחירות 81 שבמסגרתה בוטלו מיסים, הורדו מכסים וניתנו הטבות נוספות, שלדעת רבים היתה אחת הגורמים למשבר הכלכלי העמוק בשנת 1982. 

בשנים האחרונות הייעוץ המשפטי קבע כללים להתנהגות בזמן ממשלת מעבר שמגבילה מאד את כוחם של השרים לפעול ככל העולה על ליבם בתקופה המאתגרת הזו. יחד עם זאת ישנן עדיין דרכים עוקפות שעלולות להוביל למדיניות שלילית כזו למרות המגבלות. החלטה כזו שאינה דורשת את אישור הכנסת היא דוגמה לכך. 

ליברמן אמר: "התחלנו לפני כמה חודשים עם הפחתת הבלו על הדלק בחצי שקל. זה נגמר ב-1 ביולי, לכן כבר שבוע מנכ"ל האוצר והממונה על התקציבים עובדים על הארכה לעוד 4 חודשים עד סוף אוקטובר. במקום חצי שקל הוזלה על הבנזין והסולר כפי שהיה קודם נוזיל את הבלו בשקל. זה טוב גם לאזרחים וגם לתעשייה, קצת יוזיל את עלויות הייצור וגם יוריד את יוקר המחיה. זה מהלכים שהתחלנו לפני ההודעה על פיזור הכנסת ואני מתכוון כשר האוצר להמשיך בעבודתי למרות מערכת הבחירות".

קיראו עוד ב"בארץ"

אכן, ההפחתה של חצי שקל נקבעה עוד לפני, אך עד כה לא נידון בכלל הרעיון להפחתה של שקל. ליברמן טוען שהוא מתכוון "להמשיך בעבודתי למרות מערכת הבחירות", אבל הצעד הזה נראה כמו הפסקת עבודתו בשמירה על תקציב המדינה בשביל מערכת הבחירות. 

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    ג'וני 21/06/2022 15:57
    הגב לתגובה זו
    את מי זה מעניין כלכלת בחירות אם עושים צעדים שמיטיבים עם הציבור? מצידי שיכניסו לכל אזרח במעמד הביניים והנמוך כסף לחשבון ויקראו לזה כלכלת בחירות. תפסיקו לתת ביקורת על מהלכים שעוזרים לנו מלקרוס כלכלית.
  • 14.
    משה 21/06/2022 14:23
    הגב לתגובה זו
    דוברמן גונב את הקופה הציבורית פתאום מוריד את מחיר הדלק .
  • 13.
    רק לביבי מותר תעמולת בחירות? (ל"ת)
    אני 21/06/2022 12:26
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ליברמנוס סיפורים בע''מ. עד אוקטובר הדלק כבר יירד בחזרה. לא באמת צריך אותך (ל"ת)
    אנונימי 21/06/2022 12:23
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    מלח הארץ 21/06/2022 12:18
    הגב לתגובה זו
    ישר כוח לשר האוצר העושה ככל יכולתו במסגרת הפוליטיקה העכשווית לבלום את עליית המחירים ולבלום את יוקר המחיה אילו לא היה נוקט בהורדת מס על הבלו והוזלת הדלק , הכל שוב היה מתייקר !! זו לא כלכלת בחירות זאת כלכלה נבונה ונכונה לאור המצב במשק והוא משתמש באמצעים מידתיים שבסמכותו בעת הזאת כדי לבלום את עליית המחירים במשק לטובת כל אזרחי מדינת ישראל .
  • 10.
    שרה 21/06/2022 12:17
    הגב לתגובה זו
    יש לי שאלה לליברמן, מה עם המיליונים שהושקעו באחוזה של בנט, האם אנחנו הצבור השכיר נראה אגורה מהכסף הזה? אשמח לתשובה מכל מושחתי המדינה הזאת..........
  • מי אישר את הכסף הזה ? ליברמן ובנט להם מותר הכל (ל"ת)
    50 מיליון לאחוזה 21/06/2022 12:52
    הגב לתגובה זו
  • יוחזרו מיד לאחר שביבי יחזיר את ה-740 מליון שהושקעו במטוס עבורו שטס לאחסון בבסיס חיל האויר (ל"ת)
    שרה אוצר 21/06/2022 12:42
    הגב לתגובה זו
  • יחי ההבדל הקטן 11/08/2022 12:41
    אממה, שהמטוס הזה זה הנחיות של ועדה ציבורית שהכריעה אחר ששמעה את המלצות כל הדרג המקצועי ובשקיפות וכמובן אחר קבלת כל האישורים ולא כמו השיפוץ ברעננה שנעשה ללא אישורים ובמחטף ולא עבר תחת עינו של הציבור. אבל כידוע - לשמאל הכל מותר ואצלו הכל כשר...
  • 9.
    ליברמן 21/06/2022 12:13
    הגב לתגובה זו
    מה עכשיו ? פתאום ליברמן מתחשב בעם? כמה אפשר לעבוד על הציבור
  • 8.
    עכשיו כסף למורים דחוץ, קיצוץ בישיבות לטובת זה (ל"ת)
    גידי 21/06/2022 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שלומי 21/06/2022 11:42
    הגב לתגובה זו
    חבל שמר ליברמן לא מזדרז לטפל במניעת קריסת מערכת החינוך: הורדת מספר התלמידים בכיתות ומתן שכר הולם למורים. מר ליברמן: המנע מכלכלת בחירות פופוליסטית וטפל בבעיות האקוטיות של המערכת.
  • 6.
    בראבו 21/06/2022 11:18
    הגב לתגובה זו
    ביצים, חלב, גבינה, קמח, סוכר, כרטיס נסיעה באוטובוס ועוד. גם מי שאין לו אוטו צריך להנות. בדרך כלל מצבם הכלכלי של חסרי האוטו רע יותר מאלה שמשלמים עבור נדלק. לכן צריך להוריד בשקל שורה של מוצרים בסיסיים. ואני לא ממר"צ ולא מהעבודה - מפלגות לא ציוניןת שבעבר התיימרו לתת פתרונות לדלת העם.
  • 5.
    סתם אחד 21/06/2022 11:16
    הגב לתגובה זו
    מחיר הדלק עלה בצורה משמעותית- כ-3 ₪ לליטר מצד אחד הכנסות המדינה מבלו יורדות אך יש לזכור שתוספת המע"מ על ה-3 ₪ שמחיר הדלק עלה מקזזת את הנחת הבלו ולכן המדינה לא מפסידה כסףדבר נוסף הוא שהמגזר הציבורי לא קיבל תוספת שכר מ-2019 גם בגלל הקורונה וגם בגלל מערכות הבחירות הלא נגמרות-המדינה ביקשה עוד שנה ללא הסכם (2022) ובתמורה הבטיחה שב-2023 תהיה תוספת שכר במגזר הציבוריאז מצד אחד פופוליזם בשקל ומצד שני עובדות שמפריכות את הטענות......הפחתת הבלו עד הדלק בוודאות תקטין את עליית האינפלציה שהיא כרגע הבעיה הכי גדולה בכלכלה העולמית!!!!!!
  • 4.
    אמנון 21/06/2022 11:02
    הגב לתגובה זו
    למקסם הכנסות למדינה, לא פלא שיקר פה.לפחות קצת צדק.כלכלת בחירות או לא המס הזה פוגע בכלכלה וטוב שיפחיתו אותו.
  • 3.
    לא רוצים את ליברמן.רוצים את ביבי (ל"ת)
    אסולין 21/06/2022 11:00
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שחר 21/06/2022 10:58
    הגב לתגובה זו
    עוזר במלחמה באינפלציה עוזר בהפחתת הפגיעה בצמיחה שמקורה במחירי אנרגיה ותחבורה גבוהים כלכלת בחירות תהיה הפחתת מיסים גורפת, חלוקת כספים ומענקים, הסכמי שכר נדיבים מדי במגזר הציבורי. כאלה.
  • 1.
    אל תשאיר שקל מיותר לנבלות מהליכוד (ל"ת)
    סוסו 21/06/2022 10:55
    הגב לתגובה זו
  • כסף של ליברמן או שלך ? הכל ממיסים שמשלם הציבור (ל"ת)
    חוצפן אתה 21/06/2022 12:54
    הגב לתגובה זו
ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)
מלחמה כלכלית

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל

הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון

משה כסיף |
נושאים בכתבה קטאר חמאס

מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.

היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.  

ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.  

לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד. 

קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.  

ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)ראש ממשלת קטאר, מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני (צילום מסך CNN)
מלחמה כלכלית

הנקמה הכלכלית של קטאר - ונקודת החולשה של ישראל

הנשק של קטאר הוא הכסף, הכוח וההשפעה העולמית והיא עלולה לכוון אותו נגדנו; היא גם יכולה במישרין או דרך פרוקסי לקנות נכסים וחברות ישראליות - לא כדאי לזלזל בפגיעה בכבודה וברצון שלה בנקמה; וגם - על הנהגת חמאס, על ארגונים נוספים בעזה שאולי יתחזקו, ועל כך שאי אפשר לחסל רעיון

משה כסיף |
נושאים בכתבה קטאר חמאס

מוחמד בן עבד א-רחמן בן ג'אסם אאל ת'אני, ראש ממשלת קטאר, לצד המנהיגים הקטארים משקיעים הון גדול בעשור האחרון כדי למרק את התדמית שלהם - לא טרור, לא איסלאם קיצוני, לא רק נפט. אנחנו הקטארים יודעים לחיות את החיים - כדורגל, מונדיאל, תיירות, והשקעות ענק סביב הגלובוס בנדל"ן, קבוצות כדורגל, מותגי על, תקשורת, וטכנולוגיה, הרבה טכנולוגיה, בעיקר AI. קטאר מחלחלת את הכסף שלה, גם באופן מושחת וקונה פקידים ופוליטיקאים וגם בהשקעות, כדי להפוך למותג מוכר ומקובל. המטרה שהשם קטאר יתחבר לתיירות, עושר גדול, ספורט, רק לא טרור, עולם חשוך ופחד.

היא מצליחה. היא מנקה את השם שלה והיא התרחקה בעיני רוב הציבור המערבי מטרור. כבר מזהים אותה עם כדורגל עולמי, תיירות, עושר, השקעות. אבל קטאר היא הבית של חמאס. קטאר סייעה ובנתה את חמאס, ובקטאר יש תמיכה גדולה וקשר עמוק גם לאיסלאם הקיצוני.  

ולכן, ההתקפה של ישראל בקטאר היא מכה גדולה לקטאר. לא רק בגלל הריבונות, לא בגלל שאכפת לה מה עלה בגורל מטרות החיסול, מניגי חמאס,, אלא בגלל שהעולם קורא שישראל תקפה מטרות טרור בקטאר. למה ואיך יש מטרות טרור בקטאר? רבים אפילו לא יודעים ולא מקשרים. הרסנו להם. הבאנו את המלחמה אליהם הביתה. אחרי שנים רבות והשקעות גדולות ומאמץ להתנקות, באה ישראל ועושה את החיבור בין קטאר לטרור. קטאר לא תשתוק, ואנחנו לא צריכים לזלזל בה. היא לא צפויה לשלוח מטוסים, היא לא צפויה להגיב צבאית, אבל פגענו בדבר הכי חשוב לה - בתדמית, והיא תחפש אותנו בסיבוב. יש לה הרבה כסף כדי לפגוע בנו, יש לה זמן, ויש לה השפעה כלכלית-עסקית על גופים רבים. ישראל יכולה להיפגע מכך. לא שזה לא מצדיק התקפה, אבל זו סוגיה שצריך להבין ולהיערך לה כדי למזער אותה.  

לקטאר יש השקעות של מאות מיליוני דולרים ברחבי העולם, וזה יעלה תוך 3 שנים על טריליון דולר, זה אומר שיש לה כוח והשפעה בגופים רבים. וזה יגדל. אנחנו לא רוצים להגיע למצב שגופי השקעה שנשלטים על ידי הקטארים לא ישקיעו כאן. אנחנו לא רוצים שגופים תעשייתיים לא יקנו סחורה מישראל כי קטארים מחזיקים בהם, ואנחנו לא רוצים שגופי טכנולוגיה ו-AI שמוחזקים על ידי קטארים, יסתכלו עלינו אחרת, לא ישקיעו בחברות טכנולוגיה ישראליות ועוד. 

קטאר גם יכולה לפעול בהפוך על הפוך - היא יכולה לבלוע חברות ישראליות דרך הגופים שהיא שולטת בהם. מה יקרה אם גוף ענק ירכוש את צ'ק פוינט ולקטאר יש בו החזקה מסוימת? או שגוף גדול יקנה את טבע ואותו גוף יירכש על ידי הקרן הקטארית או אנשי עסקים קטארים? לכסף יש משמעות גדולה, ובמלחמה של קטאר מול ישראל, הכסף הוא נשק משמעותי.