המהפך מתרחק: העליון בארה"ב דחה את תביעת הרפובליקנים בפנסילבניה
בית המשפט העליון בארצות הברית דחה את התביעה של המפלגה הרפובליקנית לביטול תוצאות הבחירות בפנסילבניה. ההחלטה מקטינה מאופן משמעותי את סיכוייו של הנשיא היוצא דונלד טראמפ להפוך את תוצאות הבחירות, בהן ניצח נציג המפלגה הדמוקרטית ג'ו ביידן.
לפי התביעה, שהוגשה ע"י נציג הרפובליקנים עו"ד מייק קלי, כל פתקי ההצבעה בפנסילבניה שהתקבלו לדואר היו למעשה בלתי חוקיים, שכן לדבריו החוק המאפשר הצבעה בדואר מנוגד לחוקה של פנסילבניה. מושל פנסילבניה, טום וולף הדמוקרטי אישר את תוצאות ההצבעה במדינה – ואילו הרפובליקנים ביקשו את בית המשפט לפסול את אישורו זה של המושל.
אולם, אותו החוק הנוגע להצבעה בדואר אושר כשנה לפני הבחירות, בנובמבר 2019, ובית המשפט דחה את התביעה על בסיס אותו שיהוי בין העברת החוק לטענות שמציג כעת קלי מטעם הרפובליקנים.
ביידן הוכתר כמנצח אחרי שזכה בקולותיהם של 306 אלקטורים – 36 יותר מהרף הנדרש לזכייה של 270 קולות אלקטורים. התביעה בפנסילבניה הייתה בעלת חשיבות מכרעת לרפובליקנים, שכן 20 קולות אלקטורים בעד ביידן מחולקים על ידה, בהתאם לתוצאות ההצבעה, ואם אלו יפסלו ירד היתרון של הנבחר הדמוקרטי ל-16 אלקטורים מעל הרף. עם זאת, טראמפ והמפלגה הרפובליקנית עדיין מנהלים מספר תביעות במדינות תחת מושלים דמוקרטיים בהן הוכרז ביידן כמנצח.
- מחיר הזהב בירידה מאז הבחירות ולמה אנחנו "בשבועות שישפיעו עשורים קדימה"
- האם הביטקוין יגיע ל-100,000 דולר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 3.נדב 09/12/2020 19:11הגב לתגובה זוביי ביי ביידן
- 2.אלירן 09/12/2020 14:47הגב לתגובה זוהאמריקאים הראו לו את הדרך החוצה על פי השיטה שלהם, תאוריות קונספירציה, אי אמון במשבר האקלים, אי צדק לשחורים ומיעוטים, שנאת זרים וכליאת מהגרים ממקסיקו בכלובים, אמרו: לך הביתה בלי כהונה שניה. מתי אצלינו? מתי בישראל
- . 09/12/2020 22:06הגב לתגובה זואפשר להגיד בדיוק את אותם דברים על ביידן
- 1.ג'סי 09/12/2020 14:28הגב לתגובה זובאתרים אחרים מפורסם שהעליון שם הרחיב ל4 מדינות נוספות, בעתירה אחרת. שיש לטענות כלפי שופטים דמקראטים שדנו למטה, השלכות רבות
- אני 09/12/2020 21:10הגב לתגובה זוטקסס הגישה תביעות בשם עוד 4 מדינות.
- די 09/12/2020 15:08הגב לתגובה זוותרדו מהעץ
- פרנק 10/12/2020 07:33שקט
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
