יצחק עמית וצחי עוזיאל (צילום: לשכת עורכי הדין)
יצחק עמית וצחי עוזיאל (צילום: לשכת עורכי הדין)

מינויו של עמית לנשיא יפורסם ב"רשומות" בידי מנהל בתי המשפט

לוין הסכים שלא להתנגד להצעת השופטים, לאחר שנה וחצי בה סירב לפרסם את מינויו של נשיא בית המשפט העליון. שלשום הבהיר בג"ץ, כי מדובר בפרסום הצהרתי בלבד

איתמר לוין | (17)

מנהל בתי המשפט, צחי עוזיאל, יפרסם ב"רשומות" הודעה על בחירתו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון - לאחר שבמשך שנה וחצי סירב שר המשפטים, יריב לוין, לעשות זאת. כך הסכימו הצדדים בתום דיון בעתירה שביקשה לחייב את לוין לפרסם את בחירתו של עמית.

כל מה שפורסם על יצחק עמית מרוכז כאן

לוין אינו מכיר בבחירתו של עמית, לא חתם על כתב המינוי שלו, לא השתתף בטכס הצהרת האמונים בבית הנשיא ומסרב לעבוד עימו. לוין סירב למנות את עמית, על פי עקרון הסניוריטי (הוותק בבית המשפט העליון), בשל התנגדותו לדעותיו הנחשבות ל"ליברליות". עמית היה ממלא מקום הנשיא החל מינואר 2025 עד שבג"ץ הורה ללוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים כדי למנות נשיא. לוין לא הגיע לישיבה, אותה החרימו גם השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר, ויתר ששת חברי הוועדה בחרו את עמית (מולו התמודד השופט יוסף אלרון).

בג"ץ הורה השבוע ללוין לשתף פעולה עם עמית ולקדם מינויים המצריכים חתימה של שניהם. באותה עתירה טען לוין, כי עמית אינו הנשיא משום שהוועדה התכנסה בהרכב חסר ומשום שהוא עצמו לא חתם על כתב המינוי ולא פרסם את בחירתו ב"רשומות". בג"ץ דחה מכל וכל טענות אלה, באומרו שאין להן בסיס משפטי ושלוין מנסה להיתלות במחדליו-שלו כדי להצדיק את התנהגותו. בין היתר ציינו השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין ויחיאל כשר, כי הפרסום ב"רשומות" הוא הצהרתי בלבד ואינו תנאי למימוש המינוי.

היום דנו השופטים דוד מינץ, שטיין וכשר בעתירת התנועה לאיכות השלטון, שביקשה כאמור לחייב את לוין לפרסם את המינוי ב"רשומות". בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים, "לרבות על דרך אי-התנגדות" מצידו של לוין, כי המינוי יפורסם בהקדם האפשרי בידי עוזיאל; בג"ץ נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו. עוזיאל, אשר מונה בידי עמית בהסכמת ממלא מקום הנשיא עוזי פוגלמן, נחשב לגורם מתווך בין לוין לבין הנשיאים.

הוספת תגובה
17 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    אזרח 16/06/2026 02:33
    הגב לתגובה זו
    השופט עמית לא נבחר על ידי השר או הועדה ואין לו סמכויות שיפוטיות של נשיא יש לבטל את פסקי הדין שלו
  • 10.
    אלי 14/06/2026 09:50
    הגב לתגובה זו
    יריב לוין אדם מטורף שרוצה להחריב את מדינת ישראל.
  • 9.
    אנונימי 13/06/2026 22:05
    הגב לתגובה זו
    כי באמת המינוי של העבריין והבוגד יצחק עמית לנשיא העליון נעשה באופן לא חוקי תחת צו לא חוקי וללא סמכות של חבריו הבוגדים בבגץ.
  • 8.
    מאבחן 11/06/2026 13:54
    הגב לתגובה זו
    בכל מדינה מתוקנת יריב לוין עיה מקבץ נדבות למחייתו רק במדינה של ממשלת עבריינם הזוייה מפקירה חטופים. ויוצאת 300000 פרזיטים בטלנים. וגנבים בממשלה. הוא יכול למלא תפקיד
  • אנונימי 12/06/2026 06:38
    הגב לתגובה זו
    מי שממנה את עצמו לתפקיד זה לא חוקיתלמד קודם
  • 7.
    בלהה 11/06/2026 11:31
    הגב לתגובה זו
    באשר הממשלה לא מתפקדת ונתניהו הכושל מתמודד עם סרטן אכזרי.
  • אנונימי 14/06/2026 10:07
    הגב לתגובה זו
    עבריין כמוך
  • 6.
    בית המשפח התחתון (ל"ת)
    אנונימי 11/06/2026 07:52
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    בקרוב לוין וחבר מרעיו יתפוגגו (ל"ת)
    ישראלי 09/06/2026 23:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנונימי 09/06/2026 20:53
    הגב לתגובה זו
    עמית העבריין שאין לו מקום בבית המשפט ! עמית עושה הכל כדי למחוק את מדינת היהודים והוא רוצה מדינה לכל דכפין גם מחבלים יוכלו לחיות כאן לוין הוא אפס ולא שר
  • אבל ביבי המלא מלא לא הצליח למנות אותו זה כבר יחיד סגולה נדיר בדורו אתה לא חושב ביבביסט חניוק נבער וע (ל"ת)
    אנונימי 09/06/2026 22:53
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ברנע 09/06/2026 19:07
    הגב לתגובה זו
    על הובלת המאבק לגיוס הפרזיטים החרדים לצבא
  • 2.
    אברהם 09/06/2026 16:41
    הגב לתגובה זו
    איחולי הצלחה לנשיא ביהמש העליון בהגנה על הצדק והדמוקרטיה
  • דמוקרט 09/06/2026 17:24
    הגב לתגובה זו
    על שלטון חוק שמחליט לשלטון הנבחר האם יש לו סמכות על משהו
  • אנונימי 12/06/2026 11:55
    זו דמוקרטיה טיפש שכמוך. ואין ברירה אז נעשה הצבעה לכל תפקיד עד רמת הפקיד בדלפק
  • הזרקור 10/06/2026 17:34
    אולי אתה רוצה לאפשר לעם למנות גם את הרמטכלנציב שבסמבקר המדינהמפכלנגיד בנק ישראלמנכל קופת חולים כללית ויור ההסתדרותבור ונבער
  • 1.
    חיים 09/06/2026 16:28
    הגב לתגובה זו
    יכולים לומר שהם בעד זכויות אדם בלה בלה בלה בתכליס מדובר בשילטון לא נבחר שאין שום אפשרות לעם להחליפם.הם שולטים גם בממשלה והם מגיעים להסכמות עם בא כוחם שהם מינו עליהם שרק היא תייצג אותם בעל כורחם