רמי לוי קופיקס
צילום: אבי שאולי, ביזפורטל

למה רמי לוי מדלל ב-20% את המשקיעים של קופיקס?

קופיקס יוצאת להנפקת זכויות בדיסקאונט והמניה התרסקה ב-22% תוך יומיים. לכאורה, אין לחברה ברירה, היא הפסדית כבר 7 שנים, סניפי 'רמי לוי בשכונה' הפסדיים, אבל רמי לוי היה יכול גם לתת הלוואת בעלים - וזה לא קורה. הוא כנראה רוצה לדלל את המשקיעים אחרי שלא הצליח למחוק את החברה מהמסחר
נתנאל אריאל | (20)

חברת קופיקס קופיקס גרופ 0.67%  שבשליטת רמי לוי רמי לוי 0.99% (60.35%) מגייסת 25 מיליון שקל בהנפקת זכויות - כלומר דילול של המשקיעים הקיימים. למעשה, קופיקס תנפיק מניות בהיקף של 20% מכלל מניות החברה, בדיסקאונט של 6%. בעקבות כך המנייה השלימה נפילה של 22% ביומיים האחרונים. לקופיקס אין כמעט מזומנים והיא צריכה כסף כדי לנסות ולהבריא את החברה, שהפסדית כבר 7 שנים. בפרט - סניפי רמי לוי בשכונה הפסדיים (הסניפים העירוניים הקטנים שהחליפו חלק גדול מסניפי קופיקס). אבל מי ייתן כסף לחברה הפסדית? לכאורה אף אחד, היא לא תצליח לגייס מניות בהנפקה חדשה, לא תקבל אמון ממוסדיים וגם לא תצליח להנפיק אג"ח בריבית סבירה, יש לה חוב של 10 מיליון שקל לבנק הפועלים שנושא אמנם ריבית טובה יחסית (בזכות הגב שהיא מקבלת מרמי לוי) - ולכן היא הולכת להנפקת זכויות. למעשה, מדובר במאבק כח בין רמי לוי עצמו, שאפילו חשב להפוך את קופיקס לחברה פרטית תחת שליטתו, לבין בעלי מניות המיעוט.  לוי אולי מתכוון לדלל את בעלי המניות הנוכחיים וכך לייצר אפשרות נוחה בהמשך למחוק את החברה במחיר יותר נוח.  ביציאה לגיוס בדרך של זכויות רמי לוי בעצם הולך לדלל בכח את החלק של בעלי מניות המיעוט - או לאלץ אותם להזרים כסף. בחברה כמובן יגידו שאין לה ברירה אלא לגייס בדרך של זכויות, אבל זה לא נכון. אם רמי לוי כל כך מאמין בקופיקס הוא יכול להזרים הלוואת בעלים לחברה. הוא לא עושה את זה. האם 25 מיליון שקל גדול על חברה כמו רמי לוי בהזרמה של הלוואת בעלים? סביר שלא. אז אפשר להגיד שבעלי מניות המיעוט 'לא צריכים להפריע' לרמי לוי בתוכנית ההבראה של החברה, אבל המניה התרסקה ב-50% בשנה האחרונה לשווי של 108 מיליון שקל בלבד ובהחלט הגיוני שבעלי מניות המיעוט לא רוצים למכור את החלק שלהם במחירים כאלה. הם אומרים לעצמם 'כבר הפסדנו כל כך הרבה, המניה כבר התרסקה אז מדוע שלא ניהנה אם תהיה הצלחה?' אבל מצד שני הם לא ממש רוצים להזרים עוד כסף לחברה. גם הם כמובן מנסים להפעיל לחץ נגדי על רמי לוי במסגרת המו"מ והגישו בקשה לגילוי מסמכים לפני תביעה נגזרת (תביעה נגד נושאי משרה) נגד רמי לוי וקופיקס מכיוון שרמי לוי וקופיקס הסבו 26 סניפים של קופיקס למותג 'רמי לוי בשכונה'. בקופקיס כמובן דוחים את האשמה ואומרים שההסבה ל'רמי לוי בשכונה' רק עוזר למותג והמכירות, אבל לא בטוח שזה נכון - אנשים שפעם הכירו את קופיקס אולי היו מעדיפים לקנות במותג עצמו.  

איך קופיקס רוצה להגיע לרווחיות ומתי זה יקרה?

קופיקס היא חברה הפסדית מזה 7 שנים, ולמרות השליטה והגב של רמי לוי בינתיים היא לא מצליחה לעבור לרווחיות. מה שמעלה שאלה על המודל העסקי. קופיקס הקטנה (מחזור פעילות של 280 מיליון שקל בשנה) בהחלט נהנית מהסיוע של רמי לוי - היא קונה מהיצרנים (אסם, תנובה וכו') במחירים שמקבל רמי לוי (חברה עם מחזור פעילות של 7 מיליארד שקל) אבל גם זה לא מספיק לה כרגע, אבל היא לא יכולה לקבל מבצעים בלעדיים מהיצרניות-הספקים. אז בקופיקס רוצים להשתמש באותם 25 מיליון שקל (אם הם יקבלו את מלוא הגיוס. בינתיים רמי לוי התחייב להזרים את חלקו, כ-15 מיליון שקל) כדי לפרוע את ההלוואה מבנק הפועלים שעולה לחברה כ-2 מיליון שקל בשנה. וגם כדי לאפשר לעצמם לצאת במבצעים ובפרסומות, אבל אין לה כסף לזה כרגע. סניף קופיקס ורמי לוי. צילום: אבי שאולי, ביזפורטל סניף קופיקס ורמי לוי. צילום: אבי שאולי, ביזפורטל על פניו, קופיקס מצליחה להיות על גבול הרווחיות בפעילות של המרכולים (רמי לוי בשכונה (26 חנויות) סופר קופיקס ושוויצריה הקטנה (עוד 10 סניפים). ברבעון האחרון פעילות המגזר הפסידה תפעולית 544 אלף שקל על הכנסות של 73.6 מיליון שקל ובשנה האחרונה פעילות המגזר סיימה עם רווח תפעולי קל של 575 אלף שקל על הכנסות של 280 מיליון שקל. כלומר למעשה - אפס. אם תיקחו בחשבון גם את עלויות המימון (חלק בגלל ההלוואה מבנק הפועלים וחלק בגלל התקן החשבונאי IFRS שהפך את עלויות השכירות לחלק מעלויות המימון) ותקבלו שהיא מפסידה 12.5 מיליון שקל לשנה וברבעון הראשון של 2023 - הפסד של 4.1 מיליון שקל. גורם בשוק מציין שאם מסתכלים גם על המתחרות בסגמנט של החנויות בתוך הערים - טיב טעם, AMPM, שופרסל בשכונה ומגה (לפני קרפור) אפשר לראות שיש בעיר רוויה: יותר מדי שחקנים-מתחרים נכנסו ופתחו שטחי מסחר בעיר וחשבו שזה יהיה ביזנס טוב, אבל מכיוון שיש יותר מדי שחקנים אז כולם סובלים מירידה בפעילות וכך גם קופיקס. כדי להילחם בכך קופיקס תצטרך לנסות לקחת נתח שוק מהמתחרות, להביא עוד לקוחות לסניפים וכך להביא את המגזר לרווחיות. השאלה אם זה אפשרי. בקופיקס מקווים כמובן לעבור לרווחיות אבל השאלה אם ומתי היא תהיה מסוגלת להגיע לזה. בחברה מקווים שעד סוף השנה הנוכחית היא תגיע לאיזון ובשנה הבאה היא כבר תגיע לרווחיות. בחברה מאמינים שאם הם רק יביאו עוד אחוז או שניים בהכנסות הם יגיעו לרווחיות של 2-3%, וזה כבר ייתן תמונה אחרת על החברה. נותר רק לאחל לה בהצלחה בתוכנית ההבראה. גרף מניית קופיקס ב-5 השנים האחרונות. למידע על קופיקס לחצו כאן גרף מניית קופיקס

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    itayyy 08/06/2023 14:30
    הגב לתגובה זו
    אל תהיו תמימים, אכפת לו רק מעצמן. הוא מבצע השתלטות על חברה ציבורית ומכסה את זה במילים יפות בתקשורת. מצטדק מול כל העם ומאוחרי הקלעים רומס אנשים.
  • 18.
    שופרסל לפחות נקיה. 08/06/2023 13:34
    הגב לתגובה זו
    מול קופיקס באחוזה רעננה יש שופרסל בעיר שמטבע הדברים המחירים בו די גבוהים , אבל.... מסתבק שקופיקס הרבה יותר יקר ,מיגוון הסחורה אפסי , המקום צפוף ןמלוכלך ונראה שסחורה ששופרסל זורקת לאשפה נמכרת בחנות קופיקס.
  • 17.
    אלון 08/06/2023 10:39
    הגב לתגובה זו
    טיפש מי שמחזיק או קונה מניות של חברת בת ארובה לאיש התחמן הזה. הרווח היחידי שיכול להיות זה במסגרת תבעית נזקים לרמי לוי ודירקטוריון מושחת.
  • 16.
    החצר הקדמית 07/06/2023 18:15
    הגב לתגובה זו
    לא מבין למה מצפים שרמי לוי יתן הלוואת בעלים וכל הסיכון יהיה עליו? הוא מזרים כסף שיזרימו גם בעלי המניות או שידוללו זה הכי הוגן! מה הוא ישא במאה אחוז מהסיכון ויתחלק עם בעלי המניות בסיכוי? אני בתור בעל מניות ברמי לוי יתבע אותו אם הוא יתן הלוואת בעלים. אתם שוכחים שגם בעלת השליטה היא חברה ציבורית??
  • 15.
    אלפרד 07/06/2023 15:12
    הגב לתגובה זו
    משחקי כוחות בין קבוצת קופיקס לבין קבוצת רמי לוי שכמובן עוד כסף זה הפרס. לא יודע מי צודק בעניין הזה אבל רמי לוי לא יתן לעניין להגיע לבית משפט שיכריע כי זה לא נכון לשמו הטוב שיצר עד כה .. לדעתי הם צריכים להגיע להסדר ובמהרה וזה אומר לשבת מסביב לשולחן ולהגיע להבנות
  • 14.
    Eran kap 07/06/2023 15:12
    הגב לתגובה זו
    מנצל את סניפי קופיקס לטובת רמי לוי לא מבין למה אין התערבות של גורם חיצוני
  • 13.
    איתי 07/06/2023 15:09
    הגב לתגובה זו
    מנסה להוציא את עצמו בסדר, בעוד שהוא ללא צל של ספק משתלט על חברה ציבורית לרווחתו האישית!
  • 12.
    שלום עזרן 07/06/2023 14:52
    הגב לתגובה זו
    זה הרי היה צפוי שתגיע כתבה שתסביר למה עשו מה שעשו, ה "לא צריכים להפריע" כנראה לא עובד כי הרשת רועשתואת שנעשה אין להשיב
  • 11.
    רשות ההון גוף מושחת שלא שומר על המשקיעים הקטנים שנשדדים (ל"ת)
    איתן 07/06/2023 14:35
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    גרנד קייזר 07/06/2023 14:31
    הגב לתגובה זו
    הקונספט שרמי לוי ניסה להעביר מהסופרים - מוצר זול ובסיסי - לא עובד בבתי הקפה.
  • כל מה שנזרק לפח קופיקס מוציאה ומוכרת ללקוחות. (ל"ת)
    סחורה על הפנים. 08/06/2023 13:37
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ג 07/06/2023 14:26
    הגב לתגובה זו
    הגנב עושה כרצונו
  • 8.
    לצערי 07/06/2023 13:11
    הגב לתגובה זו
    הכל חוקי במדינה שלנו, הרשות.מתעלמת ונותנת ללוי להמשיך להתעלל במשקיעים של קופיקס... בעל שליטה של 60%? אם כבר מסה סניפים אז שיקנה את כל החברה ויהפוך אותנ לפרטית אחרת זה דריכה על משקיעים ללא כל ספק!
  • 7.
    ל 07/06/2023 12:51
    הגב לתגובה זו
    קרפור תימלט בעור שיניה ואז יבוא רמי לנצל את הסניפים שיזנחו ע"י קרפור ויצרפם לקופיקס מלא או חלק,אני שמכרתי קופיקס ב 500 קונה שוב ב 402,לא ממליץ
  • 6.
    אבי 07/06/2023 11:59
    הגב לתגובה זו
    במקום להתרכז בעניינים איך לשפר דברים, איך להתייעל ולא ע"ח אחארים הם משחקים באש שמתפשטת במהירות.. כל יום כתבה חדשה בנושא
  • 5.
    Eran kap 07/06/2023 11:45
    הגב לתגובה זו
    פשוט לא נורמלי איך בן אדם פשוט גוזל מאנשים את מה ששלהם... כנראה שהכל מבחינתו זה רק כסף כסף וכסף אף אחד אחר לא באמת מעניין אותו חוץ מאת עצמו
  • 4.
    Tomer nis 07/06/2023 11:40
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי, כל אחד עם כסף יכול להשתלט על חברה ציבורית? מה החוק אומר בנידון. מקווה שיבדקו ויחקרו אם מה שקורה שם בכלל תקין
  • 3.
    חן 07/06/2023 11:35
    הגב לתגובה זו
    אלוהים אדירים, הנה זה מתחיל, הייתי שם מצנח על הגב. לפחות שהנחיתה תהיה רכה עד כמה שאפשר.
  • 2.
    itaytz 07/06/2023 11:34
    הגב לתגובה זו
    דואג לכיס של עצמו, אכפת לו מאחרים אתם חושבים? הוא יכול להצטדק עד מחר בפני הציבור ולהצטייר כזה שבא לעזור לציבור, בפועל הוא דואג אך ורק לכיס שלו!
  • 1.
    קרן 07/06/2023 10:41
    הגב לתגובה זו
    אז למה להשקיע במקום שהבעלים לא רוצה להשקיע
בצלאל מכליס
צילום: ליאת מנדל
ראיון

בצלאל מכליס על הפוטנציאל של אלביט בשנים הבאות ואיך מניה במכפיל 40 ממשיכה לזנק?

חברת הטכנולוגיה הביטחונית סיכמה את הרבעון השני עם הכנסות של כ-1.97 מיליארד דולר ורווח נקי לבעלי המניות של 125.7 מיליון דולר, על רקע ביקושים ערים בארץ ובעולם, עם צבר הזמנות בשיא של 23.8 מיליארד דולר, מתוכם 68% מחוץ לישראל; אחרי זינוק של יותר מ-115% בשנה האחרונה, מה מכפיל הרווח?

תמיר חכמוף |

אלביט מערכות אלביט מערכות 4.29%  , חברת הטכנולוגיה הביטחונית הבינלאומית, סיכמה את הרבעון השני של 2025 עם תוצאות חזקות בכל הפרמטרים המרכזיים, על רקע ביקושים ערים בארץ ובעולם, במיוחד על רקע מלחמת "חרבות ברזל".

ברקע הדוחות, דיברנו עם בצלאל (בוצי) מכליס, נשיא ומנכ"ל אלביט מערכות על הפוטנציאל של החברה, מה שווקי היעד הצומחים והאם נראה עוד עסקאות בהיקף גדול כזה בהמשך.

הבוקר פרסמתם גם דוחות וגם עסקה גדולה, נשמח לשמוע את הדגשים שלך, גם מהעסקה וגם מהרבעון האחרון

אז קודם כול, הרבעון חזק מאוד וזה עוד לפני העסקה של הבוקר חרם? אלביט זכתה בחוזה של 1.635 מיליארד דולר לפתרונות הגנה באירופה. ראינו צמיחה דו ספרתית בכל הפרמטרים וצבר ההזמנות שמתקרב ל-24 מיליארד דולר עוד לפני העסקה הנוכחית ולפני ההודעה שפרסמנו בעניין משרד הביטחון. העסקה באירופה, בהיקף של מעל 1.6 מיליארד דולר, היא הוכחה לעוצמה של הפורטפוליו שלנו וליכולות המקומיות שלנו באירופה, וזו תעודת כבוד לאנשים שלנו.

רשמו צמיחה של כ-21% בהכנסות לעומת הרבעון המקביל, עלייה ברווחיות התפעולית של כאחוז ל-8.9% ברבעון, ורווח Non-GAAP שצמח ב-50% והגיע ל-10.7 דולר למניה ב-12 החודשים האחרונים. תזרים המזומנים החופשי חיובי רבעון שלישי ברציפות היה 71 מיליון דולר, ובחצי השנה האחרונה 231 מיליון דולר.

גיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתותגיא ברנשטיין , פורמולה מערכות, צילום: רשתות

אקזיט עצוב לעובדי סאפיינס - גיא ברנשטיין ורוני על-דור התעשרו וכמה הם קיבלו?

ברנשטיין, מנכ"ל ולמעשה בעל השליטה בפורמולה, הוא הדוגמה הכי טובה בארץ לשלטון המנהלים - יצר לעצמו דרך אופציות (למרות שבחברת החזקה אין מקום לאופציות) הון של כ-200 מיליון דולר; 4,800 עובדי סאפיינס ביחד לא מקבלים חלק קטן ממה שהוא מקבל באופציות בשנה   

מנדי הניג |

בזמן שהנהלת פורמולה ובראשה גיא ברנשטיין חוגגים את האקזיט בחברה הבת - סאפיינס, ובמקביל להתעשרות יוצאת דופן של ברנשטיין שממנכ"ל שכיר הפך להיות בעצם בעל שליטה בפורמולה עם שכר פנומנלי והקצאת אופציות נדיבה (לעצמו), הוא לא דאג לעובדים (הרחבה: שכר העתק של גיא ברנשטיין ואיך זה שהוא בפועל בעל השליטה בפורמולה? 

הוא יכול להתחמק ולהעביר את האחריות לרוני על-דור, מנכ"ל סאפיינס כבר 20 שנים, אבל האחריות של שניהם. גם על-דור דאג להתעשר ולחלק לעצמו אופציות, אבל בעוד שברוב האקזיטים אנחנו שומעים על התעשרות של העובדים זה לא קרה.

מצד אחד זה מקומם כי פורמולה היא האחרונה שאמורה להקצות אופציות למנהלים שלה - זו חברת החזקות, ובחברת החזקות מי שמזיז את הפעילות והרווחים הם החברות למטה. מעבר לכך, אם כבר יש בקבוצה מדיניות של חלקוה מאוד נדיבה למעלה, אז הקיצוניות בין הראש לבין עובדי סאפיינס קשה לעיכול. ברנשטיין מקבל שכר בשנה של 37 מיליון שקל, הוא שווה כ-200 מיליון דולר דרך אופציות ומניות שחולקו לו, והוא שווה יותר מכל 4,800 עובדי  סאפיינס. לא הגיוני.


כל עובדי סאפיינס מחזיקים נכון לסוף 2024 ב-43 אלף מניות בסכום נמוך מ-2 מיליון דולר. החברה לא חילקה מניות בשנה שעברה, ונראה שהיא לקראת חיסול ההטבות דרך מניות: