איזה קורס פסיכומטרי הכי טוב?
הכנה לבחינה הפסיכומטרית – איך נבחר את המכון הכי טוב?
הבחינה הפסיכומטרית היא כלי המסייע לחזות ביצועים אקדמאיים, ומשמש מוסדות שונים להשכלה גבוהה עבור סינון מועמדים. הבחינה מדרגת את התלמידים על פי אותם סטנדרטים, ובהשוואה לשיטות אחרות, הכי פחות מושפעת מהבדלים ברקע ממנו הגיעו המועמדים או סיבות אחרות.
לא פלא, אם כן, שהפסיכומטרי הפך להיות אחת הבחינות החשובות ביותר עבור צעירים המבקשים להתקבל ללימודים גבוהים. אחת הדרכים המרכזיות להתכונן לבחינה היא להצטרף למכוני הכנה לפסיכומטרי. אך, כאשר אנו ניגשים לבחור את המכון המתאים לנו, נגלה כי זוהי משימה לא פשוטה. כיצד נדע לבחור? אלו הדברים שאתם צריכים לקחת בחשבון ואשר יכולים לסייע משמעותית בקבלת הציון לו אתם שואפים: כמות התלמידים בכיתה, רמת ההוראה, היקף התרגול, הציון והמחיר.
השווינו בין המכונים השונים על פי הקריטריונים המצוינים. ההשוואה כללה ביקור במכונים, שיחות עם תלמידים ובדיקת נתוני ההצלחה. אלו התוצאות:
מספר התלמידים בכיתה משמעו איכות היחס האישי של המורה לכל תלמיד.למה זה חשוב? בתהליך הלימוד, היכולת של התלמיד לקבל משוב, להתעכב על הדברים המאתגרים עבורו וללמוד בקצב המתאים לו היא קריטית להצלחה.
שורה תחתונה: נכון ל-2018, המכון עם מספר התלמידים הנמוך ביותר הוא בית הספר לפסיכומטרי של מור קורן, העומד על 8 תלמידים לכיתה.
רמת ההוראה היא הניסיון, הידע והיכולת של המורה להעביר את החומר בצורה המקיפה ביותר, תוך מתן דגש על היכרות עם התלמידים והתאמה של קצב הלימוד לרמת ההתקדמות של הכיתה.- כלכלת בחירות - יאיר לפיד משחד את המורים כדי לקבל את הקול שלהם ושל ההורים בקלפי
- תמשיכו לשלם פרוטות - אחר כך אל תתפלאו שאיכות המורים ירודה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
למה זה חשוב? מורה טוב לוקח את כל האפשרויות בחשבון. הבחינות משתנות כל שנה וכדאי להתכונן לכל תרחיש. היכולת להעביר את החומר בצורה נגישה היא משמעותית כיוון שחומר הבחינה הפסיכומטרית לא תמיד מעניין ויש צורך לשמור את הכיתה ברמת ריכוז גבוהה.
השורה התחתונה: זהו קריטריון שיותר קשה לבחון. על פי משאל שערכנו, שחילק נקודות לבתי ספר על פי קריטריונים, המורים הנחשבים למקצועיים ביותר שייכים לבתי הספר של יואל גבע וקידום. אבל, משיחות שערכנו עם תלמידים, בפועל היה חשוב להם יותר היחס האישי כלפי כל תלמיד. וזה, כאמור, עולה משמעותית בכיתות קטנות.
היקף התרגול הוא מספר שעות התרגול ורמת התרגול.למה זה חשוב? רמת התרגילים והאופן בו הם מתורגלים מדמה מבחנים אמיתיים ונותנת לתלמידים אינדיקציה עם מה הם עומדים להתמודד.
בשורה התחתונה: באופן מפתיע, בהרבה מהמכונים רמת התרגול לא תאמה את רמת הבחינה. בפועל, תלמידים קיבלו ציון נמוך בהרבה בבחינה מאשר הציון שקיבלו בסימולציה. בבית הספר של מור קורן היקף התרגול היה האינטנסיבי ביותר וציון הפסיכומטרי הממוצע היה ב-80 עד 100 נקודות גבוה מממוצע הסימולציה הארצי.
ציון הפסיכומטרי הממוצע מורכב משקלול הציונים של תלמידי הקורס.- האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
למה זה חשוב? הציון הוא החותמת האמיתית המוכיחה כי מדובר בקורס הכנה איכותי ובעל הישגים. למרות שבתי ספר מסוימים יכולים להציע מחירים יותר זולים, הציון הממוצע הוא זה שמדבר בתוצאות אמיתיות.
בשורה התחתונה: בית הספר של מור קורן קיבל את הציון הממוצע הגבוה ביותר, 610. ממוצע של שאר המכונים שנבדקו קבע כי רובם קיבלו ציון ממוצע של 545, שהוא גבוה רק ב-15 נקודות מהממוצע הארצי.
מחירי הקורסים משתנים מאוד בין מכון למכון והטווח הממוצע עומד בין 4500-8000 ש״ח.למה זה חשוב? חלק מהיכולת להתכונן לבחינה היא שקט כלכלי. אלא שמחיר נמוך יכול לעתים לבוא על חשבון רמת הקורס. קורס זול שאינו איכותי משמעו סיכוי גבוה יותר שיהיה צורך לחזור על הקורס, ובכך להכפיל את ההוצאה.
שורה תחתונה: המחיר צריך להילקח בחשבון רק לאחר שנבדקו כל הקריטריונים האחרים.
מבין המכונים, הזולים ביותר הם רשת אנקורי ו- EW.
בשורה התחתונה: בחירת המכון הנכונה היא קריטית. לא מדובר בפוטנציאל אלא בהשקעה, אשר מתאפשרת בצורה הטובה ביותר בכיתות לימוד קטנות, יחס אישי, רמת לימוד גבוהה, במקום בו התלמידים מקבלים את הציון הממוצע הגבוה ביותר.
בשקלול כל הקריטריונים, בית הספר לפסיכומטרי של מור קורן קיבל את הציון הגבוה.
- 1.אייל 18/02/2019 16:05הגב לתגובה זומעבר לכך שהנתונים המובאים כאן לא קרובים ולא משקפים כלל את המציאות בשטח. ישנה הטעיה חמורה . בשום מקום לא מצויין כי הכתבה היא במימון של המכון אותו בחרתם לציין כטוב ביותר. לראיה, אותה כתבה בעיתון חינמי פופולרי בארץ אשר שם מציין כי מדובר בכתבה שיווקית וממומנת. הנתונים המובאים בכתבה, הם בסתירה מוחלטת אל מול הנתונים אשר פורסמו לאחרונה על ידי המרכז הארצי. אותו גוף שאמון על הבחינה והוא היחיד שבאמת יכול לשקף את המציאות כפי שהיא. לפי הדו"ח האחרון שלהם למשל, המכון הנבחר כאן כטוב ביותר, כלל לא נכלל כאחד מבתי הספר המובלים בתחום, ההפך הוא הנכון. למעשה הכתבה הזו חסרה בדבר הכי חשוב בבחירת קורס פסיכומטרי וזו האמת. למעשה אף מכון ובית ספר לפסיכומטרי אינו יודע לומר מה הממוצע שלו וזה נמדד בעיקר על כמות התלמידים הלומדים בקורס. למעשה כאשר נכתב שיש בקורס 8 תלמידים בכיתה למעשה מוסרים לנו כאן שאלו הכמויות שיש לבית הספר (מיותר לציין שבית הספר היה שמח להגדיל כמות התלמידים שלו וכך את ההכנסה שלו). הייתי ממליץ לבוחרי קורס לבחון את הפרטים לעומק, לפנות לאנשים שעברו קורסים, ולא להסתמך על מידע שהוא למעשה תוכן שיווקי
האולפן הפתוח עם בועז גולן. קרדיט: ערוץ 14האולפן הפתוח של בועז גולן עקף את ערד ניר
לראשונה, תכנית חדשות של ערוץ 14 הצליחה להדיח את חדשות 12 מראש הטבלה; בנוסף, גם מול תוכן "איכותי", תכניות הריאליטי מספקות לצופים את צרכי הבידור באופן הטוב ביותר, ואמש ריאליטי אוכל היה בראש
רייטינג סך הצופים במהדורות החדשות עולה מעט, לאחר שהציבור היה כנראה ברוויה לאחר תקופה אינטנסיבית שהצמידה את כולם למהדורות. ברמת התוצאות, דירוג המהדורות וכמות הצופים נשארה כמעט זהה, למעט ערוץ 14 שהתחזק. ועדיין, חדשות 12 עדיין מעל כולם. המהדורה המרכזית של חדשות
12 היתה במקום הראשון ועמדה על 15% רייטינג ו-356 אלף צופים, , חדשות 14 היתה עם רייטינג של 7.9% ו-194 אלף צופים. חדשות 13 נאבקת עם חדשות כאן11 על המקום השלישי, ואמש הצליחה, ועמדה על 5% רייטינג ו-119 אלף צופים. חדשות כאן 11 היו עם 4% רייטניג ו-105 אלף צופים,
מספר מכובד ותחרותי.
הריאליטי אוכל את כולם
בערב שבו משודרות שתי תכניות ריאליטי בנושא אוכל, הפריים טיים מיישר קו עם הדעה הרווחת שהריאליטי הוא פורמט מנצח. מאסטר שף הותיקה של קשת עמדה מעל כולם עם 16.2% רייטינג ו-391 אלף צופים והייתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים אתמול. אחריה, הפטריוטים עם המיתוג החדש שמרה על כוחה עם 8.5% רייטינג ו-229 אלף צופים ואפשר לומר שהתכנית מצליחה מאד, היות ובסך כל שידורי כל הרצועות בכל הערוצים, היתה אמש התכנית השנייה הנצפית בישראל. אחריה, היה הלהיט החדש-ישן של התאגיד, הריאליטי הוותיק "בואו לאכול איתי" עם 7.2% ו-183 אלף צופים. ואילו את הרשימה סגר "חרדים, העולם האמיתי" של קשת, עם 4.9% רייטינג ו-112 אלף צופים בלבד.
ערוץ 14 עם מהפך ברצועת הצהריים
מבחינת שאר הרצועות, ניכר שגם בשאר מהדורות החדשות ישנה ירידה כוללת בכמות הצופים. בבוקר, "חדשות הבוקר" של קשת מובילה את הרצועה, עם 2.9% ו-67 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שממשיכה לצמצם פערים עם 2.3% רייטינג ו-51 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.7% רייטינג ו-39 אלף צופים בלבד.
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.3% ו-46 אלף צופים, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 2% רייטינג ו-42 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.4% רייטינג ו-28 אלף צופים בלבד.
- התאגיד תחרותי מתמיד עם "בואו לאכול איתי"
- המהדורה המרכזית של 13 בתחתית טבלת הרייטינג
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצהריים, האולפן הפתוח של ערוץ 14 עם בועז גולן הצליח להדיח לראשונה את חדשות 12, ועמד על 2.5% רייטינג ו-52 אלף צופים, בעוד 14 בצהריים של חדשות 12 עם ערד ניר היתה עם 2.4% ו-54 אלף צופים. את הרשימה סגר "הדוח היומי" של ערוץ 13 היה עם 1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
