איזה קורס פסיכומטרי הכי טוב?
הכנה לבחינה הפסיכומטרית – איך נבחר את המכון הכי טוב?
הבחינה הפסיכומטרית היא כלי המסייע לחזות ביצועים אקדמאיים, ומשמש מוסדות שונים להשכלה גבוהה עבור סינון מועמדים. הבחינה מדרגת את התלמידים על פי אותם סטנדרטים, ובהשוואה לשיטות אחרות, הכי פחות מושפעת מהבדלים ברקע ממנו הגיעו המועמדים או סיבות אחרות.
לא פלא, אם כן, שהפסיכומטרי הפך להיות אחת הבחינות החשובות ביותר עבור צעירים המבקשים להתקבל ללימודים גבוהים. אחת הדרכים המרכזיות להתכונן לבחינה היא להצטרף למכוני הכנה לפסיכומטרי. אך, כאשר אנו ניגשים לבחור את המכון המתאים לנו, נגלה כי זוהי משימה לא פשוטה. כיצד נדע לבחור? אלו הדברים שאתם צריכים לקחת בחשבון ואשר יכולים לסייע משמעותית בקבלת הציון לו אתם שואפים: כמות התלמידים בכיתה, רמת ההוראה, היקף התרגול, הציון והמחיר.
השווינו בין המכונים השונים על פי הקריטריונים המצוינים. ההשוואה כללה ביקור במכונים, שיחות עם תלמידים ובדיקת נתוני ההצלחה. אלו התוצאות:
מספר התלמידים בכיתה משמעו איכות היחס האישי של המורה לכל תלמיד.למה זה חשוב? בתהליך הלימוד, היכולת של התלמיד לקבל משוב, להתעכב על הדברים המאתגרים עבורו וללמוד בקצב המתאים לו היא קריטית להצלחה.
שורה תחתונה: נכון ל-2018, המכון עם מספר התלמידים הנמוך ביותר הוא בית הספר לפסיכומטרי של מור קורן, העומד על 8 תלמידים לכיתה.
רמת ההוראה היא הניסיון, הידע והיכולת של המורה להעביר את החומר בצורה המקיפה ביותר, תוך מתן דגש על היכרות עם התלמידים והתאמה של קצב הלימוד לרמת ההתקדמות של הכיתה.- כלכלת בחירות - יאיר לפיד משחד את המורים כדי לקבל את הקול שלהם ושל ההורים בקלפי
- תמשיכו לשלם פרוטות - אחר כך אל תתפלאו שאיכות המורים ירודה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
למה זה חשוב? מורה טוב לוקח את כל האפשרויות בחשבון. הבחינות משתנות כל שנה וכדאי להתכונן לכל תרחיש. היכולת להעביר את החומר בצורה נגישה היא משמעותית כיוון שחומר הבחינה הפסיכומטרית לא תמיד מעניין ויש צורך לשמור את הכיתה ברמת ריכוז גבוהה.
השורה התחתונה: זהו קריטריון שיותר קשה לבחון. על פי משאל שערכנו, שחילק נקודות לבתי ספר על פי קריטריונים, המורים הנחשבים למקצועיים ביותר שייכים לבתי הספר של יואל גבע וקידום. אבל, משיחות שערכנו עם תלמידים, בפועל היה חשוב להם יותר היחס האישי כלפי כל תלמיד. וזה, כאמור, עולה משמעותית בכיתות קטנות.
היקף התרגול הוא מספר שעות התרגול ורמת התרגול.למה זה חשוב? רמת התרגילים והאופן בו הם מתורגלים מדמה מבחנים אמיתיים ונותנת לתלמידים אינדיקציה עם מה הם עומדים להתמודד.
בשורה התחתונה: באופן מפתיע, בהרבה מהמכונים רמת התרגול לא תאמה את רמת הבחינה. בפועל, תלמידים קיבלו ציון נמוך בהרבה בבחינה מאשר הציון שקיבלו בסימולציה. בבית הספר של מור קורן היקף התרגול היה האינטנסיבי ביותר וציון הפסיכומטרי הממוצע היה ב-80 עד 100 נקודות גבוה מממוצע הסימולציה הארצי.
ציון הפסיכומטרי הממוצע מורכב משקלול הציונים של תלמידי הקורס.- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
למה זה חשוב? הציון הוא החותמת האמיתית המוכיחה כי מדובר בקורס הכנה איכותי ובעל הישגים. למרות שבתי ספר מסוימים יכולים להציע מחירים יותר זולים, הציון הממוצע הוא זה שמדבר בתוצאות אמיתיות.
בשורה התחתונה: בית הספר של מור קורן קיבל את הציון הממוצע הגבוה ביותר, 610. ממוצע של שאר המכונים שנבדקו קבע כי רובם קיבלו ציון ממוצע של 545, שהוא גבוה רק ב-15 נקודות מהממוצע הארצי.
מחירי הקורסים משתנים מאוד בין מכון למכון והטווח הממוצע עומד בין 4500-8000 ש״ח.למה זה חשוב? חלק מהיכולת להתכונן לבחינה היא שקט כלכלי. אלא שמחיר נמוך יכול לעתים לבוא על חשבון רמת הקורס. קורס זול שאינו איכותי משמעו סיכוי גבוה יותר שיהיה צורך לחזור על הקורס, ובכך להכפיל את ההוצאה.
שורה תחתונה: המחיר צריך להילקח בחשבון רק לאחר שנבדקו כל הקריטריונים האחרים.
מבין המכונים, הזולים ביותר הם רשת אנקורי ו- EW.
בשורה התחתונה: בחירת המכון הנכונה היא קריטית. לא מדובר בפוטנציאל אלא בהשקעה, אשר מתאפשרת בצורה הטובה ביותר בכיתות לימוד קטנות, יחס אישי, רמת לימוד גבוהה, במקום בו התלמידים מקבלים את הציון הממוצע הגבוה ביותר.
בשקלול כל הקריטריונים, בית הספר לפסיכומטרי של מור קורן קיבל את הציון הגבוה.
- 1.אייל 18/02/2019 16:05הגב לתגובה זומעבר לכך שהנתונים המובאים כאן לא קרובים ולא משקפים כלל את המציאות בשטח. ישנה הטעיה חמורה . בשום מקום לא מצויין כי הכתבה היא במימון של המכון אותו בחרתם לציין כטוב ביותר. לראיה, אותה כתבה בעיתון חינמי פופולרי בארץ אשר שם מציין כי מדובר בכתבה שיווקית וממומנת. הנתונים המובאים בכתבה, הם בסתירה מוחלטת אל מול הנתונים אשר פורסמו לאחרונה על ידי המרכז הארצי. אותו גוף שאמון על הבחינה והוא היחיד שבאמת יכול לשקף את המציאות כפי שהיא. לפי הדו"ח האחרון שלהם למשל, המכון הנבחר כאן כטוב ביותר, כלל לא נכלל כאחד מבתי הספר המובלים בתחום, ההפך הוא הנכון. למעשה הכתבה הזו חסרה בדבר הכי חשוב בבחירת קורס פסיכומטרי וזו האמת. למעשה אף מכון ובית ספר לפסיכומטרי אינו יודע לומר מה הממוצע שלו וזה נמדד בעיקר על כמות התלמידים הלומדים בקורס. למעשה כאשר נכתב שיש בקורס 8 תלמידים בכיתה למעשה מוסרים לנו כאן שאלו הכמויות שיש לבית הספר (מיותר לציין שבית הספר היה שמח להגדיל כמות התלמידים שלו וכך את ההכנסה שלו). הייתי ממליץ לבוחרי קורס לבחון את הפרטים לעומק, לפנות לאנשים שעברו קורסים, ולא להסתמך על מידע שהוא למעשה תוכן שיווקי
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
