החוק לצמצום עילת הסבירות עשוי לעבור - למה מדינה שלמה נאבקת עליו?
הרפורמה המשפטית ממשיכה להתקדם - ובקצב מהיר. הבוקר תתכנס ועדת החוקה כדי להכין את הצעת החוק לצמצום עילת הסבירות, לקריאה שנייה ושלישית. בארגוני המחאה מאיימים כי אם הוא יעבור - המחאה תוחרף. בניגוד לחברים אחרים בקואליציה, יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן, אמר כי לא יתמוך ב"ריכוך" החוק - אפשרות שעלתה אתמול על הפרק.
"עילת סבירות" לא זכתה עד כה להגדרה מדויקת, אבל בגדול, היא גורסת כי כאשר גורם או גוף מסוים מטעם המדינה מקבל החלטה שמוגדרת כ"לא סבירה באופן קיצוני", בית המשפט יכול לבטל אותה. כעת, הקואליציה רוצה למנוע התערבות של בית המשפט בהחלטות כאלה ולכן החוק עולה על הפרק. באופוזיציה, מנגד, טוענים כי מדובר בפגיעה בדמוקרטיה. חשוב לציין כי עד היום בג"ץ נמנע להתערב בסוגיות חשובות של הממשלה.
מנגד, הוא כן התערב במקרה של מינוי שר שנאשם בפלילים - אריה דרעי. לכן, הקואליציה טוענת כי השופטים לא יכולים להתערב בהחלטות ומנגד - בקואליציה אומרים: יש המון סוגיות שבהן כן קוקים להתערבות בין משפט, כמו במקרה של אפליה או חוסר תום לב למשל. הם טוענים כי במקרה שבו יהיה אפשר לחוקק חוקים ללא התערבות בית המשפט, הקואליציה תוכל לפטר את השופטים או את היועצת המשפטית לממשלה, שלא "יישרו קו". כלומר, האופוזיציה טוענת שאפשר להתערב בהחלטות בלתי סבירות ובקואליציה - שכל החלטה יכולה להיראות בלתי סבירה.
- 10.ישראלי 12/07/2023 10:46הגב לתגובה זולא משנה איזו ממשלה תיהיה אם החוק הזה יעבור כולנו ניפגע ימנים שמאלנים הומאים ערבים כולם כולל כולם. במקום שהממשלה תעבוד בשבילנו אתם התומכים בהפיכה אפילו לא מבינים כמה שחיתות הדבר הזה יביא. אתם רוצים להפוך לרפובליקת בננות?
- שלמה 12/07/2023 11:54הגב לתגובה זוהם רוצים להפוך לרפובליקת בננות ביכלל לא יודעים מה זה "רפובליקת בננות" ולא מבינים את המשמעות של רפובליקת בננות.
- 9.ירושלמית 12/07/2023 10:39הגב לתגובה זוהצעת החוק ככתוב בה אינה צמצום אלא ביטול עילת הסבירות.
- 8.רן 12/07/2023 10:19הגב לתגובה זומס' האנשים מימין ומשמאל שרצו להעביר את הרפורמה הזו הוא רב מאוד, הבעיה של המוחאים זה החבר'ה שכן מצליחים להעביר אותה, החבר'ה שנבחרו בדמוקרטיה, אותה דמוקרטיה שמגנים עליה
- 7.קול העם 12/07/2023 10:01הגב לתגובה זוולכן צריכים לזרוק אותו לכלא ובלי עילת הסבירות לא ניתן.
- 6.תעמולת הפחדה 12/07/2023 09:21הגב לתגובה זורצו אותה רפומה אבל עכשיו הם לא בממשלה אז עלו על גל המחאה וגם התקשורת יחד מנסים להפיל הממשלה.אז הכל פוליטיקה.שלא יעבדו עלייכם
- 5.צדק 12/07/2023 09:17הגב לתגובה זוהמחאה הזאת תוכננה לפני הקמת הממשלה והרבה לפני שיריב לבין מונה לשר המשפטים. כל ייעודה הוא להפיל את הממשלה בדרכים אלימות לא דמוקרטיות.
- 4.אחד 12/07/2023 09:11הגב לתגובה זוציטוט "הרפורמה המשפטית ממשיכה להתקדם - ובקצב מהיר" זו תפיסת הציאות של כתב באתר כלכלי נחשב. מי שחושב שהרפרמה מתקדמת בקצב מהיר, יש לו בעיה קצת בתפיסת המציאות. בין הוא מצד התומכים ובין מצד המתנגדים להגיד שהרפרומה מתקדמת מהר זו בדיחה!!!!!
- 3.אופיר 12/07/2023 09:07הגב לתגובה זוהחוק יאפשר לעבריינים לכת משיחית לבצע על מה שהם רוצים כולל לחוקק חוק נבחרי ציבור מושחתים לא ניתן להעמיד למשפט
- 2.מבין2 12/07/2023 08:48הגב לתגובה זולרוץ לאמריקאים כדי שיורידו דירוג בגלל שינאה לנתניהו ולימין, פשוט גועל נפש. לא צריך להתרגש מהם גם אם הדירוג ירד, זה חסר משמעות אמיתית.
- מצביע ליכוד (האמיתי) 12/07/2023 11:48הגב לתגובה זואני, שהצבעתי לשמיר ובגין - הליכןד האמיתי של פעם, מודיע לך שאתה או 1. בוט שטוף שנאה 2. טיפש שטוף שנאה אתה חושב שיושבים, המוחות הטובים בעולם הכלכלה, ומחליטים על הורדת דירוג כי מישהו "רץ" אליהם? יש מקומות בעולם שמקבלים החלטות לפי נתונים ולא לפי התלהמות ופופוליזם זול דוגמת בן גביר, אמסלם וכל שאר האפסים בממשלה
- יריב 12/07/2023 09:46הגב לתגובה זוניסיון להשתלט על בית המשפט הוא לא דמוקראטיה. הקצת דמוקראטיה שיש לנו בסכנת העלמות ואתה מדבר איתי על השמאל שבכלל לא קיים? כמו אנטישמים שרודפים יהודים גם כשאין יהודים אתם רודפים את "השמאל". תתעוררו - זו המדינה שלכם, ללא דמוקראטיה גם אתם תשלמו מחיר.
- 1.אלי ישראלי 12/07/2023 08:30הגב לתגובה זוהאם סביר לחסום כביש ? האם סביר לחסום נמל תעופה ? האם סביר להדליק מדורות על כביש ? האם סביר לחסום אדם מלצאת מהבית ? כל התשובות לאדם הגיוני הם לא זה לא סביר רואים חוסר סבירות קיצוני בטיפול הדברים על ידי היועצת המשפטית. רואים בחוסר סבירות בטיפול בהםגנות של השמאל לעומת האתיופים או החרדים. יש מדיניות לא צודקת. שכל אחד יקח את זה להיגיון שלו.
- יריב 12/07/2023 09:50הגב לתגובה זוהאם סביר ששר עבריין מורע ימונה לשר המשטרה? האם סביר שהוא יסית את המשטרה להכות מפגינים כמו פוטין ברוסיה? האם סביר שאף שוטר לא פונה עד היום לבית חולים באלפי הפגנות עם מיליוני מפגינים בעוד שביום אחד בהתנחלות יצהר פונו 60 שוטרים שהוכו על ידי נערי הגבעות? האם סביר שבהתנתקות פונו מאות שוטרים לבתי חולים, עשרות מהם אחרי שאנשי ימין קיצוני שפכו עליהם חומצה על הפנים? אתה בכלל חי ביקום מקביל.
- כל מילה (ל"ת)חייל אלמוני 12/07/2023 09:17הגב לתגובה זו

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
