מכינים את הקרקע להצפת דירות? יינתנו תמריצים לערים שיקדמו בנייה

השרים גדעון סער ויאיר לפיד יוזמים תמריץ לעידוד רשויות מקומיות שיאפשרו היתרי בנייה ליחידות דיור בתחומן
לירן סהר | (17)

תמריץ לרשויות מקומיות שיקדמו בניית יחידות דיור בתחומן - ביום חמישי האחרון סיכמו משרדי הפנים והאוצר על הקצאת מאות מיליוני שקל בפריסה רב שנתית לצורך תמרוץ רשויות בהן יתווספו יחידות הדיור.

תמריץ זה מגיע בהמשך לחתימת הסכם הגג אתמול (ג') בראש העין, לפיו יוקמו בעיר בשנים הקרובות כ-15 אלף יחידות דיור. במהלך מסיבת עיתונאים אתמול במקום אמר יאיר לפיד, שר האוצר: "מחירי הדירות יירדו מאחר והשוק לא יעמוד בזה, אנחנו מייצרים פה תנופת בנייה שלא נראתה כאן שנים".

על פי הסיכום בין המשרדים, מתן התמריץ יינתן בהתאם למספר יחידות הדיור הנוספות שיבנו בתחומה. בנוסף, רשויות מקומיות, שעתידות להגדיל באופן משמעותי את מספר יחידות הדיור בתחומן יקבלו מימון ממשלתי כולל לצרכי פיתוח תשתיות בהתאם לצרכים הקיימים.

המטרה: למנוע מרשויות להיקלע לקשיים

לבקשת שר הפנים גדעון סער, החלטת קבינט הדיור לזירוז הליכי תכנון של אלפי יחידות דיור בערים השונות, אשר אושרה ביום ראשון בוועדת השרים לחקיקה, תתקבל במקביל למתן תמריץ לרשויות מקומיות, שיאשרו היתרי בנייה ליחידות דיור בתחומן, זאת במטרה למנוע מצב בו רשות תיקלע לקשיים בשל תוספת יחידות דיור משמעותית בתחומה, המצריכה מימון תשתיות, בניית מבני ציבור ואספקת שירותים שוטפים למספר גדול של תושבים.

סער:" ההסכם ייתן דחיפה לבניית אלפי יחידות דיור נוספות בכל רחבי הארץ. חשוב שיהיה שיתוף פעולה הדוק עם ראשי הערים והרשויות, על מנת להביא לבניה שתתחיל להביא לפתרון משבר הדיור בישראל."

שר האוצר, יאיר לפיד: " התמריץ שהחלטנו לתת הוא צעד נוסף בהתמודדות עם משבר הדיור. יש שיגידו שהצעדים שאנו עושים הם אגרסיביים, מידת האגרסיביות תואמת את עומק המשבר. אנחנו מייצרים פה תנופת בניה מהסוג שלא היה פה כבר שנים, אנחנו מוכנים להפסיד כסף זה כדי שלדור שלם יהיה איפה לגור".

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    לפיד תמשיך! אני בוחר בך שוב (ל"ת)
    רועי 07/02/2014 08:19
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    עמרי 06/02/2014 11:03
    הגב לתגובה זו
    קם מנהיג בישראל, שמו יאיר לפיד. העם מאחוריך.
  • 9.
    צביקה דורון יועץנדלן 05/02/2014 18:04
    הגב לתגובה זו
    תנו תמריצים למי שיגביל מחיר מכירה כי מה זה משנה כמה בונים אם המחירים יהיו יותר יקרים. נניח יבנו יותר דירות בחולון אבל ימכרו 4 חדרים ב 1.9 מיליון. אז מה עשיתם בזה אם לא תפעלו להגבלת המחירים ?
  • 8.
    ירון 05/02/2014 18:00
    הגב לתגובה זו
    בועת נדל"ן קיית לא רק בישראל, שורה ארוכה של מדינות החל מאוסטרליה, דרך הונג קונג ועד לונדון. והן כולן עומדות לפקוע בקרוב. המפולת בשווקים התחילה, תוך פרק זמן לא ארוך הנפילה תגיע גם לשווקי הנדל"ן
  • ירון, אל תפחיד אותם עם מפולת, הם יקחו רברס (ל"ת)
    שימי 06/02/2014 13:04
    הגב לתגובה זו
  • אהרון 05/02/2014 18:37
    הגב לתגובה זו
    יש בסין ערי רפאים מאות אלפי דירות ריקות .זה מזכיר לי את בולגריה בעבר ב207 206 ניסיתי לעשסות עסקים בבולגריה באחד הביקורים במקרה לאזור שהיו מאו כמה עשרות בניינים רכים מאדם וזה סימן היכר ברור למפולת שאומנם באה
  • 7.
    להטיל קנס על מי שמחזיק קרקע ולא בונה ועל דירות שניות (ל"ת)
    כלכלן 05/02/2014 17:20
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    טוב מאוד. הגיע הזמן לאפשר דיור אנושי ובר השגה (ל"ת)
    א.ק. 05/02/2014 16:53
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ישראל ישראלי 05/02/2014 16:25
    הגב לתגובה זו
    הרי בונים רק מיגדלים לעשירים ובזה יתמרצו ערים שלא יגרמו לשום ירידת מחירים . פשוט חבל על הכסף. תתחילו לבנות באמצעות משרד הביניו והשיכון במחירים שפויים. וללפיד אתה לא עושה כלום אתה כמו חסר ישע.תתחיל לעבוד בשבילינו , ולא ל"הפסיד " לנו כסף כדבריך. מי אתם בכל והכסף האם הוא שלכם בכלל. אז תחזיר את הכסף שלנו ואל תעיז להפסיר לנו.
  • 4.
    רובין ד 05/02/2014 15:49
    הגב לתגובה זו
    הכיוון נכון ביותר זאת הדרך צריך גם לבנות ע"י חברה ממשלתית גם אם יעלו את מס ההכנסה בעיקר לזוגות צעירים ולצעירים מעל גיל 28 יוצאי צבא ומשרתים במילואים זו השקעה ולא הפסד
  • 3.
    רובין ד 05/02/2014 15:48
    הגב לתגובה זו
    הכיוון נכון ביותר זאת הדרך צריך גם לבנות ע"י חברה ממשלתית גם אם יעלו את מס ההכנסה בעיקר לזוגות צעירים ולצעירים מעל גיל 28 יוצאי צבא ומשרתים במילואים זו השקעה ולא הפסד
  • 2.
    משלם המיסים 05/02/2014 15:33
    הגב לתגובה זו
    למה כוונתך:"אנחנו מוכנים להפסיד כסף...." ? וכי אתה מנהל עסק ? ממש לא !!! אתה אחראי על קופה שיש לה הכנסות (מס הכנסה,מע"מ,מכס וכו') ובמקביל אתה "מפסיד" כסף על הוצאות ממשלה כמו: תשתיות,ביטחון,בניית דירות ,כבישים,חינוך ,בריאות וכו'........ לא הבנתי את הקטע של "מפסיד".. אנחנו לא בקזינו אדוני שר האוצר
  • אני 10/02/2014 16:11
    הגב לתגובה זו
    אתה לא מוציא כסף, שאתה מפסיד אותו. אתם אחר כך משלימים את החסר מכל המיסים שאתם מטילים עלינו.
  • משה 06/02/2014 08:07
    הגב לתגובה זו
    איזה אבסורד ועיוולת שכך מציג את הדברים שר הפנים של אזרחי המדינה! הוא בתפישתו כנראה הפריץ ואנו הנתינים מהם הוא יוצר את עושרו. צריך ממש להשתחוות לו אפיים על כך שהוא מ פ ס י ד כסף לנתיניו. בטח אצל חבריו הפריצים הוא נחשב פראייר.
  • אלי 05/02/2014 20:24
    הגב לתגובה זו
    לרוכשי דירה ראשונה, בינתיים הוא לא מפסיק להפריח הצהרות נבובות ושטויות בק"ג. האיש הפך כבר לבדיחה עצובה על חשבונינו.
  • זה מה שהוא למד במשרד האוצר ,מהיועצים שלו . (ל"ת)
    בא 05/02/2014 16:46
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    התרוץ הבא ,לא ידענו,המחירים יעלו עוד לפחות שנתיים (ל"ת)
    המגיד 05/02/2014 14:39
    הגב לתגובה זו
דירות רמת גן
צילום: איציק יצחקי
פינוי בינוי

התחדשות ברמת גן: תכנית אבא הלל של רוטשטיין מקבלת תוקף

72 דירות ישנות ייהרסו ו-202 דירות חדשות יקומו במגדל בן 35 קומות ובבניין בן 10 קומות; מעל 90% מבעלי הדירות חתמו, וההשקעה מוערכת בכ-382 מיליון שקל

צלי אהרון |

הוועדה המחוזית תל אביב אישרה למתן תוקף את תכנית הפינוי-בינוי במתחם אבא הלל ברמת גן, שמקדמת חברת רוטשטיין רוטשטיין 0%   העוסקת בייזום והקמת פרויקטי בנייה,ובתחום הנדל"ן המניב. הפרויקט הנוכחי ממוקם בשכונת הגפן. 

נראה שכעת האישור מהווה אבן דרך משמעותית עבור החברה, שכן מאישור התב"ע ניתן להתקדם לשלבי תכנון מפורט, הנפקת היתרי בנייה ולבסוף גם לתהליך הפינוי וההריסה. המתחם כולל כיום שישה מבני מגורים ישנים הכוללים יחד 72 דירות, ובמקומם תקים החברה שני מבנים חדשים: מגדל בן 35 קומות ובניין נוסף בן 10 קומות, ובהם 202 דירות חדשות. לצד המגורים יוקמו גם שטחי מסחר בהיקף של כ-600 מ"ר, וכן שטחי ציבור כחלק מהשדרוג הכולל של האזור.התכנית חלה על שטח כולל של כ־3.7 דונם, הממוקם במפגש הרחובות אבא הלל, התקווה וחרות. 

90% חתימות

האזור נחשב לאחד מצירי ההתחדשות הבולטים של רמת גן בשנים האחרונות, בין היתר בשל הקרבה למוקדי תעסוקה כמו מתחם הבורסה, לפארק הירקון ולתחנות הקו האדום של הרכבת הקלה. תוספת של כ-130 דירות מעבר למצב הקיים משנה את מבנה השכונה: מעבר מבניינים נמוכים שנבנו בעשורים הקודמים למבני מגורים מודרניים בצפיפות גבוהה יחסית, בהתאם למדיניות התכנון העירונית שמקדמת ניצול יעיל יותר של הקרקע לאורך צירים מרכזיים.

בחברה מציינים כי כבר בשלב זה הושגו הסכמות וחתימות של למעלה מ-90% מבעלי הדירות במתחם. מדובר ברף די גבוה שמאפשר התקדמות בטוחה יותר לשלבים הבאים, ומקטין את הסיכון להתנגדויות מהותיות. עבור הדיירים הוותיקים, המשמעות היא מעבר מדירות ישנות לעיתים ללא ממ"ד או חניה, לדירות חדשות בבניינים עם תקני תשתית ומיגון עדכניים. בנוסף, המודל המקובל של פינוי בינוי יכלול עבורם מגורים חלופיים בתקופת הבנייה או תשלום בשכר דירה, ולאחריה חזרה לדירות חדשות.

היקף ההשקעה בפרויקט מוערך בכ-382 מיליון שקל, בעוד שהיקף ההכנסות הצפוי ממכירת הדירות ומשטחי המסחר עומד על כ-472 מיליון שקל. נתונים אלו משקפים את הערכות החברה לגבי עלויות הביצוע, הפיתוח, המיסים והוצאות המימון הצפויות, לצד ההכנסות הפוטנציאליות ממכירות באזור הנחשב לאטרקטיבי מצד רוכשי דירות ומשפרי דיור. עם זאת, כמו בכל פרויקט התחדשות עירונית, מדובר בנתונים משוערים שתלויים בין היתר בצפי העלויות בפועל, בעיכובי תכנון או ביצוע, ובהתפתחות מחירי השוק בשנים הקרובות.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?