מכינים את הקרקע להצפת דירות? יינתנו תמריצים לערים שיקדמו בנייה

השרים גדעון סער ויאיר לפיד יוזמים תמריץ לעידוד רשויות מקומיות שיאפשרו היתרי בנייה ליחידות דיור בתחומן
לירן סהר | (17)

תמריץ לרשויות מקומיות שיקדמו בניית יחידות דיור בתחומן - ביום חמישי האחרון סיכמו משרדי הפנים והאוצר על הקצאת מאות מיליוני שקל בפריסה רב שנתית לצורך תמרוץ רשויות בהן יתווספו יחידות הדיור.

תמריץ זה מגיע בהמשך לחתימת הסכם הגג אתמול (ג') בראש העין, לפיו יוקמו בעיר בשנים הקרובות כ-15 אלף יחידות דיור. במהלך מסיבת עיתונאים אתמול במקום אמר יאיר לפיד, שר האוצר: "מחירי הדירות יירדו מאחר והשוק לא יעמוד בזה, אנחנו מייצרים פה תנופת בנייה שלא נראתה כאן שנים".

על פי הסיכום בין המשרדים, מתן התמריץ יינתן בהתאם למספר יחידות הדיור הנוספות שיבנו בתחומה. בנוסף, רשויות מקומיות, שעתידות להגדיל באופן משמעותי את מספר יחידות הדיור בתחומן יקבלו מימון ממשלתי כולל לצרכי פיתוח תשתיות בהתאם לצרכים הקיימים.

המטרה: למנוע מרשויות להיקלע לקשיים

לבקשת שר הפנים גדעון סער, החלטת קבינט הדיור לזירוז הליכי תכנון של אלפי יחידות דיור בערים השונות, אשר אושרה ביום ראשון בוועדת השרים לחקיקה, תתקבל במקביל למתן תמריץ לרשויות מקומיות, שיאשרו היתרי בנייה ליחידות דיור בתחומן, זאת במטרה למנוע מצב בו רשות תיקלע לקשיים בשל תוספת יחידות דיור משמעותית בתחומה, המצריכה מימון תשתיות, בניית מבני ציבור ואספקת שירותים שוטפים למספר גדול של תושבים.

סער:" ההסכם ייתן דחיפה לבניית אלפי יחידות דיור נוספות בכל רחבי הארץ. חשוב שיהיה שיתוף פעולה הדוק עם ראשי הערים והרשויות, על מנת להביא לבניה שתתחיל להביא לפתרון משבר הדיור בישראל."

שר האוצר, יאיר לפיד: " התמריץ שהחלטנו לתת הוא צעד נוסף בהתמודדות עם משבר הדיור. יש שיגידו שהצעדים שאנו עושים הם אגרסיביים, מידת האגרסיביות תואמת את עומק המשבר. אנחנו מייצרים פה תנופת בניה מהסוג שלא היה פה כבר שנים, אנחנו מוכנים להפסיד כסף זה כדי שלדור שלם יהיה איפה לגור".

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    לפיד תמשיך! אני בוחר בך שוב (ל"ת)
    רועי 07/02/2014 08:19
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    עמרי 06/02/2014 11:03
    הגב לתגובה זו
    קם מנהיג בישראל, שמו יאיר לפיד. העם מאחוריך.
  • 9.
    צביקה דורון יועץנדלן 05/02/2014 18:04
    הגב לתגובה זו
    תנו תמריצים למי שיגביל מחיר מכירה כי מה זה משנה כמה בונים אם המחירים יהיו יותר יקרים. נניח יבנו יותר דירות בחולון אבל ימכרו 4 חדרים ב 1.9 מיליון. אז מה עשיתם בזה אם לא תפעלו להגבלת המחירים ?
  • 8.
    ירון 05/02/2014 18:00
    הגב לתגובה זו
    בועת נדל"ן קיית לא רק בישראל, שורה ארוכה של מדינות החל מאוסטרליה, דרך הונג קונג ועד לונדון. והן כולן עומדות לפקוע בקרוב. המפולת בשווקים התחילה, תוך פרק זמן לא ארוך הנפילה תגיע גם לשווקי הנדל"ן
  • ירון, אל תפחיד אותם עם מפולת, הם יקחו רברס (ל"ת)
    שימי 06/02/2014 13:04
    הגב לתגובה זו
  • אהרון 05/02/2014 18:37
    הגב לתגובה זו
    יש בסין ערי רפאים מאות אלפי דירות ריקות .זה מזכיר לי את בולגריה בעבר ב207 206 ניסיתי לעשסות עסקים בבולגריה באחד הביקורים במקרה לאזור שהיו מאו כמה עשרות בניינים רכים מאדם וזה סימן היכר ברור למפולת שאומנם באה
  • 7.
    להטיל קנס על מי שמחזיק קרקע ולא בונה ועל דירות שניות (ל"ת)
    כלכלן 05/02/2014 17:20
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    טוב מאוד. הגיע הזמן לאפשר דיור אנושי ובר השגה (ל"ת)
    א.ק. 05/02/2014 16:53
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ישראל ישראלי 05/02/2014 16:25
    הגב לתגובה זו
    הרי בונים רק מיגדלים לעשירים ובזה יתמרצו ערים שלא יגרמו לשום ירידת מחירים . פשוט חבל על הכסף. תתחילו לבנות באמצעות משרד הביניו והשיכון במחירים שפויים. וללפיד אתה לא עושה כלום אתה כמו חסר ישע.תתחיל לעבוד בשבילינו , ולא ל"הפסיד " לנו כסף כדבריך. מי אתם בכל והכסף האם הוא שלכם בכלל. אז תחזיר את הכסף שלנו ואל תעיז להפסיר לנו.
  • 4.
    רובין ד 05/02/2014 15:49
    הגב לתגובה זו
    הכיוון נכון ביותר זאת הדרך צריך גם לבנות ע"י חברה ממשלתית גם אם יעלו את מס ההכנסה בעיקר לזוגות צעירים ולצעירים מעל גיל 28 יוצאי צבא ומשרתים במילואים זו השקעה ולא הפסד
  • 3.
    רובין ד 05/02/2014 15:48
    הגב לתגובה זו
    הכיוון נכון ביותר זאת הדרך צריך גם לבנות ע"י חברה ממשלתית גם אם יעלו את מס ההכנסה בעיקר לזוגות צעירים ולצעירים מעל גיל 28 יוצאי צבא ומשרתים במילואים זו השקעה ולא הפסד
  • 2.
    משלם המיסים 05/02/2014 15:33
    הגב לתגובה זו
    למה כוונתך:"אנחנו מוכנים להפסיד כסף...." ? וכי אתה מנהל עסק ? ממש לא !!! אתה אחראי על קופה שיש לה הכנסות (מס הכנסה,מע"מ,מכס וכו') ובמקביל אתה "מפסיד" כסף על הוצאות ממשלה כמו: תשתיות,ביטחון,בניית דירות ,כבישים,חינוך ,בריאות וכו'........ לא הבנתי את הקטע של "מפסיד".. אנחנו לא בקזינו אדוני שר האוצר
  • אני 10/02/2014 16:11
    הגב לתגובה זו
    אתה לא מוציא כסף, שאתה מפסיד אותו. אתם אחר כך משלימים את החסר מכל המיסים שאתם מטילים עלינו.
  • משה 06/02/2014 08:07
    הגב לתגובה זו
    איזה אבסורד ועיוולת שכך מציג את הדברים שר הפנים של אזרחי המדינה! הוא בתפישתו כנראה הפריץ ואנו הנתינים מהם הוא יוצר את עושרו. צריך ממש להשתחוות לו אפיים על כך שהוא מ פ ס י ד כסף לנתיניו. בטח אצל חבריו הפריצים הוא נחשב פראייר.
  • אלי 05/02/2014 20:24
    הגב לתגובה זו
    לרוכשי דירה ראשונה, בינתיים הוא לא מפסיק להפריח הצהרות נבובות ושטויות בק"ג. האיש הפך כבר לבדיחה עצובה על חשבונינו.
  • זה מה שהוא למד במשרד האוצר ,מהיועצים שלו . (ל"ת)
    בא 05/02/2014 16:46
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    התרוץ הבא ,לא ידענו,המחירים יעלו עוד לפחות שנתיים (ל"ת)
    המגיד 05/02/2014 14:39
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?

סקירת משרד האוצר חושפת צניחה לשפל של שנתיים בעסקאות הנדל"ן, בעוד נתוני בנק ישראל מראים שוק משכנתאות חזק עם 9 מיליארד שקל בנובמבר. ההסבר: עסקאות "על הנייר" מהעבר מגיעות לפירעון, אך מה יקרה כשהן ייגמרו?

רן קידר |

שני דוחות שפורסמו היום מציירים תמונה סותרת לכאורה של שוק הנדל"ן הישראלי. מצד אחד, סקירת ענף הנדל"ן למגורים של משרד האוצר לחודש אוקטובר 2025 חושפת קריסה בהיקף העסקאות, עם מכירות קבלנים בשוק החופשי שצנחו לרמה נמוכה יותר מחודש לאחר פרוץ מלחמת "חרבות ברזל". מצד שני, נתוני בנק ישראל שפורסמו היום מראים כי בנובמבר נלקחו משכנתאות בסכום כולל של כ-9 מיליארד שקל,  עלייה של כ-13% ביחס לחודש המקביל אשתקד.

כיצד ייתכן ששוק המשכנתאות פורח בעוד שוק הדירות קורס? התשובה טמונה בעיכוב המובנה בין רכישת דירה חדשה לבין לקיחת המשכנתא, ורומזת על כך שהמשבר האמיתי בשוק המשכנתאות עדיין לפנינו, אם כי חלק הולך וגדל מהמשכנתאות הוא מחזור, הלוואות לכל מטרה והגדלות של משכנתאות קיימות. מעבר לכך, צריך לזכור ששוק הדירות הוא זה שמשליך על שוק המשכנתאות ואם וכאשר תהיה חזרה לשוק של רוכשים, הרי ששוק המשכנתאות שעל פניו אמור לרדת כי הוא בעיכוב של כמה חודשים לשוק הדירות, יחזור לעלות.  מעבר לכך, צריך לזכורק שלא מדובר בהתאמה מלאה ובמדע מדויק - יש כאלו שלוקחים שיעור גבוה ויש כאלו ששיעור נמוך מסך המשכנתא. יש כאלו שלוקחים משכנתא בתחילת הדרך, ויש כאלו שמנסים לדחות עד כמה שאפשר. 

ועדיין, הנתונים של שוק הדירות מרמזים על חולשה בהמשך בשוק המשכנתאות. 

הפרדוקס: שוק משכנתאות חזק על רקע קריסה בעסקאות

נתוני בנק ישראל מצביעים על שוק משכנתאות יציב וחזק. היקף המשכנתאות בנובמבר דומה לממוצע ב-12 החודשים האחרונים, המשקפים התאוששות לאחר שנתיים שבהן עליית הריבית ולאחר מכן פרוץ המלחמה הביאו להאטה בענף.

אולם בו-זמנית, נתוני משרד האוצר מציגים תמונה הפוכה לחלוטין. בחודש אוקטובר נרכשו 4,518 דירות בלבד, כולל דירות בסבסוד ממשלתי, הרמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2023. מדובר בירידה של 12% בהשוואה לאוקטובר אשתקד, וזאת חרף העובדה שבאוקטובר השנה היו שלושה ימי עבודה יותר מאשר באוקטובר 2024.

הפער בין שני השווקים מוסבר בעיקר על ידי שלושה גורמים: ראשית, עסקאות "על הנייר" שנחתמו לפני מספר שנים במסגרת מבצעי קבלנים מגיעות כעת לשלב המסירה, והרוכשים נדרשים לקחת משכנתא ולשלם רק עתה. שנית, ממחזרי משכנתאות שמנצלים את הציפיות להורדות ריבית. שלישית, הורדת הריבית במשק בנובמבר האחרון והציפייה לשתי הורדות נוספות בשנה הקרובה מעודדות פעילות בשוק האשראי.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.