בכיר בכנסת מבקש לעכב את פיטוריו לאחר שהודה בהעברת עבודות לחברה משפחתית

שי ברקוביץ, ראש תחום בכיר למערכות מינהל בכנסת, מבקש מבית המשפט המחוזי בירושלים לעכב את פיטוריו, כך שיוכל לערער על פסק דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה שהורה לפטרו לאלתר. ברקוביץ הודה במסגרת הסדר טיעון, כי הזמין שירותים מחברת טכנולוגיה שבבעלות בתו ואשתו בהיקף של 15,000 שקל, בלא לדווח על כך.

ברקוביץ אומר, כי גזר דינו של בית הדין למשמעת חורג משמעותית מהסדר הטיעון עימו; ההסדר כלל פסילה מתפקיד ניהולי לשנה (דהיינו, הרחקתו בפועל מתפקידו הנוכחי לפחות לפרק זמן זה), הפקעת חצי משכורת לחודש אחד (שווה ערך לתשלום שקיבלה החברה המשפחתית) והורדה בדרגה אחת למשך חצי שנה. בית הדין הוסיף וקבע, כי ברקוביץ לא יוכל לעבוד במשך ארבע שנים בכנסת ובמשך שנתיים בשירות המדינה.

"פרצה נורמטיבית קשה"

בבקשת עיכוב הביצוע אומר ברקוביץ: "במהלך הדיון להצגת הסדר הטיעון, הביע בית הדין עמדתו בפני הצדדים כי ההסדר מקל ושלח אותם לבחון עמדתם בשנית .לאחר שהצדדים שקלו ההסדר שוב, בבדיקה מול הנהלת התובעת, עמדו הצדדים על ההסדר ככתבו וכלשונו. חרף האמור, לא כיבד בית הדין את ההסדר תוך גזירת אמצעי משמעת החמורים והקשים ביותר, שרחוקים מרחק שנות אור מאמצעי המשמעת שגובשו בהסדר הטיעון". 

לטענת ברקוביץ, ניתן לסטות מהסדר טיעון רק אם בבסיסו שיקולים פסולים, משוא פנים או סטייה משמעותית מהעונש הראוי - מה שאינו חל במקרה שלו ולכן טובים סיכוייו של הערעור להתקבל. העונש גם סוטה בצורה משמעותית מזה המקובל בנסיבות דומות, ונגזר מבלי שבית הדין נחשף לראיות ותוך ניתוח "פלילי" ולא משמעתי של האירועים. הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד איילה הוניגמן.