דירות חדשות
צילום: איציק יצחקי

איך המדינה לוקחת מעל 50% ממחיר הדירה? כי היא יכולה

המדינה גובה מעל 50 מיליארד שקל מדי שנה משוק הדיור, והופכת את הזכות הבסיסית לדירה ובית עבור האזרחים - לפרה החולבת של קופת האוצר; כל זאת על חשבון הזוגות הצעירים, הקבלנים והיזמים 

רוני בריק | (31)

בהמשך לטור של צלי אהרון רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80 - אוסיף ואציין כי בהמשך להסבר על שוק הדיור וכיצד חלק ניכר ממחיר הדירה נגזר מהחלטות המדינה ולא רק מעלות הקרקע, החומרים או העבודה. אני מוסיף את עמדתי בתור מי שעומד בראש התאחדות הקבלנים בוני הארץ. המסר לי הוא שידע כל זוג צעיר שרוכש דירה חדשה שממשלת ישראל לוקחת לכיס מעל 50% מהמחיר שהוא ישלם. כל דירה שנמכרת בישראל מושפעת ישירות מכמות הכסף שדורשת המדינה עבורה. 

בטור הדעה כאמור נאמר בין היתר כי בענף הנדל"ן מתגלעת בימים אלו מחלוקת חריפה סביב חיובי מע"מ בעסקאות דירות עם מבצעי מימון. מדובר במבצעים נפוצים מהשנים האחרונות – 80/20, 90/10 ודומיהם - שבהם הרוכש משלם חלק קטן ממחיר הדירה עם החתימה, ואת היתרה רק במסירה. יזמים טוענים כי המחיר האמיתי של העסקה נמוך מהמחיר הנקוב, משום שהם למעשה סיפקו "הנחה מימונית" לרוכש. 

רשות המסים מנגד דורשת לגבות מע"מ על מלוא המחיר הרשום בחוזה, כולל רכיב ההנחה המימונית - כאילו מדובר בהכנסה רגילה של היזם. לטענת יזמים, ובראשם חברת אפגד שהגישה תביעה ייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל, מדובר באפליה. זאת משום שבעסקאות "הלוואת קבלן" – שבהן המימון ניתן ישירות על ידי הבנק ומגובה בידי היזם – רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. אבל כאשר היזם עצמו מעניק לרוכש את פריסת התשלומים, רשות המסים מחשיבה את הריבית הגלומה כחלק ממחיר העסקה. 

המשמעות היא שהיזם נושא במס גבוה יותר על רכיב שאינו מהווה מבחינתו רווח אמיתי.ההיקף הכלכלי של המחלוקת עצום: קרוב ל־30 אלף דירות נמכרו בשנים האחרונות במבצעי מימון כאלה. אם עמדת רשות המסים תתקבל, המשמעות היא חיוב מס נוסף של מאות מיליוני שקלים על יזמים, דווקא בתקופה שבה השוק נמצא בקיפאון ומכירות הדירות בירידה. היזמים טוענים כי מדובר במצב פרדוקסלי: ככל שהם מעניקים לרוכשים תנאי מימון נוחים יותר, כך נוצר להם חיוב מס גבוה יותר.

הפרה החולבת של האוצר

לכן חשוב לי להדגיש כי שוק הדיור הפך ל'פרה החולבת' של קופת האוצר על גבם של רוכשי הדירות ובעלי חברות הבנייה, קבלנים ויזמים. המדינה גבתה בשנים האחרונות יותר מ-50 מיליארד שקל בכל שנה, משוק הדיור במיסים ומכירת קרקע, היא זו שמעלה בלי הספק את מחירי הקרקעות ויוצרת שרשרת שמגיעה לכל בית בישראל תרתי משמע. מעל חצי ממחיר כל דירה חדשה בישראל זורם ישירות לקופת המדינה. נכון, לכאורה זו הזדמנות לשפר את מצבה של הקופה הציבורית אבל כאן האבסורד. 

הרי אותה יד שמכניסה את הכסף לכיס הממשלתי, נאלצת להוציא משם את הכסף בסופו של דבר כדי לטפל בציבור שבו הגבייה הזו פגעה ישירות. כל אזרח ישראלי משלם מחיר כבד על ההחלטות שמגדילות את גביית המיסים על דיור. כל אזרח ישראלי, גם אם לא רכש ולא ירכוש דירה שנים מהיום נענש על ההחלטות הללו. רשות המיסים איבדה לגמרי את הצפון בעניין שוק הדיור. היא מתנהגת כאילו פגיעה בהכנסות קבלנים ויזמים לא משפיעה על הציבור. אבל הפשט הוא שאנחנו, היזמים והקבלנים, שמנהלים את המפעלים המייצרים דירות, לא נוכל להמשיך לעמוד במשימה הלאומית של אספקת קורת גג לכל ישראלי אם הממשלה תמשיך לנהל נגדנו מסע סחיטה בסגנון הזה.

למרות התנהגות רשות המיסים, שהשר הממונה עליה אמר רק לפני כמה ימים שהוא מתכוון לפעול להקל על הבנייה בכל דרך שיש לו, אנחנו שמנהלים אלפי חברות, מספקים עבודה למאות אלפי ישראלים, תורמים בלי הפסקה לאיזון הכלכלה הישראלית, גם עכשיו בימים שבהם חלק גדול מהשוק שלנו משותק בגלל התנהלות הממשלה, ומובילים את הצמיחה של כלכלת ישראל בימים כתיקונם, נמשיך לבנות, נמשיך לתרום, נמשיך לתת לכל ישראלי בית.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    כי הם גנבים (ל"ת)
    רשע 16/10/2025 14:01
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    ריק 05/10/2025 10:11
    הגב לתגובה זו
    האוצר במדינת ישראל גוזל אותנו בהרבה מישורים לא רק דירות. המס הגבוה על מכוניות שמכפיל את מחירם האגרה השנתית על הרכב ועוד
  • 24.
    עזרא ר. 03/10/2025 15:42
    הגב לתגובה זו
    הם מסתערים על מכרזי הקרקע ומשלמים כל מחיר למדינה ונכנעים לבנקים בחוזים דרקוניים שאוסרים להם להוריד את המחיר.
  • 23.
    אנונימי 03/10/2025 01:26
    הגב לתגובה זו
    כותב הטור הוא בעל אינטרס מובהק עשיתם קומבינה כדי לא להראות שהמחירים בירידה ולא חשבתם על הכל ועכשיו קיבלתם הפתעה מהדלת האחורית תתמודדו אנחנו לא נילחם את המלחמה שלכם אם הייתם מורידים מחיר במקום לעשות קומבינה לא הייתם מגיעים למצב הזה
  • 22.
    אנונימי 02/10/2025 13:33
    הגב לתגובה זו
    ובכך מחירי הנדלן יורדים מעט במקום לספר את התמונה האמיתית שהיא קריסת מחירים.רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה יש גבול נחמד לקרוא כאן את התגובות של האנשים שהתפקחו.לא רוצים לשלם מס תורידו מחירים ואל תעשו מבצעים שמטרתם אחת לא להראות שיש קריסה במחירים.
  • 21.
    למה רמי מוכרת מגרשים בגליל לערבים ב 50k חצי דונם (ל"ת)
    שקל שחוק מאוד 02/10/2025 09:07
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    מדינה אוכלת יושביה איכס להקיא (ל"ת)
    שקל שחוק 02/10/2025 09:03
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    נו באמתתתת 01/10/2025 18:05
    הגב לתגובה זו
    עליו לא על המדינה. ואגב גם מחיר המינימום עצמו יכול לרדת אם מכרז נסגר בלי אף הצעה המדינה מורידה אותו ומוציאה מכרז חדש.
  • 18.
    Jose 01/10/2025 17:43
    הגב לתגובה זו
    מה לגבי בנקים שלוקחים לנו ריבית גבוהה על משכנתא ונגיד בנק מסרב להוריד .. ציבור משלם הון לבנקים כי גם הם יכולים ..
  • אנונימי 03/10/2025 10:26
    הגב לתגובה זו
    תבקש מגופים או אנשים אחרים בטח יתנו לך כסף בחינם או כמעט בחינם. אולי אתה תלווה לי כסף בריבית הוגנת
  • 17.
    שניצאלל 01/10/2025 15:39
    הגב לתגובה זו
    משלמים מסים על הכנסה משלמים גם בהוצאה.נשארים עם כמעט כלום במקרה הטוב
  • 16.
    יבגני 01/10/2025 07:20
    הגב לתגובה זו
    שיפסיקו עם הקומבינות יוירידו מחירים!!!מחיר ריאלי של דירה בעידן של ריבית שלא אפס הוא מחיר סחירות כפול 240 חודשי סחירות שזה 5 תשואה להשקעה של 20 שנה!!! ופאייר מי שרונה דירה להשקעה במחיר גבוהה מזה כי בבורסה הוא יקבל 9 % על ההשקעה שלו
  • 15.
    בנימין 01/10/2025 01:34
    הגב לתגובה זו
    אם נרמלו פה דירה 100 מר של בלוקים ב 2.3 מליון אז הבעיה היא עם האזרחים.2.8 מליון משקי בית שליש מתוכם בידי משקיעים. משמע שליש בשכירות כי המחיר מעל לגבול הרכישה עבורם.אז מי הרוויח יותר המשקיע.. המדינהתסתכלו על מי הפסיד וזה המדינה את דור הצעירים שכנראה לא תהיה ךהם מחויבות כלפיה ביום מן הימים
  • 14.
    אנונימי 30/09/2025 17:15
    הגב לתגובה זו
    ולא לספסרים מטעם המדינה. קרקע זה 4050% משווי הדירה.
  • אנונימי 02/10/2025 21:42
    הגב לתגובה זו
    שבה האזרח נועד לשירות המדינה והמדינה מחליטה איך הוא יתחנך מה הערכים הנכונים איפה הוא יגור ובמה הוא יעבוד כמובן לשכת התעסוקה תדאג שהוא יעלה את התלג ותסביר לו שגם אם יש לו כסף אם הוא לא עובד אין לו תעסוקה... כי בסוף האזרח נועד לשרת את הפקידים ולשלם את משכורתם...
  • שומו שמיים 01/10/2025 09:15
    הגב לתגובה זו
    שהאזרח עצמו לא שייך לעצמו אלא למדינה
  • 13.
    רוצים להנות מכל העולמות 30/09/2025 15:12
    הגב לתגובה זו
    וגם לא לשלם מעמ.במקרה הזה מס הכנסה צודק לגמרי.הוא לא צריך לשתף פעולה עם הקומבינה הזאת.מעמ משלמים על מחיר נקוב. כל היתר לא מעניין. חוק שווה לכולם
  • 12.
    אנונימי 30/09/2025 15:11
    הגב לתגובה זו
    למי רע פה
  • 11.
    אנונימי 30/09/2025 15:01
    הגב לתגובה זו
    עם כל הרצון הטוב להסית את האש לכיוון המדינהתתמודדו עם הבעיה הפשוטה שלכם קבלנים יקרים שהמחיר שאתם גווים הוא מחיר מופקע והחברות שלכם מנופחות על חשבון הציבור
  • סריי 07/10/2025 07:05
    הגב לתגובה זו
    וזה כבר לא מסתדר עם תחרות. המדינה הזאת דופק אותנו בכל שלב של בנייה ואז אתה מקבל עבודה גרועה במחיר מופקע. הקבלנים רוצים כסף על הסיכון וסיכון יש הרבה.
  • 10.
    אביטל 30/09/2025 14:49
    הגב לתגובה זו
    כמו מס על שכירות מהשקל הראשון
  • 9.
    אור 30/09/2025 14:25
    הגב לתגובה זו
    פשוט לא מבין למה המדינה משקיעה הרבה בצעירים אם בסוף אין להם יכולת לגור פה
  • זה בכל העולם המערבי לא רק ישראל יש בעיה בשיטה (ל"ת)
    אנונימי 30/09/2025 15:21
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    חיים 30/09/2025 14:16
    הגב לתגובה זו
    ואז לא תצטרכו קומבינות של 2080 ולא ייקחו מכם מעמ מיותר
  • 7.
    אנונימי 30/09/2025 14:07
    הגב לתגובה זו
    זאת אחת הסיבות למה המחירים לא ירדו יתר הסיבות גם ידועות אבל לא לפרסום
  • 6.
    למה תשובה בשלושה מיליםכי הם גנבים (ל"ת)
    רשע 30/09/2025 13:56
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אנונימי 30/09/2025 13:20
    הגב לתגובה זו
    הממסד בישראל הוא אלים וכוחני גם כלפי האזרחים במדינה הם חייבים לגבות מיסים על מה שזז אחרת איך ישלמו משכורות מנופחות למלשינים שעובדים איתם במדינות דיקטטוריות כמו בתאגיד ישראל חייבים לשמר אותם וככה הם שולטים חזק הנפילה שלהם בקרוב
  • 4.
    אנונימי 30/09/2025 13:13
    הגב לתגובה זו
    לא משנה איך תסובב את זה על כל דבר פה משלמים מעל 50% מס
  • 3.
    אז בגדול מי שקונה בשוק החפשי הוא משלם את ההנחה שמקבלים בישובים הערבים במחיר למשתכן (ל"ת)
    שאפיק 30/09/2025 12:46
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    למי שיש ספק אם למדינה יש אינטרס שהמחירים יירדו... (ל"ת)
    shafik 30/09/2025 12:31
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 30/09/2025 12:02
    הגב לתגובה זו
    עד עכשיו כולם חגגו ולא היה אכפת לקבלנים לקנות קרקעות במחיר מופקע ולנפח את המחירים פתאום כשנסגר הברז המדינה אשמה.
בעל השליטה ויו"ר אבו פמילי מגורים, צחי אבו. קרדיט: ישראל הדריבעל השליטה ויו"ר אבו פמילי מגורים, צחי אבו. קרדיט: ישראל הדרי

אבו פמילי זוכה ב-40 דירות במגדלי דה וינצ'י תמורת 61 מיליון שקל

חברת אבו פמילי, בבעלותו של צחי אבו, זכתה במכרז חוזר לרכישת 40 דירות במגדלי דה וינצ'י בתל אביב. ההצעה הזוכה של החברה עמדה על כ-61 מיליון שקל, מה שמייצג מחיר ממוצע של כ-1.5 מיליון שקל לדירה. מחיר זה נמוך משמעותית מהמחירים הנהוגים בשוק באזור וכן מהעלות המשוערת לבנייה.
רן קידר |
נושאים בכתבה צחי אבו

חברת אבו פמילי, בבעלותו של צחי אבו, זכתה במכרז חוזר לרכישת 40 דירות במגדלי דה וינצ'י בתל אביב. ההצעה הזוכה של החברה עמדה על כ-61 מיליון שקל, מה שמייצג מחיר ממוצע של כ-1.5 מיליון שקל לדירה. מחיר זה נמוך משמעותית מהמחירים הנהוגים בשוק באזור וכן מהעלות המשוערת לבנייה.


המכרז החוזר התקיים בנובמבר 2024, לאחר כישלון המכרז הקודם באוגוסט 2024, שבו נקבע מחיר מינימום של 101 מיליון שקל שהרתיע רוכשים. הפעם, מחיר המתחם הופחת ל-43.2 מיליון שקל, וההצעה הזוכה גבוהה ממנו בכ-17.8 מיליון שקל בלבד. עם זאת, המחיר הכולל עדיין נמוך בעשרות אחוזים מהערכת השווי של הדירות במתחם.

התנאים במכרז דרשו מכירה של כל 40 הדירות לרוכש אחד, כאשר הדירות מיועדות להשכרה לצמיתות ללא אפשרות מכירה עתידית. כל הדירות הן בגודל 88 מ"ר ומפוזרות בשווה בין שתי קומות נמוכות במגדל הדרומי והצפוני.

בעל השליטה ויו"ר אבו פמילי מגורים, צחי אבו: "אנו שמחים על הזכייה במכרז ומתכוונים להמשיך לאתר עסקאות נוספות שיניבו תשואה משמעותית, רווחיות למשקיעים ובשורה לשוק השכירות. אנו מאמינים כי השוק נמצא בתקופה נוחה לאיתור הזדמנויות נוספות כמו זו שכעת נקרתה בדרכנו."

האתגר המרכזי: נזקי הטיל מאיראן

אחד האתגרים המרכזיים ברכישה זו הוא הנזק הכבד שנגרם למגדל הצפוני בעקבות טיל ששוגר מאיראן באוקטובר האחרון. בעקבות הפגיעה, הדיירים פונו והחל תהליך תיקונים מורכב. רשות מקרקעי ישראל הודיעה כי הדירות במגדל הצפוני סגורות ולא ניתן היה לבקר בהן במסגרת המכרז. הזוכה במכרז יידרש לשאת בעלויות התיקון של הנזקים, לרבות השתתפות בתיקון השטחים הציבוריים בבניין, ללא פיצוי ממס רכוש, מה שמסביר את המחיר הנמוך יחסית.

פינוי מבנים; קרדיט: רמ"יפינוי מבנים; קרדיט: רמ"י

השמאי הממשלתי קובע 16% רף תחתון לרווח יזמי בפינוי-בינוי במחוז ת"א

העדכון קובע לראשונה רווח יזמי מזערי לפי מחוזות, עם 16% בממוצע בתל אביב, כרף מקצועי להיתכנות כלכלית, במטרה לצמצם סיכון לאי-מימוש מיזמי פינוי-בינוי ולאזן בין כדאיות יזמית למגבלות התכנון; על רקע ירידת המחירים האם היזמים אכן עומדים ב-16%?

רן קידר |

השמאי הממשלתי הראשי במשרד המשפטים פרסם עדכון מקיף לערכי הרווח היזמי המזערי בתוכניות פינוי־בינוי, בהתאם לסמכותו לפי תקן 21.1 ולאחר בחינה מקצועית מעמיקה של השינויים שחלו בשוק הנדל"ן בשנים האחרונות. מדובר בעדכון ראשון מאז יוני 2022, שנעשה על רקע עלייה חדה בריבית, התייקרות תשומות הבנייה, האטה בקצב המכירות, גידול במלאי הדירות הלא־מכורות והתארכות משכי הביצוע – כולם גורמים שמגבירים את רמת הסיכון היזמי במיזמי התחדשות עירונית.

עיקר העדכון נוגע למחוז תל אביב, שבו נקבע שיעור רווח יזמי מזערי ממוצע של 16%, בהתחשב ברמות הסיכון, מאפייני השוק והנתונים הכלכליים העדכניים. 

בנוסף, לראשונה נקבעו ערכי רווח יזמי מזערי לפי מחוזות, בצירוף טווחי שונות בכל מחוז, המשקפים הבדלים אזוריים בסיכון ובכדאיות. העדכון נועד לאזן בין הצורך בכדאיות כלכלית מספקת לקידום מיזמי התחדשות עירונית לבין המגבלות התכנוניות, ובראשן יכולת הציפוף המוגבלת במרחב העירוני. במסמך הודגש כי ככל שהתכנון מאפשר זאת, אין מגבלה על רווחיות גבוהה יותר, ואף רצוי לשמר רווחיות מספקת שמגדילה את סיכויי המימוש ומיטיבה עם היזמים ועם בעלי הדירות.

הרווח היזמי המזערי מהווה רף מינימלי להיתכנות כלכלית, שמתחתיו גדל באופן משמעותי הסיכון לאי-מימוש הפרויקט. מדובר בכלי מקצועי לבחינת כדאיות, ולא ברווח נורמטיבי או רצוי. מטרת העדכון היא שמירה על איזון מקצועי בין קידום ההתחדשות העירונית לבין תכנון בר־מימוש, היתכנות כלכלית והפחתת הסיכון לאי־ביצוע של תוכניות מאושרות.

עיקר העדכון נוגע למחוז תל אביב, שבו נקבע שיעור רווח יזמי מזערי ממוצע של 16%, נוכח ירידה ריאלית במחירי הדירות, רמות מלאי גבוהות, קצב מכירות איטי ועלויות מימון וביצוע גבוהות. לראשונה נקבעו גם ערכי רווח יזמי מזערי לפי מחוזות, בצירוף טווחי שונות, המשקפים הבדלים אזוריים במאפייני השוק, רמת הביקוש והסיכון: במחוזות המרכז, תל אביב וירושלים – 16% בממוצע, ובמחוזות הצפון, חיפה והדרום – 17% בממוצע.