בוני התיכון מקדמת פינוי־בינוי בחולון ובבת ים; למעלה מ־2,500 דירות בדרך
החברה מדווחת על אישור הפקדת תוכניות פינוי־בינוי בשני מוקדים – ומעריכה כי העבודות יחלו כבר ב־2027 וב־2029 בהתאמה
חברת בוני התיכון בוני תיכון 0.32% הודיעה על שתי התפתחויות מהותיות בפעילותה בתחום ההתחדשות העירונית: פרויקט גדול בעיר חולון שכולל למעלה מ־2,000 דירות - קיבל המלצה להפקדה, ופרויקט נוסף בעיר בת ים נכנס לשלב ההפקדה הפורמלית.
המהלך מקדם את החברה וממקם אותה כשחקנית יציבה בשוק הפינוי־בינוי באזורי ביקוש בגוש דן. בחולון, מקדמת החברה פרויקט בשטח של כ־72 דונם הכולל כיום 651 דירות ישנות. במקומן, מתוכננת הקמה של 21 מגדלי מגורים חדשים בגובה של 9 ועד ל-40 קומות, שיכללו בנוסף לדירות,
גם כ־30 אלף מ"ר של שטחי מסחר ותעסוקה. כ־70% מבעלי הזכויות במתחם כבר חתמו על הסכמי פינוי־בינוי מחייבים. בוני התיכון מעריכה כי עבודות ההקמה בחולון צפויות להתחיל בשנת 2029, בכפוף לאישורים הסופיים.
במקביל, החברה הודיעה על התקדמות בפרויקט נוסף ברחוב
הרב מימון בבת ים. התוכנית כוללת פינוי של ארבעה בניינים ישנים עם 128 דירות - ובמקומם הקמה של שלושה מגדלים שיכללו 448 דירות וכ־1,700 מ"ר של שטחי מסחר. נכון להיום, 88% מבעלי הדירות כבר חתמו על הסכמים מול החברה. לוחות הזמנים של בוני התיכון מצביעים על תחילת עבודות
בנייה כבר בשנת 2027.
שני הפרויקטים נמצאים במסלול מיסוי של הרשות הממשלתית להתחדשות עירונית, ונכון למועד הדיווח אושרו להם הכרזות מקדמיות בלבד. בחברה מדגישים כי מימוש התוכניות מותנה גם בהסרת התנגדויות ציבור, קבלת תוקף לתוכנית, היתרי בנייה וחתימות מלאות
מצד כלל הדיירים.
בנוסף, החברה צפויה להתחיל כבר בשנים 2025–2026 בעבודות הקמה בכ־1,700 דירות ברחבי הארץ.
שווי שוק, הון עצמי ומה עשתה המניה?
שווי השוק של החברה עומד על כ-720 אלף שקל. הונה העצמי נאמד בכ-210 אלף שקל. מניית החברה ירדה מתחילת השנה בכ-4.7% וב-12 החודשים האחרונים עלתה בכ-34.5%.

- 3.גנאדי 08/05/2025 21:43הגב לתגובה זואפילו הסיגרים שנתניהו המושחת קיבל שווים יותר.
- 2.אנונימי 06/05/2025 11:21הגב לתגובה זוטעות הבוודאות...
- 1.אנונימי 05/05/2025 21:41הגב לתגובה זוחחח ציטוט מהכתבה שווי השוק של החברה עומד על כ720 אלף שקל

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
