נתנאל אריאל
צילום: משה בנימין
פרשנות

למי דואג ארנון בר דוד? לא לכם כמובן...

תחי הצביעות: ההסתדרות חוסמת רפורמות שיוזילו את יוקר המחיה ופוגעת בציבור בכל צומת אפשרי - אבל היא תמיד עושה קולות של הגנה על הציבור. אל תקנו את השקר הזה
נתנאל אריאל | (19)

כשצריך לבקר אנחנו מבקרים. ביקרנו את היבואנית דיפלומט אחזקות 2.18% לא פעם על המרווחים הגבוהים שלה, ראו כאן. דיפלומט היא לא חברה שצריך לרחם עליה. אבל היא רוצה להרוויח, וזה הגיוני מאוד שהיא תנסה לגלגל את העלייה באינפלציה על הציבור. היא לא היחידה כמובן. זה מה שעושות החברות הגדולות בעולם בניסיון להילחם באינפלציה. אז התקשורת - גם אנחנו - תוקפת את היבואניות הגדולות, ובצדק. צריך לפעול להורדת המחירים, צריך להגיד לחברות זה לא לגיטימי שאתן מעלות מחירים בצורה קיצונית, אבל כאשר ההסתדרות היא זו שתוקפת - הדג מסריח מהראש. ארנון בר דוד פשוט עושה את מה שההסתדרות יודעת לעשות הכי טוב: לאיים בבריונות, וכמה שיותר בריונות יותר 'טוב'. "כל חברה שתנצל את המצב ותעלה מחירים לא פרופורציונלית, אנחנו נלך לה על הראש". כך הוא אומר. 

אבל לפעמים צריך לומר סטופ: יש כאלה שכאשר הם תוקפים ומדברים על יוקר המחיה זו פשוט צביעות, חוסר הוגנות וניסיון לזרות חול בעיני הציבור. כאשר יו"ר ההסתדרות ארנון בן דוד תוקף - זה מרגיש כמו שילוב של הרבה מאוד מכל אלה. אנחנו נותנים לבר דוד את הקרדיט שהוא לא טיפש. לא מדובר בסתם חוסר מודעות עצמית.

צריך לומר את האמת: ההסתדרות לא באמת דואגת לעובדים בישראל, בטח לא לעובדים החלשים. היא בעיקר דואגת לעובדים העשירים, לוועדים החזקים. היא לא דואגת לא לעובדים בחברות קטנות, וגם לא לאלה שבכלל נמצאים מחוץ למעגל העבודה ונפגעים מהמהלכים שלה. ההסתדרות ובראשה ארנון בר דוד הם מהגורמים שאחראיים ליוקר המחיה בישראל. הם לא אלה שיכולים לבוא ולהטיף מוסר על הצורך בהורדת יוקר המחיה. הם אלה ששומרים על השמנת קרוב אליהם. הם מסכלים כל ניסיון לפתיחה של השוק הישראלי לייבוא מחו"ל ובכך להוריד את המחירים. תמצאו את ההסתדרות בכל צומת קבלת החלטות בישראל חשובה - אבל בדרך כלל היא תהיה בצד הלא נכון של המשוואה - בצד של אלה שפוגעים בציבור הישראלי כולו, תוך העדפת מקורבים. היא תומכת בבריונות של עובדי הנמלים (שגם כך השכר שלכם מאוד גבוה), היא תומכת בהסתדרות המורים שפוגעת במורים הצעירים, היא תומכת בוועד עובדי הרכבות, תומכת בחסימת ייבוא חופשי ומה לא - וכל המהלכים האלה פוגעים בציבור הרחב בישראל. אז כאשר ארנון בר דוד מדבר על מאבק ביוקר המחיה - הוא בעיקר משקר לכם. אל תקנו את זה.

כדאי לדעת - כלכלנים יודעים לומר שגם בעולם ארגוני עובדים יוצרים ומגדילים פערים כלכליים בחברה - על ידי כך שהם דואגים להעלאת שכר והטבות לעובדי הארגון הם יוצרים פערים בין עובדי הארגון עצמו לבין כלל הציבור שלא מאורגן בתוך ארגוני העובדים. למעשה הם פשוט דואגים למקורבים על חשבון כל השאר. גם נושא הקביעות במקום העבודה: ארגוני עובדים דואגים לקביעות ובכך לא מאפשרים תחלופת עובדים - כלומר, בארגון נשארים אותם עובדים ואנשים חדשים לא יכולים להיכנס למערכת. 

ומה קורה בארץ? ארגוני העובדים הם בכלל ייצור מיוחד: בישראל ארגוני העובדים הולכים עוד יותר רחוק ובפועל מגדילים פערים גם בין העובדים הוותיקים (שנהנים מעיקר התוספות) לבין העובדים החדשים (הנה שתי דוגמאות מהשנה האחרונה כאן בישראל: כאן וכאן). אה, איך שכחנו - ארגוני עובדים הם הגוף היחיד בדמוקרטיה שבו מיעוט יכול לכפות את עצמו על הרוב: אם מיעוט של שליש רוצה ארגון עובדים, אז כל העובדים מחויבים להיות חברים בו - וגם לשלם לו תשלום חודשי על חברותם. כן, מה ששמעתם. אין בדמוקרטיה עוד גוף עם יכולת כזו. בשורה התחתונה - ארגוני עובדים לא דואגים לחלשים בחברה. זו הרבה יותר אגדה אורבנית מאשר מציאות.

תראו את התגובה של דיפלומט. תגובה לפנתיאון: "אין מקום לקריאה כאמור לגבי חברה ישראלית, ומן הראוי היה שההסתדרות תקרא לתוכנית פעולה מקיפה וכוללת למלחמה ביוקר המחיה, יחד עם פתיחת השוק לתחרות הוגנת הכוללת את היצרנים הישראלים והיבואנים. נכון למועד זה, אין ביכולת החברה להעריך את השפעת האמור לעיל על תוצאותיה הכספיות (אם בכלל)".

קיראו עוד ב"בארץ"

ותראו את התגובה הזו של חה"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) "אין גוף שאחראי ליוקר המחיה יותר מההסתדרות. מי שמשמר את הכח לוועדי השאלטר שמשביתים את המדינה ושאחראי לתור הספינות הבלתי נגמר בנמל, מדבר על מאבק נגד המדינה בגלל יוקר המחיה. אין גבול לציניות. בשלב הבא גרגמל מקים את ארגון זכויות הדרדסים ומבקש תקציב מהממשלה לתמיכה בפעילותו החשובה".

אז נגיד את האמת אבל לא בשפה דיפלומטית כמו דיפלומט: ארנון בר דוד, אתה באמת רוצה להוריד את יוקר המחיה? אז תפסיק למנוע תחרות, תפסיק למנוע את פתיחת השוק לייבוא, תפסיק לדרוש העדפה לתוצרת מקומית, תפסיק לנסות לכופף את כולם לטובת העובדים החזקים במשק - הדרך להוריד מחירים לכולם היא להגביר את התחרות, כך גם חוזרת ואומרת כל הזמן רשות התחרות, כך מסכימים הכלכלנים בארץ ובעולם, כך צריך ונכון לעשות, וכך גם קרה בכל פעם שהשוק הישראלי נפתח לתחרות. אבל האם ארנון בר דוד מסוגל להפסיק להיות יו"ר קבוצת המקורבים, ובאמת לדאוג לכל הציבור בישראל? כנראה שלא.

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    מנחם 31/07/2022 22:05
    הגב לתגובה זו
    עדיף על המושחתים של הליכוד
  • 16.
    קיסר 29/07/2022 16:08
    הגב לתגובה זו
    צריך לבדוק מה האינטרס של יו"ר ההסתדות נגד היבואנים שהוא הכריז עליהם מלחמה. גם מחירי המכוניות עלו לדוגמא. והאיש דג.
  • 15.
    יו״ר ההסתדרות לא דואג לעובדים למעמד הביניים לקשישי 28/07/2022 23:17
    הגב לתגובה זו
    יו״ר ההסתדרות לא דואג לעובדים למעמד הביניים לקשישים ולכל מח שמרויח 7000 ש״ח או 8000 ש״ח ולא יכולים לגמור את החודש לא דואג להגיע לסיכום עם שר אוצר על שינוי מדרגות המס שמי שמרויח 8000 ש״ח לא ישלם מס הכנסה
  • 14.
    בן 27/07/2022 20:13
    הגב לתגובה זו
    היא החזיר הכי גדול במשק. חבורה של אוכלי חינם שכל עיסוקם זה לשמן וללקק לועדים הגדולים. ממש לא אכפת להם מהאזרח הקטן. לגבי החזירים הנוספים דיפלומט שלייסל שסטוביץ.. להחרים כל השנה בלי קשר להסתדרות.
  • 13.
    לא משנה מדושן או לא . היחיד שיצא צדיק בסדום ועמורה 27/07/2022 07:54
    הגב לתגובה זו
    לא משנה מדושן או לא . היחיד שיצא צדיק בסדום ועמורה שבה אנו חיים במדינה החזירית . למעשה מי שהיה צריך לצאת בקול חזק זה שר האוצר הכושל בכל הזמנים . ומה הוא לא מדושן ????
  • נחמיה 31/07/2022 22:08
    הגב לתגובה זו
    לגמול אותם מתאוותם לקצבאות
  • 12.
    לילי 27/07/2022 07:36
    הגב לתגובה זו
    תסכימו איתי כי אין לשלם עבור לחם המיוצר מחצי קילו קמח בעלות 0.5$ ומים ושונות בעלות 0.1$ 2$ -5$ ועוד בפיקוח . ההסתדרות יכולה ארגן את העובדים בתדירי שירות לא לשלם עבור גזל .
  • 11.
    חיים 27/07/2022 05:06
    הגב לתגובה זו
    https://web.facebook.com/haim.lorberboim
  • 10.
    ותיק 26/07/2022 19:34
    הגב לתגובה זו
    לפי מה שקראתי לאחרונה, כל בני משפחתו של החבר בר דוד, מסודרים היטב בג'ובים בהסתדרות. דאגה למקורבים כבר אמרנו ?
  • 9.
    חא 26/07/2022 19:32
    הגב לתגובה זו
    אני מסכים עם הכתוב שההסתדרות פועלת בעיקר למען הועדים הגדולים אלו בעלי האצבע על השאלטר וכח אלקטוראלי אבל תפקידה הוא לדאוג לעובד ולא להוזלת המחירים. הפרטה באופן גורף באה על חשבון העובד ולטובת בעלי ההון! חד וחלק! כל מקום שהלך להפרטה זכויות העובד קופחו ומי שגזר את הקופון זה בעלי ההון המקורבים. לא חוכמה לקנות בזול מחו"ל החוכמה היא שתהיה כאן עבודה לציבור ויגנו על זכויותיו. הכותרת מתלהמת ולא משרתת את הציבור מקווה שתפרסמו
  • 8.
    רק שאלה 26/07/2022 19:06
    הגב לתגובה זו
    מי דאג להן ועל חשבון מי ? ארגון נפוטיסטי מחליא
  • 7.
    כתבה עם תוכן נכון .חייבים שינוי יסודי במובד הפגום הזה (ל"ת)
    דודו 26/07/2022 18:54
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    הייטקיסט 26/07/2022 18:20
    הגב לתגובה זו
    כל מילה בסלע.
  • 5.
    אחד העם 26/07/2022 18:19
    הגב לתגובה זו
    ראשית ארנון בר דוד לא דואג לעובד העיברי....איך מאז 2017 לא עודכן סולם השכר שלנו?...לא היתה אינפלציה?שנית, כותב הכתבה לא בא תמים. כל מי שמעוד הפרטה כדי שתהיה פה "תחרות" הוא מטעה במקרה הטוב או שקרן במקרה הרע. 1. מאז הפרטת מקורות מחירי המים פי 3 למרות שישראל היא מעצמת הטפלת מים2. מאז הפרטת היצור של חברת החשמל המחיר עלה למרות שהיום יצור קוט"ש עולה ליצרנים הפרטיים (שמאוגדים במונופול שנקרא "פורום היצרנים הפרטיים" בין 16 ל 18 קוט"ש והאזרחים משלמים להם מעל פי 3ספרו לעם את האמת!!!! ההפרטות מזרימות מליארדים מהמשק שלנו לבעלי ערוצי התקשורת שבהם אתם כותבים....כמו האחים עופר שרי אריסון ועוד כמה נוכלים.
  • בשום מקום במאמר הזה לא מדובר על הפרטות. (ל"ת)
    נועם 27/07/2022 06:52
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    רוני 26/07/2022 18:11
    הגב לתגובה זו
    המוצר הבסיסי בכל בית בישראל, פגיעה ישירה בשכבות החלשות, אם זה היה בתקופה של ביבי הייתם רואים דגלים שחורים, הפגנות, חסימות כבישים אבל עכשיו? ממשלת שמאל? שקט .... זה לא נורא...
  • 3.
    Yl 26/07/2022 18:05
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן ש בר דוד ו כל הצמרת אוכלי החינם ב הסתדרות יציגו את תלושי השכר שלהם העלהוום של בר דוד לא מוצדק אנשים בעלי יוזמה עצמאים מפרנסים אלפי עובדים שכירים וחובה לזכור חלקם מתרסקים . בשונה מ אוכלי החינם בהסתדרות ש גובים מעשר מכל עובד שכיר שלא מעז להגיד מילה כי......זה סופו לבסוף שאלה מה שכרו של האחראי על הספורט בהסתדרות????????????????? תזמינו לכם אמבולנס לפני ש תבדקו
  • 2.
    אנונימי 26/07/2022 18:00
    הגב לתגובה זו
    מזמן לא סומך על עסקני ההיסתדרות השבעים שמסכימים לכך שהקיצבאות של הביטוח הלאומי לא עלו במשך 10 שנים באגורה אחת. חבורה של עסקנים דכל מה שמענין אותם,-הכסא.
  • 1.
    מאפיונרים בשליטה תמידית (ל"ת)
    זאב רמיאל 26/07/2022 17:56
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.