סג"ל וליבסקינד נגד 'חדשות 10': "אבי עמית לא עיתונאי, הוא פוליטיקאי קיצוני"
"שלשום זכינו בכבוד המפוקפק להופיע בפרק אחד מתוך סדרת כתבות שמעלה ערוץ 10 על הגזענות והשנאה בישראל. אם הבנו נכון את התפקיד שייעד לנו יוצר הסדרה, אבי עמית, אנחנו היינו אמורים לשמש המודל לאותה שנאה ואותה גזענות. ומכיוון שהכתבה הזו, שבישל עמית, הייתה יצירת תעמולה עלובה ומניפולטיבית, חשבנו שיש מקום לספר לכם קצת על מאחורי הקלעים שלה", כך פתחו קלמן ליבסקינד ואראל סג"ל, את הפוסט הארוך שפרסמו הבוקר (יום ד') בדף הפייסבוק שלהם. בשעה הקרובה צפוי עמית להגיב בעצמו לטענות נגדו, בפוסט תגובה בפייסבוק.
השניים זועמים על עמית בכך שביקש להוציא אותם גזעניים באמצעות מניפולציות עריכתיות. "הכל התחיל לפני שבוע כשעמית הגיע ל'גלי ישראל' עם צוות צילום וביקש לראיין אותנו. הסיבה למסיבה, כך הסביר: סדרת כתבות שהוא מכין על השסע בחברה הישראלית. הסכמנו. בכיף... ידענו מראש במי מדובר ולכן היו לנו כל הסיבות לנחש מראש איך זה ייראה על המסך. לאבי עמית יש במגזר שם רע של מי שהפוליטיקה אצלו משחקת תפקיד חשוב, אבל למרות זאת לא חשבנו שזו סיבה מספיק טובה לסרב לו".
לדבריהם, "התיישבנו איתו על הספה בלובי של התחנה, הצוות הדליק מצלמה, והשיחה החלה לזרום. האווירה הייתה נחמדה, הצלם היה חביב, המצב רוח היה טוב, הכל גן עדן. אחרי החדשות של 10:00 נכנסנו לאולפן יחד עם דרור זרסקי. זרסקי הוא בעצמו איש חדשות 10, עורך התכנית של לונדון וקירשנבאום, חבר טוב ומותק של בחור שמשדר אצלנו פעם בשבוע. אבי עמית ביקש לצלם עימות קולני וגם קיבל. זרסקי, השמאלני, מצד אחד. אנחנו, הגזענים, מן הצד השני".
"דוגרי, זה לא היה קרב הוגן", מודים השניים. "שניים נגד אחד זה אף פעם לא יכול להיות הוגן. בקושי נתנו לזרסקי לדבר. סתמנו לו את הפה בתשובה לכל טענה שהעלה, הגבנו בציניות לכל שאלה ששאל, ירדנו עליו ללא תנאי. לא בגלל שזרסקי רהוט פחות או בגלל שאנחנו צודקים יותר. פשוט מאד, בעימות של 2 אנשי ימין אלימים מול שמאלני אחד מנומס, התוצאה ברורה מראש. כך או כך, במשך שעה ארוכה צעקנו אל מול המצלמות של ערוץ 10 והמיקרופונים של 'גלי ישראל'. זה היה ויכוח לוהט, מהנה, של 2 צדדים שמחבבים מאד זה את זה".
"דברנו על הסופרת אלונה קמחי שקראה לרצח הסופר טוביה טננבום, ושאלנו את זרסקי למה השמאל לא מגנה אותה. העלינו את הסוגיה הנצחית של חוסר האיזון בתקשורת והוכחנו לזרסקי שגם כשהוא מתאמץ הוא לא מצליח להיזכר בשם של מגיש אחד בתקשורת המרכזית, שמחזיק בדעות שדומות לאלה של רוב העם. חבטנו בו על כך שהעיתונות המיינסטרימית, גם זו של ערוץ 10, מעדיפה לדווח על ערבים מסכנים ולא לדווח על יהודים שנפגעים בפיגועים. צעקנו עליו שלא יתכן שמדינת ישראל תממן את מי שמציינים את הנכבה ורואים בעצם הקמתה שלה, אסון. הטחנו בו שאם זה היה תלוי בו ובתביעה האוטומטית שלו לשוויון, לא היה מחוקק כאן חוק השבות".
השניים ממשיכים: "בשלב מסוים השחיל לו אבי עמית פתק. 'תשאל אותם על חוק הלשון העברית החדש'. עמית רצה להוציא אותנו קיצוניים ככל האפשר, אבל ציפתה לו הפתעה מאכזבת. סיפרנו שדווקא בתכנית שלנו העלינו על הקו את ח"כ עיסאווי פריג' ממרצ ויחד איתו נתנו בראש לח"כ שמעון אוחיון מישראל ביתנו' שהציע את החוק".
"אתמול שודרה, כאמור, הכתבה. כל אנשי התחנה שצפו בה לא האמינו למראה עיניהם. בין מה שצולם והוקלט לבין מה שבחר אבי עמית להראות, לא היה קשר קל שבקלים", כתבו השניים. "הדיווח שלו היה מופת של בורות. 'תחנת הרדיו גלי ישראל', סיפר בכתבה שלו, 'ממוקמת בפסגת זאב, אחד ממוקדי ההתנגשויות בין ערבים ליהודים בתקופה האחרונה'. ובכן, אבי עמית, פסגת זאב לא קשורה לכאן ואפילו לא קרובה לכאן. פסגת זאב היא שכונה בירושלים, שיש בה אכן הרבה מאד התנגשויות בין יהודים לערבים. ומכיוון שהגעת אלינו דרך רחובה הראשית של גבעת זאב והתארחת אצלנו לא מעט זמן, יכולת ודאי להבחין שבסביבה שלנו אין בכלל ערבים להתנגש איתם. כלומר, חוץ מבאסם, חמד של בחור, שעובד איתנו בתחנה וחי איתנו באהבה גדולה".
עכשיו, אחרי כל ההקדמה הזו, אתם בטח שואלים מה בכל זאת הראה עמית בכתבה שלו? אז זהו, שכלום. עמית זרק לפח את כל הדברים שאמרנו, את כל הטיעונים שהעלינו, את כל התשובות שנתנו, את כל הנימוקים שנימקנו וכמובן גם את התמיכה שלנו בעמדה הערבית בסוגיית חוק הלשון העברית. שום דבר מזה לא נכנס לכתבה. פשוט שום דבר. מה כן נכנס? קטע אחד שבו דרור זרסקי חובט בשנינו על כך שאנחנו מסרבים לאפשר לערבים לציין את הנכבה שלהם. זהו. הוא צועק ואנחנו, שני גזענים נבוכים, יושבים מולו כמו תלמידים נזופים ומבולבלים בפני רבם ולא יודעים מה לענות. ואם ניקח בחשבון שרגע לפני שהכתבה עברה אלינו ראיין עמית פרופסור מלומד, שבעיניו מה שעושים פה לערבים מזכיר את מה שהוביל לליל הבדולח, הרי שדי ברור שאנחנו צולמנו רק כדי להראות שלגזענות המסוכנת הזו יש גם פנים. שהרי טקסטים וטיעונים, כפי שעלה מהכתבה של עמית, לא היו לה".
בשלב זה עקצו ליבסקינד וסג"ל בעמית, ש"איננו עיתונאי. אבי עמית הוא פוליטיקאי קיצוני. ואם העורכים שלו והמנהלים שלו סבורים אחרת, הם מוזמנים לעבור על חומר הגלם שהוא צילם אצלנו ולהגיד לנו שאנחנו טועים. אנחנו רוצים לראות אותם מישירים אלינו מבט ומספרים לנו שמה שהוא עשה היה עבודה עיתונאית. נראה אותם".
מ'חדשות 10' טרם התקבלה תגובה.
"וואו. ממש עצבני אתכם? כנראה שהדם עלה לראש
עמית הגיב בסטטוס ארוך אף הוא, בו כתב: "כך הפכו קלמן ליבסקינד ואראל סג"ל לרובוטים. וואו. ממש עצבנתי אתכם, אה? כי כנראה שהדם עלה לראש, וקצת התבלבלתם חברים. הכל לא התחיל ב'גלי ישראל', בקלמן ואראל. אתם לא הסיפור, גם לא אני. אבל היות ובחרתם לעבור למתקפה אישית נטולת כל גוון ענייני, אני אספק את היצר הבלתי מרוסן שלכם למלחמות מיותרות".
"נתחיל בסוף" ממשיך עמית. "אמש ביקשתם לראיין אותי לתכנית שלכם הבוקר. למרות שידעתי שמדובר באמבוש, אמרתי מיד כן. מי שמאמין לא מפחד. אלא שהבוקר בחרתם להשתפן ולצעוק אחד על השני את אותן סיסמאות נבובות. ממש מחמם את הלב. חבל שביטלתם. יש תשובות, ואני יודע שקשה, אבל כדאי שתקשיבו, גם אם הן לא בדיוק תואמות את טרור המקלדת שלכם. תתפלאו, אבל את השסע בחברה הישראלית לא חיפשתי קודם כל אצלכם. הגעתי אליכם אחרי מסע ארוך לאורכה ולרוחבה של ישראל פוסט 'צוק איתן'... השבוע אנחנו מקדישים למעלה מ-60 דקות לעניין הזה. ותתפלאו, זה אפילו מעניין את הציבור. המספרים מעולים, מסתבר שגם ערבי מנצרת שמספר בדמעות איך קראו לבן שלו 'ערבי מלוכלך' מטריד את הציבור. אתכם כנראה לא, אחרת קשה להסביר איך יכול אראל סג"ל, שדווקא תפסתי ממנו, להגיד על לינץ' אכזרי ב-2 צעירים מבית חנינא - שהוא לא יודע אם מדובר בסיפור אמיתי. סג"ל, כדאי שתקרא את כתב האישום. או תסתכל על התמונות. הן מחרידות".
עמית גם הגיב ל"שם" שיצא לו במגזר, לדבי סג"ל וליבסקינד. "לא יודע איזה שם יש לי במגזר, אבל תתפלאו לשמוע שקיבלתי לא מעט תגובות טובות גם מאנשים 'שלכם'". בהמשך כתב: "כנראה הפכתם רובוטים שמגיבים אוטומטית על כל מה שלא מתיישר עם הדעות האבסולוטיות שלכם. אחרת קשה להסביר מדוע יצאתם למתקפה כ"כ מכוערת ולא עניינית. לא באתי לגלי ישראל כדי להוציא אתכם גזענים... וממלא אני לא חושב שיצאתם כאלה... צילמנו שעה, נכנסו 3 דקות, לא צריך להסביר שככה זה עובד בטלוויזיה".
"מעולם לא הסתרתי את זה שיש לי דעה. גם אתם לא. הסדרות שלי כולן מלאות באמירה, בעמדה, ואני גאה בכך. אלא שאני, בניגוד אליכם, לא מגבש את הדעה שלי מתוך האולפן הממוזג בפסגת, סליחה שוב, גבעת זאב. לא היססתי לתקוף בסדרה את גדעון לוי על המאמר המסית שלו, אבל גם את עורך העיתון הנפוץ שקרא להחזיר את עזה לתקופת האבן. כל מי שעוסק בהפצת השנאה, הפחד והגזענות הפך למטרה של הסדרה הזאת. ואתם, אתם הפכתם את עצמכם לכזו רק אתם מגיבים אוטומטית. רובוטים".
- 6.אחד שהפסיק להתעצבן 18/09/2014 10:16הגב לתגובה זודליק ווליניץ, שרון גל, קלמן ליבסקינד, אראל סגל, מנחם הורוביץ, שרה בק והכל במקצועיות ובלי לעצבן. מביאין את כל הדיעות גם שמאל וגם ימין. הרדיו הכי טוב היום על הסקאלה וכלי התקשורת הכי מאוזן בישראל
- 5.עמית מחפש לייצר הפרובקציה (ל"ת)חבל על ערוץ 10 17/09/2014 18:48הגב לתגובה זו
- 4.לביא 17/09/2014 17:06הגב לתגובה זוכמן השמאל והתשקורת מסלפים ומעוותים....
- 3.השמאל השפוי 17/09/2014 16:10הגב לתגובה זולדעתי, עמית מטשטש בין דיעה (שהיא לגיטימית, אפילו לעיתונאי) לבין "חצי אמת" שהיא גרועה משקר גס...אבל מה לא עושים בשביל קצת נפיחות עצמית? אה, עיתונאי קטן שלנו?
- הוא לא מהימין והוא לא מהשמאל. הוא מהחמאס. (ל"ת)זה לא שמאל, זה סמול 22/07/2015 18:57הגב לתגובה זו
- 2.מוטקה 17/09/2014 14:51הגב לתגובה זובמסווה של עיתונאי רציני אבל לא משהו בכלל
- 1.עיתונאי קטן 17/09/2014 12:58הגב לתגובה זואתם הרי אמני התקשורות ומכירים כל עיתונאי שגר בסביבה ונפלתם בפח כמו אחרוני המתלהבים שרואים מצלמה ויוצאים מדעתם כדי לתפוס פריים. אין לכם אלא להלין על עצמכם. תלמדו להבא.

המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12
מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 14 מתבססת במקום השני עם כמעט שני שליש מהמובילה הנצחית, חדשות 12, חדשות 13 באורח קבע במקום השלישי ואילו המהדורה המרכזית של התאגיד הציבורי מצליחה לטפס ל-80 אלף צופים, ועדיין רק אחד מתוך עשרה צופים צופה בה
באורח קבע, טבלת הרייטינג של מהדורות החדשות היא שחדשות 12 במקום הראשון, אחריה לרוב 14 ואז 13 ואת הרשימה סוגרת כאן11. גם הרייטינג הנוכחי זהה, אלא במספר הצופים של חדשות 14 הולך ומתקבע על כמות מכובדת של כמעט שני שליש מצופי חדשות 12. וכך, באחוזים של כלל צופי מהדורות החדשות המרכזיות, חדשות 12 עומדות על כ-42%, חדשות 14 עם 26%, חדשות 13 עם 20% ואילו כאן11 עם כ-12%. ועם זאת, הציפייה היא ששיטת המדידה תשתנה ותאפשר לנו לראות אומדן מדויק יותר של הצופים.
ולנתונים עצמם: חדשות 12 של קשת עמדה על 12.1% רייטינג עם 294 אלף צופים, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 עם 184 אלף צופים ו-6.4% רייטינג. חדשות 13 עומדת על 5.9% ו-144 אלף צופים וכאן11 עם רייטינג של 2.6% ו-82 אלף צופים.
פריים טיים ועוד
בפריים טיים, כרגיל, "האח הגדול" של רשת בראש, עם רייטינג של 15.2% ו-411 אלף צופים, ואחריו "חתונה ממבט שני", עם 11.6% רייטינג ו-338 אלף צופים. הפטריוטים ממשיכה להפגין יציבות עם 7.5% רייטינג ו-230 אלף צופים. הדרמה של כאן11, "התנתקות", השתפרה עם 2.2% רייטינג ו-45 אלף צופים.
חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו, אבל גם במהלך היום חדשות 14 מתחילות להדביק פערים. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.9% ו-83 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 2.1% רייטינג ו-52 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
- השידור הציבורי בבעיית רייטינג: חדשות כאן11 עם פחות מ-60 אלף צופים
- אפילו מאסטר שף לא עוצרת את האח הגדול; חדשות התאגיד עם 50 אלף צופים בלבד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2% ו-43 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-32 אלף צופים ואת הרשימה סגר ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1.2% בלבד ו-26 אלף צופים.

המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12
מהדורת החדשות המרכזית של ערוץ 14 מתבססת במקום השני עם כמעט שני שליש מהמובילה הנצחית, חדשות 12, חדשות 13 באורח קבע במקום השלישי ואילו המהדורה המרכזית של התאגיד הציבורי מצליחה לטפס ל-80 אלף צופים, ועדיין רק אחד מתוך עשרה צופים צופה בה
באורח קבע, טבלת הרייטינג של מהדורות החדשות היא שחדשות 12 במקום הראשון, אחריה לרוב 14 ואז 13 ואת הרשימה סוגרת כאן11. גם הרייטינג הנוכחי זהה, אלא במספר הצופים של חדשות 14 הולך ומתקבע על כמות מכובדת של כמעט שני שליש מצופי חדשות 12. וכך, באחוזים של כלל צופי מהדורות החדשות המרכזיות, חדשות 12 עומדות על כ-42%, חדשות 14 עם 26%, חדשות 13 עם 20% ואילו כאן11 עם כ-12%. ועם זאת, הציפייה היא ששיטת המדידה תשתנה ותאפשר לנו לראות אומדן מדויק יותר של הצופים.
ולנתונים עצמם: חדשות 12 של קשת עמדה על 12.1% רייטינג עם 294 אלף צופים, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 עם 184 אלף צופים ו-6.4% רייטינג. חדשות 13 עומדת על 5.9% ו-144 אלף צופים וכאן11 עם רייטינג של 2.6% ו-82 אלף צופים.
פריים טיים ועוד
בפריים טיים, כרגיל, "האח הגדול" של רשת בראש, עם רייטינג של 15.2% ו-411 אלף צופים, ואחריו "חתונה ממבט שני", עם 11.6% רייטינג ו-338 אלף צופים. הפטריוטים ממשיכה להפגין יציבות עם 7.5% רייטינג ו-230 אלף צופים. הדרמה של כאן11, "התנתקות", השתפרה עם 2.2% רייטינג ו-45 אלף צופים.
חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו, אבל גם במהלך היום חדשות 14 מתחילות להדביק פערים. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.9% ו-83 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 2.1% רייטינג ו-52 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-34 אלף צופים.
- השידור הציבורי בבעיית רייטינג: חדשות כאן11 עם פחות מ-60 אלף צופים
- אפילו מאסטר שף לא עוצרת את האח הגדול; חדשות התאגיד עם 50 אלף צופים בלבד
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2% ו-43 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-32 אלף צופים ואת הרשימה סגר ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1.2% בלבד ו-26 אלף צופים.