בוטל אישור תביעה ייצוגית של קו לעובד נגד חברת בנייה טורקית
ביה"ד הארצי: יש למצוא עובד שנפגע בעצמו מהתנהלות יילמזלר. נדחתה על הסף בקשה לייצוגית על ארנונה בזכרון יעקב. אושרה ייצוגית נגד חברת האשראי אובליגו. עיריית פ"ת תתן הנחות ב-81,000 שקל.
רק עילה אחת מתוך שלוש נגד יילמזלר
שופטת בית הדין הארצי לעבודה, חני אופק-גנדלר, ביטלה את אישורה של תביעה ייצוגית שהגישה עמותת קו לעובד נגד חברת יילמזלר אינטרנשיונל הטורקית, המעסיקה אלפי עובדי בניין בישראל. אופק-גנדלר קיבלה את רוב ערעורה של החברה על החלטת בית הדין האיזורי בחיפה לאשר את הגשת התביעה, וקבעה שיש למצוא תובע חילופי וכי התביעה תוכל לעסוק רק באחת משלוש העילות המקוריות.
קו לעובד עוסקת בזכויותיהם של עובדים זרים, וטענה שזכויותיהם של עובדי יילמזלר נפגעו בשלושה תחומים: תשלום חסר בגין שעות נוספות, העסקה במשמרות לילה רצופות ומסירת תלושי שכר פגומים. אופק-גנדלר קבעה, כי אין הצדקה להגשת התביעה בידי העמותה ולא בידי עובד שנפגע במישרין מהתנהלותה של יילמזלר, וכי קו לעובד לא הוכיחה שניסתה למצוא עובד שכזה. עוד מצאה אופק-גנדלר, כי לא נפל פגם בנושא השעות הנוספות ותלושי השכר, ולכן אם יימצא תובע חילופי בפרק הזמן שיקבע האיזורי - ניתן יהיה לנהל את התביעה רק לגבי עבודות הלילה.
ממלא מקום הנשיא אילן איטח, השופט רועי פוליאק ונציגי הציבור ורדה אדוארדס ויצחק רייף הסכימו עם אופק-גנדלר. את יילמזלר ייצגו עוה"ד אוהד גלעדי, מאור וייס ויוניק ננס, ואת קו לעובד - עוה"ד הדס הולצשטיין-תמיר, גיל רון ונועה מלצר-צ'רנובורדה.
התושב לא שילם - ואין מה להחזיר לו
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, אייל באומגרט, דחה על הסף את בקשתו של יובל כהן לאשר תביעה ייצוגית נגד מועצת זכרון יעקב, בטענה לגבייה שלא כדין של ארנונה בגין בריכות שחייה המצויות בחצרות בתים פרטיים ביישוב. המועצה ביקשה לדחות על הסף את הבקשה, בנימוק שכהן לא מיצה את הליכי ההשגה בעניינו שלו לפני שהגיש אותה ואף לא שילם את הארנונה שנדרשה, ולכן אין לו כרגע עילת תביעה אישית - שכן אין מה להחזיר לו.
באומגרט אומר, כי "אין בהגשת בקשת האישור כדי לאפשר 'דילוג' על ההליך הסטטוטורי", וכי אין המדובר במקרה חריג בו ניתן לאשר תביעה ייצוגית בנושאי מיסים. עוד הוא מציין, כי הבקשה עוסקת בזכרון יעקב בלבד ולא בסוגייה ארצית, וכי ניתן לתבוע רשות מקומית בדרישה להשבה - אך כאמור אין מה להשיב לכהן. הוא חויב בתשלום הוצאות בסך 12,000 שקל. את כהן ייצג עו"ד יוסף-חי אביעזיז, ואת המועצה - עו"ד גיתית שרמן.
ריבית שנתית של 14.5% על משכנתא
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, הלית סילש, אישרה חלקית את בקשתם של שמואל ושרה גרינפלד לאשר תביעה ייצוגית נגד חברת האשראי החוץ-בנקאי אובליגו אדוונס פייננס. בני הזוג טענו, כי אובליגו גבתה מהם ריבית שנתית של 14.5% וריבית פיגורים שנתית של 17% - שיעור גבוה מזה המותר בחוק על משכנתא. אובליגו טענה, כי מדובר במי שחייבים לה מאות אלפי שקלים וכי היא גובה ריבית כדין.
סילש קבעה, כי אובליגו אינה תאגיד בנקאי ולכן לא חלות עליה המגבלות שנקבעו בחוק לריבית בנקאית. לעומת זאת, היא מצאה שיש סיכוי סביר שייקבע שהחברה הפרה את הוראות חוק אשראי הוגן בנוגע לגובה הריבית, חובת הגילוי וגביית יתר בגין מכתב התראה של עורך דין. עוד קבעה סילש, כי גרינפלד יכולים לייצג את הקבוצה למרות סימני שאלה לא מעטים בנושא. אובליגו חויבה בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את גרינפלד ייצג עו"ד צביקה מצקין.
מסרונים לתושבי פתח תקווה
שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, ליאור משאלי-שלומאי, אישרה הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד עיריית פתח תקווה בה נטען, כי היא שולחת פרסומות לטלפונים ניידים של מי שלא הסכימו לקבל אותן. העירייה טענה, כי לא מדובר בפרסומת בלתי חוקית אלא במידע שהיא רשאית לשלוח. התביעה הוגשה על סך 2.5 מיליון שקל, בעוד שהסכם הפשרה הוא פחות מ-100,000 שקל.
על פי ההסכם, העירייה תעניק 81,000 שקל בדמות קופונים חד-פעמיים בני 30 שקל כל אחד, לרכישת כרטיסים להצגות ואירועי תרבות בהיכל התרבות העירוני. היא גם תרענן את הנהלים בקרב עובדיה, כדי להבטיח שהמסרונים יישלחו רק למי שהסכימו לכך ותוודא שבכל הודעה יהיה מנגנון הסרה. משאלי-שלומאי הקטינה את הגמול למבקשים (בנימין ונירית ארדורמז) והוא יעמוד על 4,000 שקל; ואת שכר הטרחה לעו"ד ליאור חייק, אשר יעמוד על 12,000 שקל. את העירייה ייצג עו"ד יחזקאל ריינהרץ, ואת היועצת המשפטית לממשלה - עו"ד שירי רייזלמן.
