בדרך לאישור המהפכה בפינוי בינוי: אחוז הסכמת הדיירים יירד ל-67%

במטרה להקל את האפשרות להחליף בניינים ישנים בבניינים חדשים, ולעקוף את העובדה שדיירים רבים לא מוכנים להצטרף לפרויקטים של פינוי בינוי, כי הם לא רוצים את כאב הראש של מעבר דירה, יירד האחוז הנדרש לשני שלישים מדיירי המתחם
נתנאל אריאל | (13)

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אישרה לקריאה שניה ושלישית במליאת הכנסת להוריד את הרוב הדרוש לתביעת בעל דירה שלא מסכים לתוכנית פנוי בינוי, כך שהרוב יהיה רוב של שני שלישים (66.7% מבעלי הדירות, במקום 80% הקבועים בחוק היום, כמו כן שלפחות חצי  מהשטחים המשותפים בכל בניין מוצמדים  לדירות, במקום שני שלישים היום.

בנוסף הוחלט שבית המשפט יהיה רשאי לקבוע כי לצורך חישוב הרוב המיוחס מבין בעלי הדירות, לא יילקחו בחשבון זכויותיו של בעל דירה שלא הסכים לעסקת הפינוי בינוי, אם מצא שההתנגדות נובעת מבניה או משימוש שלא כדין ברכוש המשותף, או שהתנגדותו נובעת מפיצול דירה שלא כדין.

תוכנית פינוי בינוי חלה על קרקע שעיקרה למגורים ושיש בה יחידות דיור בנויות. בניגוד למצב עד היום, בו אפשר היה לכלול בתוכניות רק מתחמים שמנו לפחות 24 יחידות דיור לפני ההריסה, ושמספר היחידות לפחות יוכפל, היום אין מגבלה למספר הדירות במתחם הישן, והתנאי היחיד הוא שמספר יחידות הדיור החדשות במתחם יהיה לפחות 70.

שיעור היטל ההשבחה שיחול במקרקעין למגורים בשל אישורה של תוכנית פינוי בינוי הוא רבע ההשבחה. אך רשות מקומית רשאית לקבוע כי בתחום מסוים תחול חובת תשלום של מחצית או רבע ההשבחה או שלא תחול בו חובת תשלום.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    !!! 28/10/2021 12:12
    הגב לתגובה זו
    תמררו את החיים למבוגרים זורקים איתם מרכושם מי מגן עליהם
  • 6.
    התחדשות עירונית הינה הסיכוי היחיד להגיע לדיור בר-השגה. (ל"ת)
    ARTICK19 27/10/2021 15:49
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אני 27/10/2021 11:13
    הגב לתגובה זו
    בא קבלן ורוצה לבנות שם מגדל עם 100 דיירים והכל בטון. למה? מה רע להפוך 40 דירות ל80? למה צריך פי 5? למה במחירים של תל אביב קבלנים צריכים 400 דירות מתנה בפינוי 70?... כמה עוד הם צריכים להרוויח?
  • ואיפה יגרו אנשים אלר 28/10/2021 14:10
    הגב לתגובה זו
    אחלה שקנית אבל יש עוד הרבה שרוצים לקנות
  • יש הרבה שטחים בדרום וצפון הארץ והגיע הזמן להתפתח לשם. (ל"ת)
    ללא 07/11/2021 02:45
  • 4.
    אני 27/10/2021 10:13
    הגב לתגובה זו
    בא קבלן ורוצה לבנות שם מגדל עם 100 דיירים והכל בטון. למה? מה רע להפוך 40 דירות ל80? למה צריך פי 5? למה במחירים של תל אביב קבלנים צריכים 400 דירות מתנה בפינוי 70?... כמה עוד הם צריכים להרוויח?
  • 3.
    חוק מטופש 27/10/2021 09:05
    הגב לתגובה זו
    מי שמתנגד ומתמהמה זה ראשי ערים העיר של אבא שלהם אז הם לא מאשרים והוועדות לא זזות היתר בניה לוקח שנים
  • 2.
    אל תאמינו 27/10/2021 07:42
    הגב לתגובה זו
    בפתח תקווה הקבלנים רוצים רק תמ"א ולא הרס ובניה מחדש כי לא משתלם להם . ראש העיר פת חסר יכולת ומעוף לעשות משהו להרוס בניינים במרכז העיר וככה היה הקודם וככה יהיה מי שיגיע אחריו . הם לא מתפקדים רק מקבלים שכר עצום
  • YL 08/01/2022 15:01
    הגב לתגובה זו
    בניגוד גמור לשטויות שכתבת אתה מוזמן השופט ל ברנדס 10/12 ותראה הריסת מיבנים ו בניה מחדש
  • 1.
    לא חוקתי 27/10/2021 00:33
    הגב לתגובה זו
    איפה ארגוני זכויות האדם???
  • דפנה 27/10/2021 14:19
    הגב לתגובה זו
    הם מקבלים שכירות עד שמסתיים הבניין החדש
  • בתים מתפוררים 27/10/2021 09:07
    הגב לתגובה זו
    מתפורר בלי ממד וחדרי מדרגות עם פתחי איוורור . ואם יש מקלט זה בכניסה שניה ועם חלון ענק לחצר . תגידו לראש עיריית פת שיזיז את עצמו כבר
  • התחדשות מתבקשת. מעבר לעובדה שאין ממדים בבניינים הישנים (ל"ת)
    קשקוש 27/10/2021 07:28
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)שי אהרונוביץ, רשות המסים (עמית אלפונטה)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם

על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים? 

צלי אהרון |

משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.

רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה. 

וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.

במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא  צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.

וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.